deamns De plus, que fais tu des femmes violées, des enfants, ou tout simplement des personnes n'ayant pas voulu cette finalité

Il n'y a pas 200 000 grossesses de femmes violées ou d'enfants par ans. C'est surtout des femmes n'ayant pas voulu cette finalité oui. Mais quand on ne veut pas de cette finalité ou on ne couche pas, ou on pratique la contraception, ou on assume, pas besoin d'avoir un vagin pour savoir ça, seulement un cerveau en état de marche.
A la limite c'est comme la PMA, je veut bien que ce soit autorisé, mais de là à ce que ce soit remboursé par la sécu faut quand même pas exagérer.

    • [supprimé]

    • Message #1122
    • Modifié

    deamns
    République, res publica, chose publique: toutes les lois concernent tous les citoyens. C'est un principe fondamental d'une démocratie.
    Et on va aller au point Godwin direct: je ne suis pas juif, alors je ne vais pas m'exprimer si le gouvernement prévoit de voter des lois de Nuremberg selon votre remarquable logique.

    Ou peut-être plus dans votre registre: l'avortement ne devrait être discuté que par des gens qui ont déjà des enfants, puisque c'est le sujet.

      Cela faisait quatre ans qu’un jeune couple de Chinois essayait d’avoir des enfants, mais en vain. Désespérés, les deux jeunes gens se sont alors rendus chez un gynécologue qui leur a appris qu’ils faisaient l’amour… dans le mauvais sens !

      La jeune femme de 24 ans et son mari de 26 ans essayaien.t depuis des années de concevoir des enfants sans pour autant y arriver, malgré des rapports sexuels fréquents. Le couple décide alors de consulter une gynécologue, le docteur Liu Hongmei, afin de comprendre ce qui n’allait pas, a rapporté Newsweek.

      Lors de la consultation, la spécialiste découvre avec stupéfaction que la jeune femme est encore vierge. Après un entretien, Liu Hongmei finit par réaliser que le couple n’avait que des rapports anaux depuis son mariage

        deamns
        De toutes évidences, vous n'avez pas lu l'article proposé par Orion, sinon vous ne poseriez pas ces questions. Cette remarque en dit long sur votre ouverture d'esprit et votre commentaire démontre votre incapacité à construire un argumentaire intelligent.

          @escolobar
          peut-être pas vérifié mais connaissant les limites infinies de la bêtise humaine tout est possible

          filochard Au global oui, a la différence que tu devras aller en tôle ou mieux être guillotiné ce qui fait que tu devras convaincre 2 femmes et non pas une seule.

          Pourquoi pas empalé ou mieux, écartelé par des 4cv!
          Mais avec MLH comme avocat, je pense m'en tirer avec une médaille et une citation pour avoir œuvré pour le bien public!

              sangtriste Pourquoi pas empalé ou mieux, écartelé par des 4cv!

              Seulement si c'est en publique par soucis de pédagogie, sinon ça ne sert à rien.

                cemab le sénat rejette l'allongement du délai.

                Dans un communiqué, la présidente de la Délégation des droits des femmes Marie-Pierre Rixain (Député LREM de l’Essonne) annonce que la mesure figurera dans une proposition de loi qu’elle va déposer « d’ici à l’automne » à l’Assemblée nationale. Une démarche soutenue par Marlène Schiappa. Le vote surprise au Sénat n’était qu’un ballon d’essai.

                  ce sont de dangereux tarés.

                  Un sondage sur l’avortement en France réalisé par l’IfoP montre que :

                  – 72% des Français pensent que la société devrait davantage aider les femmes à éviter le recours à l’avortement
                  – 89% des Français qu’un avortement laisse des traces psychologiques difficiles à vivre pour les femmes
                  – 84% des Français sont favorables au fait d’intégrer dans ce livret officiel d’information remis aux femmes enceintes consultant en vue d’une IVG le détail des aides aux femmes enceintes et aux jeunes mères

                  https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-livg/?fbclid=IwAR0Ug1L042BUPv31Qc9v1vP8NaRu-iwDvzOFEkMoQfIO5xEU5F-MpcacgHA

                  PS: Prenant en compte la population mahométane qui semblerait, selon certains, mais c'est pas sur, on sait pas trop, augmenter.

                    2 mois plus tard

                    Seulette étais, seulette suis
                    depuis qu’ai perdu mon ami.
                    Seule ; et en moi pourtant
                    une jeune vie, notre enfant.

                    Toutes mes larmes j’ai versé
                    toutes mes armes déposé
                    pour en moi cette vie garder
                    cet enfant de nous, notre enfant.

                    Seigneur, à deux mains j’implore
                    sois-nous clément, seule et pleurant
                    ma joie d’amante. Maintenant
                    en moi une vie, un enfant.

                    J’ai versé tant et tant de larmes
                    à tes pieds dépose les armes
                    Seigneur, je t’implore et prie
                    pour en moi cette jeune vie.

                    Villebramar

                    merl1 Un sondage sur l’avortement en France réalisé par l’IfoP montre que :

                    – 72% des Français pensent que la société devrait davantage aider les femmes à éviter le recours à l’avortement
                    – 89% des Français qu’un avortement laisse des traces psychologiques difficiles à vivre pour les femmes
                    – 84% des Français sont favorables au fait d’intégrer dans ce livret officiel d’information remis aux femmes enceintes consultant en vue d’une IVG le détail des aides aux femmes enceintes et aux jeunes mères

                    Mais un sondage de 74 certes mais rien de dit que l'opinion a changé, montre que 75% des français sont favorable à l'IVG:

                    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/02/09/97001-20140209FILWWW00045-l-opinion-des-francais-sur-l-ivg-a-evolue.php

                    Les clivages sont essentiellement d'ordre religieux.

                        • [supprimé]

                        • Message #1134

                        merl1 – 84% des Français sont favorables au fait d’intégrer dans ce livret officiel d’information remis aux femmes enceintes consultant en vue d’une IVG le détail des aides aux femmes enceintes et aux jeunes mères

                        Et leur ajouter un manuel sur le mode d'emploi d'un congélateur

                          2 ans plus tard

                          A près la diffusion sur C8 de Unplanned.

                          https://www.lefigaro.fr/medias/le-csa-saisi-apres-la-diffusion-de-unplanned-sur-c8-20210817
                          Élisabeth Moreno, ministre chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes a dénoncé un «outil de propagande anti-avortement abjecte». De son côté, Marlène Schiappa, ministre chargée de la Citoyenneté, a rappelé que l'accès à l'IVG «est un droit en France», pour lequel «nos aînées se sont battues».

                            Nombre des remarques pro-avortement semblent considérer ce qui relève ou devrait voir pourrait relever de l'IMG.

                            A contrario, nombre de remarques anti-avortement semblent relever de l'IVG, moyen contraceptif barbare privant les adoptants français de petits français à acheter, les poussant lors à l'import.

                            Peut-être y aurait-il matière à travailler sur cette distinction, à élargir et simplifier les img pour les medecins, à complexifier les ivg progressivement tout en reconstruisant une filière d'adoption ?

                              Neodadais Nombre des remarques pro-avortement semblent considérer ce qui relève ou devrait voir pourrait relever de l'IMG.

                              Les pro IVG revendiquent le choix de la femme pas de vraiment de rapport avec l'IMG.

                              Neodadais A contrario, nombre de remarques anti-avortement semblent relever de l'IVG, moyen contraceptif barbare privant les adoptants français de petits français à acheter, les poussant lors à l'import.
                              Peut-être y aurait-il matière à travailler sur cette distinction, à élargir et simplifier les img pour les medecins, à complexifier les ivg progressivement tout en reconstruisant une filière d'adoption ?

                              Tout simplement parce que la grande majorité des IVG relèvent de cela, un moyen de contraception gratuit puisque remboursé. Je parle de la France pas des USA où c'est payant.
                              Dans le film qui se passe aux USA et qui fait polémique, on voit des femmes qui sont jeunes n'ayant pas fini leurs études ou des femmes qui ne veulent pas d'une grossesse pour raison économique ou parce que l'homme laisse tomber la femme enceinte principalement.

                              Il est vrai que faciliter l'adoption pourrait diminuer les IVG mais c'est pour les femmes qui considèrent que le foetus est un enfant pas pour les femmes qui considèrent que le foetus est une sorte de tumeur.

                                    katou Tout simplement parce que la grande majorité des IVG relèvent de cela, un moyen de contraception gratuit puisque remboursé

                                    La pilule du lendemain ne suffit pas ? Pose problème ?

                                        Quelques remarques...

                                        • La légalisation de l'avortement a sauvé des milliers de vies en France, celles des jeunes fille qui recouraient jadis aux faiseuses d'anges.
                                        • Un fœtus n'est pas une personne. Son système nerveux n'est pas encore fonctionnel. Parler d'identité d'un fœtus n'a pas de sens. C'est une croyance religieuse qui considère que l'âme est présente dès le stade embryonnaire.
                                        • Dans les pays où l'avortement est interdit, de nombreuses femmes tentent quand même le coup, et y laissent leur vie. Il y a donc un choix à opérer entre une personne complète et un embryon non conscient, avec un QI d'insecte.
                                        • Contraindre une femme à porter un enfant 9 mois, pour au final l'abandonner, est juste révoltant, bien plus traumatisant qu'un avortement.
                                        • Les gens qui militent contre l'avortement luttent aussi, généralement, contre la pilule du lendemain, toujours pour des raisons religieuses. Certains s'opposent même à la contraception (cf la position de Jean Paul II sur le préservatif). Encore une fois, c'est Dieu qui décide qui doit vivre et qui doit mourir.
                                        • Par contre, les mêmes sont généralement favorables à la peine de mort.

                                          Simple remarque, l'Ivg légalisée et remboursée est aujourd'hui à tort utilisée comme moyen facile de contraception, et il y a matière à réequilibrage entre cette situation et les drames 50 ans passés :

                                          -Pour nombreuses situations passées en ivg aujourd'hui, il est justifiable de les faire passer en img. Reste à simplifier la paperasse des img, étendre les situations relevant de leur usage, et complexifier les demarches des ivg, voir même les derembourser.
                                          -Pour les têtes en l'air, la pilule du lendemain existe. Il est tout de meme moins perturbant d'aller prendre (ou faire prendre par m.) une pilule en pharmacie que de se faire avorter ?
                                          -Pour les autres, bah accompagner l'adoption des bebes a venir, reorienter les filieres d'adoption d'exotiques vers la France, tout simplement ?