Si un barbu en kamis et en sandalettes avait occupé le poste d'assesseur, le discours des bien-pensants progressistes aurait été tout autre. Idem pour les sorties scolaires.
Les deux affichent pourtant la même volonté d'indiquer clairement leur séparatisme religieux.
Pour les "progressistes", les musulmans doivent bénéficier de droits supérieurs aux autochtones, mais les femmes étant pour eux supérieures aux hommes, les femmes musulmanes doivent bénéficier de droits supérieurs aux hommes musulmans.
Au même titre que les LGBTQI+ doivent bénéficier de droits supérieurs aux hétérosexuels mais que les TQI+ doivent bénéficier de droits supérieurs aux LGB.
Etc.
Nos progressistes blancos oublient de préciser que le voile ou la burqa ne libèrent la femme que dans les pays occidentaux.
Il y a un proverbe arabe qui dit
«Bats ta femme, si tu ne sais pas pourquoi, elle, elle le sait…»
En France, on peut tranquillement affirmer l'infériorité des femmes tout en étant assesseur. Pas de problème pour Schiappa & Cie.
[supprimé] Mais l’homme miséricordieux ne doit fouetter la femme qu’avec une grande modération.
liberté Mais qu'est ce que ces gens vont faire au Québec, et même en France d'ailleurs, si ils ne veulent pas respecter les lois du pays d'accueil ?
Ce sont des islamistes/jihadistes et ils ont pour mission d'importer/apporter dans le monde entier la charia par leurs actes ostentatoires et l'idéologie coranique.
On oublie toujours que l'islam est en guerre perpétuelle contre le monde non musulman, c'est dar al islam contre dar al harb tant que l'islam ne gouvernera pas le monde entier.
cheshire-cat On s'attaque enfin aux vrais problèmes de la France.
En effet... 
christianne quand je faisais partie de ni putes ni soumises (avant que l'asso soit noyautée complètement par le PS pro-islam) et l'asso Tous contre le voile, il y avait de nombreux témoignages de filles menacées dans leur famille et dans leur cité si elle ne portaient pas le voile. Et ça continue, la réalité est là!
On avait vu un reportage, il y a plusieurs années, sur le combat de ces femmes NPNS, l'une d'elles montrait clairement son désarroi. Elle expliquait qu'une de ses amies musulmanes qui ne portait pas le voile car ne l'ayant jamais porté le portait désormais. Dans le reportage elle allait voir et cette jeune femme désormais voilée qui a expliqué que des menaces de toutes sortes l'ont contrainte pour avoir la paix, à mettre le voile.
On voit bien que cette vidéo a été tournée Place de la République (75010) en France talibanne..., c'est évident !
cheshire-cat On s'attaque enfin aux vrais problèmes de la France. Les assesseures voilées sont toutes de futures terroristes, toutes !
Ce n'est pas ce qui a été dit. Ceux qui ont dénoncé ont parlé de symbole islamiste en ce qui concerne le voile islamique dans des lieux qui demandent la neutralité.
[supprimé] Il y a un proverbe arabe qui dit
«Bats ta femme, si tu ne sais pas pourquoi, elle, elle le sait…»
Le coran est à la pointe de l'évolution humaine depuis quinze siècles.
Problème de compréhension de mon commentaire ? La langue française ne se lit pas de gauche à droite ?
christianne
Sarkozy est sans doute le président qui a le plus soutenu les FM, en favorisant le dialogue avec les institutions communautaristes. Ses liens avec le Qatar sont d'ailleurs avérés. Il ne faut pas tout mettre sur le dos de la gauche. Tout le monde a fait des ronds de jambe aux FM pour pouvoir vendre des armes.
Il existe de nombreuses manières pour contraindre les jeunes filles au port du voile. Pression familiale, pressions du milieu, insultes, viols, etc. Dans la mesure où les imams FM, qui font la loi dans les banlieues, s'abstiennent de dénoncer ces pressions, le phénomène ne peut que croître. Suprême paradoxe: Ce sont les voyous qui jouent aux moralistes. Sarko comptait sur les religieux pour mettre fin au trafic. Raté.
Bonjour,
De toute façon l'Europe est sur son déclin et perd son identité pour de nombreuses raisons.
L'une d'entre-elles est la dépendance au pétrole qui nous empêche de nous protéger.
J'ai trouvé un lien qui pourrait être une piste exploitable.
[https://lirenligne.net/detail-oeuvre-a-decouvrir/Jacques%20LEFEBVRE/%C3%89quilibrer%20l%27effet%20m%C3%A9canique%20de%20la%20r%C3%A9actance%20d%27induit%20des%20alternateurs/8765](https://)
Salutations
cadmos On voit bien que cette vidéo a été tournée Place de la République (75010) en France talibanne..., c'est évident
ce genre de réponse plaisanterie sur l'enfer que vivent ces femmes est indigne de toi! pour ce genre de chose je n'ai plus le sens de l'humour!
il n'y a qu'en France que des islamocollabos soutiennent les barbus! En Afghanistan, Iran Arabie Saoudite Yemen etc elles sont voilées, soumises, martyrisées pendant que des bobos collabo soutiennent le voile. A vomir!!
christianne il n'y a qu'en France que des islamocollabos soutiennent les barbus! En Afghanistan, Iran Arabie Saoudite Yemen etc elles sont voilées, soumises, martyrisées pendant que des bobos collabo soutiennent le voile. A vomir!!
C'est vrai que les musulmanes voilées qui se battent pour ne pas porter le voile en terres d'islam sont infiniment plus courageuses que ces islamo gauchistes dont des féministes comme Schiappa font partie.
Il faut se rappeler de cette jeune étudiante algérienne qui dans les années 90 a été descendue de force d'un car par des barbus qui lui ont ordonné de mettre un voile et comme elle refusait, ils l'ont égorgée devant ceux qui étaient dans le car car les barbus voulaient montrer ainsi un exemple de ce qu'est défier la charia, la seule loi de l'islam.
Des exemples comme ça il y en a des centaines de milliers, femmes vitriolées, violées, égorgées, lapidées!! elles sont surement ravies de voir le Moyen Age arriver en France! J'en suis malade! et les féministes qui soutiennent les barbus en disant que ces femmes sont libres de porter le voile!
