Il y a une différence nette entre x arabes sont musulmans, et x musulmans sont arabes.

Pour la troisième phrase : En dépit de l'étymologie du terme qui suggère que l'antisémitisme est dirigé contre tous les sémites, Juifs et Arabes

Pour la quatrième : vous seriez pas paranoïaque ?

Jouer sur les mots est inutile et inintéressant. Oui, il existe du racisme envers les Arabes et les Musulmans, non le terme antisémitisme ne s'applique pas au Arabes ni aux Musulmans, du moins dans le sens commun du mot (même si ce mot laisse à penser qu'il concerne tous les sémites).

‘’Verus (anti) Sémite’’, ''Verus Israële'', même dans ce qu’ il y a de pire, faut déshériter ce peuple.

A gerber.

Mais pourquoi vous évoquez les musulmans ? A part Georges, qui fantasme sur un viril mâle musulman, personne n'associe ce mot à "antisémitisme".

Ensuite, parler de "racisme" à l'encontre d'une communauté religieuse (musulmans, par ex) n'a aucun sens.

‘’Verus (anti) Sémite’’, ''Verus Israë'', même dans ce qu’ il y a de pire, faut déshériter ce peuple.

A gerber.

Les sémites ?

‘’Verus (anti) Sémite’’, ''Verus Israë'', même dans ce qu’ il y a de pire, faut déshériter ce peuple.

A gerber.

Les sémites ?

Fais joujou avec Firejeff .

Ensuite, parler de "racisme" à l'encontre d'une communauté religieuse (musulmans, par ex) n'a aucun sens.

L'islamophobie ça n'existe pas peut-être?

Et le racisme des arabo-musulmans envers les Chrétiens dans la plupart des pays islamiques?

même dans ce qu’ il y a de pire, faut déshériter ce peuple. A gerber.

L'islamophobie ça n'existe pas peut-être?

Ce n'est pas du racisme.

Et le racisme des arabo-musulmans envers les Chrétiens dans la plupart des pays islamiques?

Aucun rapport.

L'islamophobie ça n'existe pas peut-être?

Ce n'est pas du racisme.

Si, une forme de racisme envers un groupe religieux, ici les Musulmans.

Et le racisme des arabo-musulmans envers les Chrétiens dans la plupart des pays islamiques?

Aucun rapport.

Si, ça illustre justement qu'il existe bel et bien des racismes contre certains groupes religieux.

Ici, les Chrétiens sont aussi des Arabes, au même titre que les Musulmans. Et pourtant, ils se font persécuter...

Si, une forme de racisme envers un groupe religieux, ici les Musulmans.

C'est de l'intolérance religieuse.

Si, ça illustre justement qu'il existe bel et bien des racismes contre certains groupes religieux.

Ici, les Chrétiens sont aussi des Arabes, au même titre que les Musulmans. Et pourtant, ils se font persécuter...

Ca s'appelle de l'intolérance religieuse.

De toute façon, il n'existe pas de race humaine. Donc le racisme ne peut exister. ;)

La notion de race humaine est une application à l'espèce Homo sapiens du concept de race, terme qui définit des sous-groupes d'espèces du règne végétal ou animal2. La définition zoologique du terme race est la suivante : « subdivision d'une espèce qui hérite des caractéristiques la distinguant des autres populations de l'espèce. Au sens génétique une race est une population qui diffère dans l'incidence de certains gènes des autres populations, conséquence d'une isolation, le plus souvent géographique ».

Pour la communauté scientifique, le concept de race est, aujourd'hui, invalide pour caractériser les différents sous-groupes de l'espèce humaine.

De toute façon, il n'existe pas de race humaine. Donc le racisme ne peut exister. ;)

Il y aura des racistes tant que certains pensent que les races humaines existent....

De toute façon, il n'existe pas de race humaine. Donc le racisme ne peut exister. ;)

Il y aura des racistes tant que certains pensent que les races humaines existent....

Oui le mot race est tendancieux , a un coté trés péjoratif et un " passé " lourd . Encore un concept né du 19 éme qui en a envouté une paire dont le fameux proto-gauchiste Ferry , idole du Président , au point de lui faire faire beaucoup de conneries .

Conneries qui doivent etre payées ad ethernam par ceux étiquetés a Droite et extreme droite , beaucoup moins fautifs que tous ses salopards de progréssistes qui apportaient la civilisation au race inférieure a coup de massacres . SOnt balézes les gauchistes pour refiler leur patate chaude et se mettre systématiquement du bon coté une fois que le vent tourne .

Bref , ok pour les races , mot a bannir . Parlons plutôt d'ethnies .

On joue sur les mots. Le concept est là : discrimination.

Il y aura des racistes tant que certains pensent que les races humaines existent....

Lol, je sais, je n'ai jamais dit que le racisme n'existait pas (je jouais juste sur les mots, comme l'autre demeuré), ni que l'antisémitisme non plus...

C'est Georges le monomaniaque qui a ramené ça sur le tapis oriental.

:

Le manipulateur que tu es feint de croire qu'un antisémite est quelqu'un qui n'aime ni les juifs

ni les arabes.

Or le mot antisémitisme est né en Allemagne au XIX siècle et ne concernait que les juifs

C'est à partir des pogromes antijuifs en Russie et de l'affaire Dreyfus que Théodor Herzl, né juif mais détaché de cette religion, a compris que l'assimlation et l'intégration des juifs ne se fera pas.

Aussi a t-il pensé à un état des juifs en Ouganda, en Argentine, n'importe où dans le monde.

Finalement c'est en Palestine que cet état a été crée.

L'Etat Israelien a été placé sur la palestine mandataire qui était à la base réservé pour un état arabo-palestinien dés la Premiere Guerre Mondiale.

Seulement voila, les anglais n'ont pas tenu la promesse d'un etat arabe en palestine mais ont tenu celle d'un etat juifs.

Ne jamais faire confiance a l'Angleterre.

L'Angleterre n'a pas voté en 1948 au plan de partage de la Palestine.

et même les USA n'étaient pas très chaud.

C'est l'URSS de Staline qui était pour et qui a armé par le biais de ses satellites

la nouvelle armée de Ben Gourion qui a réussi à infliger une défaite mémorable

aux 5 armées arabes décidées à jeter les juifs à la mer.

Il y a des Occidentaux qui raffolent des arabes ils sont donc arabophiles.

et il y en a qui ne les aiment pas, comme De Gaulle, par exemple, qui confond arabe et musliman, et ils sont donc arabophobes.

L'Etat Israelien a été placé sur la palestine mandataire qui était à la base réservé pour un état arabo-palestinien dés la Premiere Guerre Mondiale.

Seulement voila, les anglais n'ont pas tenu la promesse d'un etat arabe en palestine mais ont tenu celle d'un etat juifs.

Ne jamais faire confiance a l'Angleterre.

Si, les Anglais ont donné aux arabo-palestiniens la Palestine mandataire orientale, qui prendra le nom de Transjordanie en 1922 puis Jordanie en 1949 (après l'annexion de la Judée Samarie occupée illégalement par la Transjordanie suite à la guerre israélo-arabe de 1948).

Vous êtes toujours sûr que les Arabes n'ont rien eu? Sachant que la Jordanie représente 80 % de la Palestine mandataire, ça me semble déjà pas mal.