mahomet s'il avait été à notre époque, avec tous ses méfaits, il aurait fini derrière les barreaux à vie ...
Mahomet et Ben Laden.
Si Mahomet était de notre époque, il aurait fini comme Ben Laden au fond l’océan pour nourrir les poissons.
Disons que benladen est un musulman qui a voulu prendre comme modèle parfait mahomet et le copier dans ses moindres dires, faits et gestes ...
Oui, tu as raison, il aurait pe fini aussi dans le ventre des poissons ...
mahomet s'il avait été à notre époque, avec tous ses méfaits, il aurait fini derrière les barreaux à vie ...
Mahomet et Ben Laden.
Si Mahomet était de notre époque, il aurait fini comme Ben Laden au fond l’océan pour nourrir les poissons.
Les apôtres qui ont vu Jesus résuscité auraient fini dans un hôpital psychiatrique.
Si Dieu n'avait pas voulu d'Islam, il n'y aurait pas d'Islam.
Dieu n'a pas voulu le péché et le péché existe ...
Si Dieu ne l'avait pas voulu, il n'existerait pas.
Il existe pour pouvoir le dépasser.
mahomet s'il avait été à notre époque, avec tous ses méfaits, il aurait fini derrière les barreaux à vie ...
Mahomet et Ben Laden.
Si Mahomet était de notre époque, il aurait fini comme Ben Laden au fond l’océan pour nourrir les poissons.
Les apôtres qui ont vu Jesus résuscité auraient fini dans un hôpital psychiatrique.
Ils auraient été vivants plus longtemps vus qu'ils ont été martyrisés pour leur croyance en Jésus ressuscité ... car on les prenait déjà pour des fous ...
mahomet s'il avait été à notre époque, avec tous ses méfaits, il aurait fini derrière les barreaux à vie ...
Mahomet et Ben Laden.
Si Mahomet était de notre époque, il aurait fini comme Ben Laden au fond l’océan pour nourrir les poissons.
Les apôtres qui ont vu Jesus résuscité auraient fini dans un hôpital psychiatrique.
Comparer une situation vieille de plusieurs siècles avec les critères d'aujourd'hui... Ca touche vraiment le fond, chez les islamophobes.
Si Dieu n'avait pas voulu d'Islam, il n'y aurait pas d'Islam.
Dieu n'a pas voulu le péché et le péché existe ...
Si Dieu ne l'avait pas voulu, il n'existerait pas.
Il existe pour pouvoir le dépasser.
Encore une fois, tu ne connais rien au sujet, donc je vais te laisser avec toi discutant avec toi-même, ce que tu sais très bien faire.
mahomet s'il avait été à notre époque, avec tous ses méfaits, il aurait fini derrière les barreaux à vie ...
:
Dieu n'a pas voulu le péché et le péché existe ...
Si Dieu ne l'avait pas voulu, il n'existerait pas.
Il existe pour pouvoir le dépasser.
Encore une fois, tu ne connais rien au sujet, donc je vais te laisser avec toi discutant avec toi-même, ce que tu sais très bien faire.
Comment montrer l'immensité de l'univers à quelqu'un qui n'est jamais sorti de sa grotte? :
'tin, ce Georges !
mahomet s'il avait été à notre époque, avec tous ses méfaits, il aurait fini derrière les barreaux à vie ...
:
Je vais te faire beaucoup de peine, Georges, mais Mahomet n'a pas vécu en France.
mahomet s'il avait été à notre époque, avec tous ses méfaits, il aurait fini derrière les barreaux à vie ...
:
Je vais te faire beaucoup de peine, Georges, mais Mahomet n'a pas vécu en France.
Il y aurait pe vécu à notre époque ...
Il y aurait pe vécu à notre époque ...
Tu creuses, hein.
Comparer une situation vieille de plusieurs siècles avec les critères d'aujourd'hui... Ca touche vraiment le fond, chez les islamophobes.
:
Tu sais très bien que de toutes les sectes existantes, l'islam est la secte la plus involutive.
Il y a une stagnation non seulement dans le temps mais aussi dans l'espace.
Les salafistes veulent vivre à l'époque de Mahomet.
Toi qui es musulman mais qui fais semblant d'être roumi, explique moi pourquoi tous tes coreligionnaires doivent prier en direction de la Mecque.
Comparer une situation vieille de plusieurs siècles avec les critères d'aujourd'hui... Ca touche vraiment le fond, chez les islamophobes.
:
Tu sais très bien que de toutes les sectes existantes, l'islam est la secte la plus involutive.
Il y a une stagnation non seulement dans le temps mais aussi dans l'espace.
Les salafistes veulent vivre à l'époque de Mahomet.
Toi qui es musulman mais qui fais semblant d'être roumi, explique moi pourquoi tous tes coreligionnaires doivent prier en direction de la Mecque.
Parce que, quand on cherche son chemin, y'en a toujours un pour te dire: c'est par là, mec!
à force, avec le téléphone arabe, c'est resté.
Comparer une situation vieille de plusieurs siècles avec les critères d'aujourd'hui... Ca touche vraiment le fond, chez les islamophobes.
:
Tu sais très bien que de toutes les sectes existantes, l'islam est la secte la plus involutive.
Il y a une stagnation non seulement dans le temps mais aussi dans l'espace.
Les salafistes veulent vivre à l'époque de Mahomet.
Toi qui es musulman mais qui fais semblant d'être roumi, explique moi pourquoi tous tes coreligionnaires doivent prier en direction de la Mecque.
T'es gentil, Jojo, mais tu es HS.
ce qui a du conduire Mahomet à entrer en guerre alors que ses intentions étaient sans doute pures au départ.
Il ne faut pas non plus idéaliser Mahomet. Il savait que le Coran allait lui servir d'outil de domination pour conquérir les peuples et se créer un empire. Disons qu'il a eu l'intelligence de voir l'impact d'une religion monothéiste sur un peuple, et s'en est servi pour unifier et renforcer le sien. Le monothéisme rassemble les foules comme un seul homme, alors que les religions polythéistes divisaient les gens, par le fait qu'on pouvait ne pas croire aux même dieux, ce qui créait des divergences d'opinions. C'est d'ailleurs pour ça que le judaïsme, avec cette innovation d'un dieu unique a servi d'exemple aux religions suivantes, c'était un bel exemple d'unité. Ainsi, par l'unité, on est évidemment plus puissant. C'est d'ailleurs pour ça je pense que Mahomet voulait interdire les représentations imagées des prophètes, pour qu'on ne se soumette qu'à la seule conception de Dieu, et rien d'autre. Les différentes images des prophètes étaient risqués dans ce sens que les fidèles pouvaient se remettre à ériger différentes idoles à l'image des différents prophètes, et ainsi les diviniser, et courant donc le risque de revenir au polythéisme, et de voir son royaume se diviser. Mahomet tenait donc à cette discipline par souci d'organisation sociale.
En attendant, ne soyons pas dupes, Mahomet voulait se créer un empire, et ne s'est pas sentie obligé de partir en guerre. Il a juste eu l'intelligence de se créer une religion pour l'aider dans sa conquête du monde. Et quelle intelligence d'ailleurs, parce que même si il ne devait sûrement pas être seul pour l'écrire, je veux dire aidé d'autres érudits comme lui, c'est quand-même du lourd, au niveau spirituel, philosophique... Mais bon, comme dans toute religion, il y a du bon et du mauvais dans les textes.
ce qui a du conduire Mahomet à entrer en guerre alors que ses intentions étaient sans doute pures au départ.
Il ne faut pas non plus idéaliser Mahomet. Il savait que le Coran allait lui servir d'outil de domination pour conquérir les peuples et se créer un empire. Disons qu'il a eu l'intelligence de voir l'impact d'une religion monothéiste sur un peuple, et s'en est servi pour unifier et renforcer le sien. Le monothéisme rassemble les foules comme un seul homme, alors que les religions polythéistes divisaient les gens, par le fait qu'on pouvait ne pas croire aux même dieux, ce qui créait des divergences d'opinions. C'est d'ailleurs pour ça que le judaïsme, avec cette innovation d'un dieu unique a servi d'exemple aux religions suivantes, c'était un bel exemple d'unité. Ainsi, par l'unité, on est évidemment plus puissant. C'est d'ailleurs pour ça je pense que Mahomet voulait interdire les représentations imagées des prophètes, pour qu'on ne se soumette qu'à la seule conception de Dieu, et rien d'autre. Les différentes images des prophètes étaient risqués dans ce sens que les fidèles pouvaient se remettre à ériger différentes idoles à l'image des différents prophètes, et ainsi les diviniser, et courant donc le risque de revenir au polythéisme, et de voir son royaume se diviser. Mahomet tenait donc à cette discipline par souci d'organisation sociale.
En attendant, ne soyons pas dupes, Mahomet voulait se créer un empire, et ne s'est pas sentie obligé de partir en guerre. Il a juste eu l'intelligence de se créer une religion pour l'aider dans sa conquête du monde. Et quelle intelligence d'ailleurs, parce que même si il ne devait sûrement pas être seul pour l'écrire, je veux dire aidé d'autres érudits comme lui, c'est quand-même du lourd, au niveau spirituel, philosophique... Mais bon, comme dans toute religion, il y a du bon et du mauvais dans les textes.
Moi, je le crois sincère à la base, car moi-même je n'ai aucun doute sur le fait qu'il n'y a qu'un Dieu.
Les religions polythéistes ne faisant que le morceler, mais l'ensemble constitue le Tout.
Le problème, c'est que le pouvoir peut faire beaucoup de dégâts et nous éloigner du but de départ, et d'une, et si lui était sincère, son entourage n'était peut être pas autre chose que des hommes bas de gamme voulant eux, "en profiter".
ceci dit je ne sais pas, mais à mon avis plus personne ne le sait et ma façon de voir en vaut bien une autre, sans pour autant l'idéaliser.
ceci dit je ne sais pas, mais à mon avis plus personne ne le sait et ma façon de voir en vaut bien une autre, sans pour autant l'idéaliser.
Ça je te l'accorde, ton point de vue vaut tout autant que le mien, ce ne sont que des hypothèses.
Et je te félicite pour ton esprit critique. L'esprit critique est la garantie d'une croyance et d'une foi bénéfique pour sa vie, en harmonie avec ce que l'on est. Car nous sommes tous différents, donc la foi doit pouvoir se vivre différemment selon chacun.
ceci dit je ne sais pas, mais à mon avis plus personne ne le sait et ma façon de voir en vaut bien une autre, sans pour autant l'idéaliser.
Ça je te l'accorde, ton point de vue vaut tout autant que le mien, ce ne sont que des hypothèses.
Et je te félicite pour ton esprit critique. L'esprit critique est la garantie d'une croyance et d'une foi bénéfique pour sa vie, en harmonie avec ce que l'on est. Car nous sommes tous différents, donc la foi doit pouvoir se vivre différemment selon chacun.
C'est ce qui en fait sa richesse et son universalité.
Ceci dit, me félicite pas pour mon esprit critique( je t'en remercie quand même), j'y suis pour rien, j'ai un caractère à la con depuis toute petite.
rares sont ceux qui comprennent son utilité
T'es gentil, Jojo, mais tu es HS.
:
Par un spécialiste du trollage.
