katou Nozay est connu comme un problème complexe; les éoliennes y ont mis un sacré bazar!
Mais l'investisseur néerlandais ne l'entend pas ainsi, lui il est là pour faire du pognon en profitant de la bêtise des écolos bobos qui rêvent d'éoliennes la nuit...
Quelles énergies pour demain ?
sangtriste Mais l'investisseur néerlandais ne l'entend pas ainsi, lui il est là pour faire du pognon en profitant de la bêtise des écolos bobos qui rêvent d'éoliennes la nuit...
Nos problèmes aujourd'hui en France sont aussi à partir de ça plus que jamais, se faire du pognon sous couvert du "bien".
Il faut bien savoir que ces agriculteurs ont acceptés l'installation d'éoliennes dans leurs champs moyennant finance donc s'ils sont insatisfaits des nuisances sur leurs vaches, ils doivent soit rembourser ces installations, soit déplacer leurs vaches sur d'autres champs.
jack127 Il faut bien savoir que ces agriculteurs ont acceptés l'installation d'éoliennes dans leurs champs moyennant finance
Pas forcément, une éolienne peut mettre le bazar sur des distances de plusieurs km, et celui qui est au plus près n'est pas toujours le plus ennuyé.
- Modifié
sangtriste Plusieurs kilomètres, il faudrait quand même pas pousser mémé dans les orties.
Les éoliennes de haute mer ne dérangent personne à part les pêcheurs. Mais les abords des piliers constituent des réserves naturelles qui contribuent à la préservation des espèces marines. En plus, elles bénéficient d'un vent fort et régulier qui souffle même la nuit. Bref, beaucoup d'avantages pour peu d'inconvénients.
jack127 Bah si, on peut la pousser...
Tu le fais exprès , ou bien???
sangtriste
Excuse, après un pass-taga, j'ai les neurones qui se mélangent.
690 Evite de boire!
sangtriste
C'est pour éviter les coliques frénétiques
690
La partie vulnérable est le générateur de courant, lequel est placé à une centaine de mètres au dessus de l'eau. Il ne reçoit pas plus d'air salin qu'une maison sur une falaise de bord de mer. Autre source de casse sur les éoliennes terrestres, les rafales de vent bien plus violentes sur terre qu'en mer, où le vent est laminaire (pas de turbulence dynamique, peu de convection). Les éoliennes terrestres installées dans les alpes du sud subiront bien plus de dégâts que celles posées au large de la Bretagne. Par contre, l'accès est problématique. Je suppose aussi que la pose doit coûter bonbon. Mais je ne m'explique pas le coût du Kwh évoqué par Jack. Sciences et Vie parlait de tarifs très inférieurs, dans in numéro paru il y a deux ans. Ce journal évoquait même la possibilité que ce tarif finisse par rejoindre celui du nucléaire, lequel était amené à grimper. Donc ????
Trouvé sur internet:
"Selon l'Ademe1, le coût de production de l'électricité éolienne en mer est estimé entre 123 € et 227 € le MWh pour des machines posées et entre 165 € et 364 ..."
Ca semble confirmer les chiffres de Jack. Ca représente quand même 3 fois le tarif du nucléaire. Je reconnais que je suis déçu.
Poufpouf Je reconnais que je suis déçu.
Faut pas! Il ne faut trop y croire surtout.
L'avenir énergétique et l'avenir , en général, de la France passe par un plan ambitieux de construction de nouvelles centrales nucléaires en attendant la fusion nucléaire.
Reste à bien choisir la technologie à développer.
Macron a stoppé le projet Astrid et il devra en assumer la responsabilité devant les citoyens, car cette décision est absurde.
Une de plus ....
- Modifié
Poufpouf Sciences et Vie parlait de tarifs très inférieurs
Notre ami s'est mélangé les neurones mais ce n'est pas grave car il suffit de le secouer très fort pour qu'ils retrouvent leur place .
Le coût du Kwh est plus élevé pour le Offshore, personne ne peut prétendre le contraire. Il faut penser rien qu'au raccordement pour le justifier, et l'air salin est forcément plus corrosif donc nécessite un entretien plus régulier et des contraintes plus importantes.