Une vraie catastrophe : un refroidissement entraînant une avancée des glaciers. Rien ne peut résister à cela. La tour Eiffel serait transformée en limaille de fer.
Le réchauffement climatique nous sauve.
Vais t'en donner du rechauffement climatique!
candidus Ha ha ha ha, Macron a raison, on a trop fait confiance au GIEC, trop dépensé d'argent dans des isolations inutiles,
Et dire que vous vous réjouissiez devant les très réalistes perspectives de black out généralisés, avec une France qui plonge dans le tiers monde, avec pénurie de bougies et de Doliprane anti grippe...
C'est dur, la vie...
[supprimé]
Énergies renouvelables: le projet de loi en cinq mesures emblématiques
- limite des recours juridiques contre les projets
- il n'y a aura pas de droit de veto par les maires (idée saugrenue de LR)
- les panneaux solaires obligatoires pour couvrir les parkings et semblables espaces oublics
- une notion de saturation visuelle (idée saugrenue d'EELV)
- Pas de distance minimale pour l’éolien en mer
Bref, rien de bien dimensionnant et décisif. En même temps!
- Modifié
[supprimé] Rien concernant le démantèlement de cette filière ruineuse, désastreuse pour l'environnement, et parfaitement inutile dans une politique énergétique bien conçue.
En même temps, ça autorise le gouvernement aux ordres de Berlin à ne rien faire pour éviter l'effondrement de la filière nucléaire.
Mais ça ne calmera pas les dingues qui aspergent les murs de Matignon à la peinture orange. Le folklore continue.
Bonjour,
On a de la chance que le climat devient plus doux au lieu de refroidir. Mes mitaines ne sont pas adaptées au grand froid.
Cordialement.
les panneaux solaires obligatoires pour couvrir les parkings et semblables espaces oublics
Sachant que notre pic de consommation se situe durant les mois où les PV ne produisent quasiment rien, on va encore brûler quelques dizaines ou centaines de milliards au vent.
Pas de distance minimale pour l’éolien en mer
Chaque fois que je me dis que les progressistes ne pourront pas davantage tout dégueulasser, ils réussissent. Ils sont forts !
- Modifié
Nymo Et dire que vous vous réjouissiez devant les très réalistes perspectives de black out généralisés
Un black out peut en effet provenir d'une défaillance de notre réseau électrique, notamment lors d'épisodes climatiques extrêmes comme aux USA très récemment. Ou encore un jour d'une tempête solaire avec coupure d'internet.
… Voir d'un acte terroriste , comme la coupure de câbles sous marins internet. Hors plus grand chose ne fonctionnerait de nos jours, à commencer par nos distributeurs de billets.
Sans tomber dans le survivalisme, certains se préparent à un black out.
Bonjour,
En ce qui concerne les écolos il y a une différence entre adapter son mode de vie et changer de comportement. Dans le second cas on s'attaque directement à la personne en utilisant le vocabulaire psychologico-psychiatrique.
Cordialement.
[supprimé]
Je ne résiste pas à l'idée de vous partager cette excellente nouvelle: La France commence l'année en redevenant exportatrice d'électricité
Pour la première fois depuis des mois, la France est redevenue au tournant de l'année 2023 exportatrice nette d'électricité, à la faveur d'un hiver doux, d'une belle production éolienne et des efforts d'EDF pour rebrancher des réacteurs nucléaires.
"Depuis le 1er janvier, le solde net d'exportation d'électricité s'élève à 1,4 térawattheure (TWh)", a indiqué mardi à l'AFP le gestionnaire du réseau de haute et très haute tension, RTE. Ce solde équivaut à la puissance consommée sur un an par 450.000 foyers.
[supprimé]
[supprimé] Intéressant de constater que personne ne vous a répondu. C'est pourtant une donnée clé, et une inversion dont il faut se féliciter tant pour l'indépendance de la France que pour la balance de notre commerce extérieur.
Je suis tombé sur un article du monde qui montre que la compagnie pétrolière Exxon faisait des projections mathématiques avérées sur le réchauffement climatique dès les années 70.
Réchauffement climatique : ExxonMobil disposait depuis les années 1970 de projections fiables
Les scientifiques d’ExxonMobil avaient prévu avec précision le réchauffement climatique dû à la combustion des énergies fossiles et avaient écarté la possibilité d’sune prochaine période glaciaire, théorie pourtant régulièrement utilisée dans les discours de l’entreprise auprès du grand public. Ils avaient ainsi évalué que le réchauffement serait d’environ 0,20 degré Celsius par décennie et correctement estimé le budget carbone dans le cas d’un scénario de réchauffement limité à 2 °C.
Royaume-Uni
Encore une conséquence du changement climatique, grosse surmortalité dans la région du Wiltshire, les cadavres sont stockés dans un dépôt de gravats alors que les morgues des hôpitaux atteignent leur capacité maximum.
Y a-t-il une autre cause, mais est-ce possible ?
https://www.wiltshire999s.co.uk/dead-bodies-wiltshire-grit-depot-morgue/
- Modifié
[supprimé]
A l'époque, peu de gens s'alarmaient lorsqu'on leur parlait d'une augmentation de 2°C. Aujourd'hui un célèbre économiste en première page du Monde nous explique que cela va "détruire la planète" (sic).
[supprimé]
france2100 La destruction est en cours d'ailleurs.
[supprimé]
La destruction de la raison au profit d'une hystérie millénariste et sacrificatrice ? Sans aucun doute.
[supprimé]
france2100 Quand vopus parlez d'hystérie, vous parlez de l'hystérie complotiste qui réfute toute forme de progrès scientifique et industriel ?
- Modifié
[supprimé]
Si vous croyez m'atteindre, c'est que vos préjugés vous égarent : je suis un moderniste avec aussi peu de sympathie pour les scientophobes que pour les scientistes.
En revanche le terme "complotisme" n'est bien souvent que le fourre-tout utilisé par le pouvoir pour discréditer tous ceux qui ne pensent pas comme eux, à tort ou à raison, et je ne crois pas qu'on puisse parler "d'hystérie" pour le mouvement anti-vaccins, par exemple. En fait je doute qu'il connaisse un mouvement d'ampleur chez les Français - a contrario des colons afro-arabes...
Par contre la folie millénariste et expiatrice, radicalement anti-scientifique et irrationnelle, s'étale dans tous les médias du matin au soir.
[supprimé] L'hystérie complotiste dont vous parlez, anti-scientifique et anti-industrielle, c'est celle de nos fameux Verts ?
[supprimé]
candidus Non, c'est la vôtre, celle des complotistes Gilets Jaunes Antivax Prorusses Climatonégationnistes.
[supprimé]
Rendez-vous, vous êtes cernés !
- Modifié
[supprimé]
Vous prétendez respecter la raison et la science ? Très bien, alors voici quelques petites leçons :
- Toute connaissance scientifique est un jugement personnel (Michel Polanyi)
- On ne peut pas prouver la véracité d'une théorie, seulement l'invalider (Karl Popper)
- La science n'est qu'une construction sociale discursive et collective (Polanyi, Kuhn, Latour, ...). Elle demeure notre meilleure arme pour tenter de rechercher la vérité, mais ce n'est en rien la boule magique qu'imaginent les progressistes, journalistes, macroniens, et autres guignols.
- Un complot commence dès que deux personnes ayant les mêmes intérêts se rencontrent (Adam Smith). Les complots sont une chose très communes, ne vous en déplaise.
- Comment savez-vous ce qui se passe en Ukraine ou chez Poutine ? Moi je n'ai aucun moyen de le savoir.
- Les effets d'un traitement produit, vaccin ou autre, ne peuvent être complètement connus, au mieux, que plusieurs décennies après son exposition à grande échelle. Son recours reste donc un pari au doigt mouillé entre ce qu'on sait et ce qu'on ignore.
- Le réchauffement rendra invivable l'équateur, fera disparaître la Camargue et entraînera un remplacement de la faune et la flore. C'est grave mais ce n'est pas l'apocalypse. Nos enfants auront des problèmes bien plus graves, notamment ceux causés par les politiques écologistes.
- Pour stopper le réchauffement en nous contentant de la captation naturelle, comme l'exigent les gaïaistes, il faudrait diviser les émissions françaises par 10 à 25 (9,5t par habitant aujourd'hui, tandis que la captation est de 0,4 à 0,9t par humain). C'est rigoureusement impossible avec des réductions de consommation, a fortiori lorsque le reste du monde n'a aucune intention de nous suivre dans cette folie expiatrice.
- Il existe d'autres approches plus efficaces et efficientes, fondées principalement sur les modifications de la production, et en sus sur la captation artificielle et la géo-ingénierie. Mais toutes ces solutions n'intéressent pas nos écolos, ces mêmes écolos qui instauraient des subventions en faveur du chauffage au gaz et supprimaient celles en faveur du chauffage électro-nucléaire dix ans après la création du GIEC (gauche plurielle), et continuent encore aujourd'hui de lutter contre le nucléaire. Tout ce qui intéresse ces gens-là, c'est le péché, l'expiation, le sacrifice, la haine de l'être humain.