• Modifié

candidus C'est sûr que mieux vaut prévenir les incendies que chauffer les logements.

Bonjour,

Ce n'est pas en rénovant les logements que l'on peut lutter contre les incendies. Aux Etats-Unis c'est le système de prévention des incendies qui doit s'améliorer. Aucun effet à escompter de la lutte contre le réchauffement climatique pour les incendies. La région californienne est une région à hauts risques d'incendie depuis des décennies voir plus . Le réchauffement climatique s'est subrepticement invité dans cette affaire, une fois de plus.

Cordialement.

Bard les vrais écolos sont des gens intelligents

les vrais écolos comme pour les vrais religieux, ils ne la ramènent pas dans leur leçon de moral.
Ils vivent leur foi à travers leur auto-production et consommation d'asticots.

  • Bard a répondu à ça.

    Mon-gros-doigt Il faut bien se venger un peu avant qu'ils ne nous mangent.

    La France émet visiblement plus de CO2 depuis 1973 ou 1990.

    • Just a répondu à ça.

      Mon-gros-doigt C'est surtout le fret aérien qui émet le plus de CO2 bien devant les porte-conteneurs.

      "L’année 2024 est donc officiellement l’année la moins ensoleillée depuis trente ans."

      "L’année 2024 a également été une année particulièrement chaude : « Avec une température moyenne provisoire de 13,9 °C, soit une anomalie de +0,9 °C par rapport à la normale 1991-2020, 2024 est la quatrième année la plus chaude jamais enregistrée (ex æquo avec 2018), derrière 2022 (14,5 °C), 2023 (14,4 °C) et 2020 (14,1 °C). »"

      https://reporterre.net/L-annee-2024-a-ete-la-moins-ensoleillee-en-France-depuis-30-ans#:~:text=Les%20donn%C3%A9es%20viennent%20d'%C3%AAtre,de%2010%20%25%20dans%20le%20pays.

      En gros, 2024 année pourrie.

        James M'en parle pas de la flotte !
        On est déjà à 110 mm depuis le 1er janvier, comme l'année dernière...

        Voilà les conditions de vie qu'on nous promet en Europe, si on respect l'objectif des 2 tonnes de CO2.
        Qui veut voter encore écolo qu'on l'emmène directement à l'asile ?

          Mon-gros-doigt Il suffit de consulter le site pour constater que le gros de ce qu'il reste vient des services publics.

          Car il faut décaborner le système énergétique.
          Ce que je disais déjà il y a 15 ans sur fopo, et qu'il fallait faire à grands coups de nucléaire et qu'un certain dédé contestait à grands coups de nawak à l'époque.
          Comme quoi, en 15 ans, une constante: dédé se trompe. Ce qui a changé, c'est seulement pourquoi.

          Aux imbéciles l’écologie castratrice, aux entreprenants la conquête spatiale.

          • Just a répondu à ça.

            Just Pour 20000 milliards t'as plus rien.

            • Just a répondu à ça.

              Just Si c'est vrai, rien ne l'arrête ce type, incroyable !

              • Modifié

              candidus 20 milliards si le coût est divisé par 1000 comme il le prétend mais je n'en crois pas un mot sachant que le tunnel sous la manche à coûté 15 milliards pour "seulement" 37 kilomètres.

                Just Et qu'en plus il n'est pas sous la Manche mais sous la Mer du Nord.
                La Manche c'est à Cherbourg c'était trop large, cherchez l'arnaque.

                Alors je me méfie il passe où son tunnel ?
                Sous la banquise ?

                • Just a répondu à ça.

                  candidus Peut-être au dessus...en passant par Mars.

                  Bonjour,

                  Si ça réchauffe moins vite que ça refroidit plus c'est parce que ça refroidit plus chaud que ça chauffe moins froid .

                  Cordialement.

                  Mon-gros-doigt Mais ce type ne joue pas dans la même cour que nous, c'est un visionnaire.

                  Un visionnaire qui veut terraformer Mars, parce que la Terre est foutue,
                  c'est un fondu friqué, rien de plus rien de moins.