Vais t'en donner du rechauffement climatique!
Il pleut, il pleut, bergère, euh.
Just Imperméabiliser le sol ou drainer les champs se paye par des inondations donc que cela arrive plus souvent est peut être plutôt une question de facturation que de météo!
En 1976, il était "amusant" de rappeler que les agriculteurs allaient chercher leur prime sécheresse en bateau tant l'automne avait été pluvieux. Après la fin d'été que l'on a eu, le balancier a fait son oeuvre.
Just j'écoute les experts scientifiques, pas les pseudos commentateurs.
Vous avez tort de vous priver d'une partie.
Il y a une catégorie plus corruptible que l'autre.
Quand à l'autre elle s’approprie l'info des scientifique en open source, elle donc susceptible d'être beaucoup plus critique : donc nazi, complotiste, mangeur d'enfant et tout le tralalala...
sangtriste Entre le 18 octobre et le 12 novembre (26 jours), la France a enregistré un cumul moyen de 215,4 mm. Le précédent record sur la même durée remontait à 1993, avec 196,9 mm enregistrés entre le 21 septembre et le 16 octobre.
On peut toujours dire, en telle année il y'a eu une innondation à tel endroit que cela ne change pas le problème car tous les ans, on assiste à des catastrophes.
- Modifié
Mon-gros-doigt Quand à l'autre elle s’approprie l'info des scientifique en open source
Comme ceux qui colportent l'info complètement fausse au sujet des volcans qui émettraient plus de CO2 que l'humanité?
Il y a "seulement" un facteur 100 entre les deux.
La mayonnaise qu'ils montent pour s'isoler de la réalité.
"Heu.... open source... les autres sont méchants à nous traiter de complotistes.... c'est parce qu'ils sont tous achetés par le VRAI grand complot 
!"
Misère.
grishka Il y a "seulement" un facteur 100 entre les deux.
Sur la base des chiffres du saint GIEC.
- Modifié
Le pays de Greta Thunberg va relancer son industrie nucléaire civile.
Comme toujours, les mougeons, dans le cas les Suédois gobent toute la propagande des médias jusqu'à ce que cela touche leur portefeuille.
Ils étaient majoritairement pour la "transition écologique", l'arrêt du nucléaire jusqu'à ce que le prix de l'électricité explose.
"Dans les 25 ans, nous devons doubler la production d'électricité en Suède », a déclaré la ministre de l'Energie, Ebba Busch, expliquant que la Suède avait pour ambition de « redevenir une nation nucléaire forte"
https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/nucleaire-a-son-tour-la-suede-va-investir-massivement-dans-l-atome-983463.html
Mon-gros-doigt OuhouuuuuUUUUUuoooooUUUU, car le GIEC fait parti du grand COMPLÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔÔT.
Cette tristesse de critiquer un truc auquel il ne sait rien.
Le United States Geological Survey fait parti du complot aussi?
https://www.usgs.gov/programs/VHP/volcanoes-can-affect-climate
Do the Earth's volcanoes emit more CO2 than human activities? No.
In 2010, human activities were responsible for a projected 35 billion metric tons (gigatons) of CO2 emissions. All studies to date of global volcanic carbon dioxide emissions indicate that present-day subaerial and submarine volcanoes release less than a percent of the carbon dioxide released currently by human activities.
Traduction: l'ensemble de l'activité volcanique de la planète émet moins de 1% de ce qu'émet les activités humaines.
Un facteur 100 donc entre les deux.
On attend les données en OpEN SouRCE qui vont démontrer le contraire...
- Modifié
Allez, pour détendre l'atmosphère, le réchauffement climatique vu par les "experts", ça va du "le réchauffement climatique pourrait rétrécir votre cerveau" à "quel est le rôle du réchauffement climatique dans les tremblements de terre au Maroc" etc
pour le etc....... voir le lien ci-dessous
https://pgibertie.com/2023/11/22/infidelite-chez-les-oiseaux-retrecissement-du-cerveau-baisse-du-niveau-scolaire-les-journalistes-ont-lexplication-le-rechauffement-climatique/
Avec un petit effort, ils vont finir par expliquer que s'il fait froid cet hivers, c'est à cause du réchauffement !
- Modifié
stm vu par les "experts"
Ah bah c'est sûr que si les "experts" sont dans... VOICI, vous allez en trouver de beaux.
Votre lien présente une capture d'écran de VOICI:
Voici - Peau grasse : sébum excessif, boutons … le changement climatique va empirer les problèmes, on vous explique
Bon, les rédacteurs de votre lien ont le bon sens/goût de parler des journalistes, c'est vous qui vous rétamez en évoquant les "experts".
De nouveau: mensonge par accident, désinformation intentionnelle?
Bêtise pure?
Les trois?
Selon une nouvelle étude internationale menée par l'Université écossaise de St Andrews révèle que les éruptions volcaniques historiques à haute latitude ont provoqué un refroidissement global dramatique.
Les réchauffagistes se transformeront-ils un jour en frigidairistes ?
Les éruptions volcaniques sont l'un des principaux forçages climatiques qui conduiront la Terre à son prochain épisode de refroidissement global .
Il a été démontré que leur nombre et leur explosivité augmentent lors de périodes de faible activité solaire prolongée. On pense que cela est lié à un afflux de rayons cosmiques (CR) pénétrant et excitant le magma riche en silice.
https://electroverse.info/volcanic-uptick-and-the-potential-implications/
candidus L'activité volcanique n'est émettrice de CO2 que de façon collatérale mais ses effets sur le climat peuvent être catastrophiques à des niveaux que l'humanité n'atteindra jamais.
Des causes naturelles , éruptions par exemple , peuvent changer le climat .
Ca nous dispense de limiter les causes humaines de changement climatique
et notre dépendance aux énergies fossiles importées ?
Regain Ca nous dispense de limiter les causes humaines de changement climatique
et notre dépendance aux énergies fossiles importées ?
Que cela nous rende plus intelligent, tant mieux; que cela nous rende plus con, extêmiste hystérique écolo, ce serait dommage