Just Sinon vous avez Gréta et Fabius. Se complètent bien.
Des lumières.

Vous avez aussi le ministre-docteur qui a interdit l'hydroxychloroquine, avant d'avoir fait sa thèse en étant étudiant sur sa toxicité.
Mais nous nous éloignons des lumières et du réchauffement.

  • Just a répondu à ça.

    Mon-gros-doigt J'ai hésité à le citer également, à la différence près qu'il y'a toujours une controverse sur le sujet qu'il défend alors que la question du réchauffement n'a plus lieu d'être, seulement les moyens à mettre en place pour le limiter.

      Just seulement les moyens à mettre en place pour le limiter.

      C'est justement ça qui est complètement naze.
      Ce qu'il faut c'est progresser et pour cela il faut une énergie abondante et bon marché.

      Just la question du réchauffement n'a plus lieu d'être

      En Europe seulement.

        • Modifié

        Mon-gros-doigt
        L'Union Européenne, porte drapeau de la Démocratie, du débat contradictoire, mais là où on annule une élection lorsque le résultat n'est pas celui attendu, où "le débat n'a plus lieu d'être".
        Il n'y a que moi que cela fait rire !

        Mon-gros-doigt Chacun a ses priorités, les américains ont voté en majorité pour le produire plus, peu importe les conséquences que cela entraîne.

          Just C'est pire, tous les autres pays en ont rien à faire.

          • Modifié

          Les écologistes veulent propager leur funeste nouvelle ; mais, avec l'instauration des ZFE, l'écologie prend un tour liberticide, surtout orienté contre les pauvres, de quoi disqualifier le message auprès de cette partie de l'auditoire.

            af90 , avec l'instauration des ZFE, l'écologie prend un tour liberticide, surtout orienté contre les pauvres,

            Les pauvres se font virer de leur petit appartement classé G, sanctionné pour sa petite surface du fait du mode de calcul totalement absurde. (le premier paramètre influant étant le ratio entre la surface des murs extérieurs et la surface habitable, ce qui rend caduque tous les travaux effectués ; changement de fenêtres, du mode de chauffage, et de la VMC, si les murs ne sont pas parfaitement isolés).

            Les pauvres n'intègreront plus ces appartements vu le montant de l’investissement que les propriétaires chercheront à amortir. Puis les pauvres seront sanctionnés d’une amende lorsqu’ils dorment dans leur voiture avec une vignette 3.

            LFI , la gauche et les escrologistes adorant les pauvres au point d'en produire toujours plus, le phénomène n'est pas prêt de s'arrêter.

              A cause du réchauffement climatique, Trump veut annexé le pays des pingouins, et Musk cherche un endroit beaucoup plus frais (sur Mars avec -63°C en moyenne)

                Kruiss38 Les pauvres se font virer de leur petit appartement classé G, sanctionné pour sa petite surface du fait du mode de calcul totalement absurde

                Bonjour,

                C'est un peu débile ce DPE. Un truc bien français qui vise la propriété locative pas résidentielle. On lit tout de suite le coup porté aux propriétaires bailleurs . La gauche surtout celle de Mélenchon et de sa clique doivent être aux anges avec ce traquenard à propriétaires.

                Cordialement.

                Île-de-France : La région adopte un budget « contraint » avec 760 millions d’euros d’économies
                Les budgets consacrés aux énergies renouvelables et le logement
                font partie des coupes votées par le Conseil régional d’Île-de-France présidé par Valérie Pécresse
                https://www.20minutes.fr/paris/4130269-20241220-ile-france-region-adopte-budget-contraint-760-millions-euros-economies
                On ne va quand méme pas créer de l'emploi en luttant contre la pollution , le gaspillage énergétique
                et en investissant dans le logement moderne .

                  Bonne nouvelle, les grandes banques Américaine quittent le collectivisme totalitaire écologique !
                  L'Europe s'enfonce encore un peu plus dans l'idéologie tous les jours, la chute ne sera que brutale.

                  Regain En siphonnant moins les revenus des ménages, la collectivité garantirait mieux leur emploi et leur permettrait d'éviter pollution et gaspillage, et de moderniser leur logement.
                  Sinon vous pouvez penser qu'ils sont trop cons.

                  Kruiss38
                  C'est toujours mieux que de vivre à LA actuellement.

                  Personne ne doute que l'ampleur du désastre à été amplifié par la réchauffement climatique. La région californienne se réchauffe plus vite que la moyenne. Elle a déjà apparemment dépassé les 1,5 ° par rapport à l'aire pré industrielle. Une sécheresse extrême pour la période et des vents violents ont participé à la catastrophe.

                    bianchi51 C'est sûr que mieux vaut prévenir les incendies que chauffer les logements.

                      bianchi51 Personne ne doute que l'ampleur du désastre à été amplifié par la réchauffement climatique.

                      Certainement personne.
                      Ou presque.

                      af90 Sinon, il reste le vélo, c'est écologique, ça coûte pas cher et c'est bon pour la santé.

                        Bard C'est ça, et vous pouvez chauffer à 15°c ou au pire vivre dans une grange, une grotte avec un pull de plus.

                        • Bard a répondu à ça.