Kruiss38 La meilleure préparation au réchauffement climatique est l'investissement dans l'armée!
Vais t'en donner du rechauffement climatique!
Kruiss38 Les californiens ont décidé de repeindre leurs routes avec une peinture technique, afin de lutter contre l’absorption et l’accumulation de chaleur.
https://reasonstobecheerful.world/reflective-white-streets-urban-heat-island-effect/
Il ne s'agit pas ici des routes mais des rues, pour obtenir un rafraîchissement local dans des zones peuplées.
Pour la planète, cela peut réduire un peu l'énergie utilisée pour la climatisation.
Les vertus de la couleur blanche sont connues depuis longtemps dans les pays ensoleillés.
cheshire-cat Les vertus de la couleur blanche sont connues
C'est pas faux...
[supprimé]
Bonjour,
Je sceptique sur las capacités à changer les sources d'énergie. En Chine un ensemble de panneaux photovoltaïques de 600 km2 a été construit et c'est loin de satisfaire les besoins en énergie. Si en plus il faut des éoliennes ça pourrit le paysage. Enfin je me demande si c'est raisonnable le tout électrique. De plus il y a une faille dans la transition énergétique c'est qu'il n'y a aucune garantie que les efforts effectués rétablissent une meilleures situation climatique. On dirait que malgré la bonne volonté les changements sont irréversibles.
Cordialement.
[supprimé] Enfin je me demande si c'est raisonnable le tout électrique.
Ah bah oui alors, oh là là...
Pourquoi exactement? L'intuition?
[supprimé]
La Chine est le pays du monde qui pollue le plus, autant que je sache, mais ce pays fait de gros efforts pour assainir l'atmosphère. Pas de chance, c'est l'usine du monde. En France, on pollue peu faute de commandes.
La peinture doit également avoir un pouvoir réfléchissant, car le blanc est un peu salissant sur des routes ou des rues.
.. C’est le problème sur les 2 pôles, la fonte des glaces et de la neige avec des températures 30 à 40 degrés au dessus de la normale, fait perdre le pouvoir réfléchissant, la fonte s'accélère avec des conséquences à sur le gulf stream.
Je n'en doute pas mais il me semble que peindre toutes les routes en blanc aurait un intérêt global limité.
Par contre, peindre un maximum de choses en blanc sur les surfaces artificialisées où il y a une forte activité humaine peut être intéressant localement.
23 jours plus tard
Le changement climatique se produit à l'échelle humaine, et s'accélère. Il va devenir de plus en plus difficile de le nier.
Le 29 avril, en Inde, il a fait jusqu'à 47,4 °C à Banda, dans le nord du pays, et 46,2 °C à New Delhi,
C'est la première fois que je vois une telle chaleur en avril", s'est exclamé auprès de l'AFP Dara Singh, 65 ans, Habituellement, cela se produit vers le mois de mai, au pic de l'été"...
En mars, déjà, Delhi a connu un maximum de 40,1 °C, la plus chaude température jamais enregistrée pour ce mois depuis 1946.
un mois plus tard
- Modifié
L'atmosphère de la Terre se réchauffe, mais celui de Mars aussi .
"Selon cette étude, menée conjointement avec l'US Geological Survey, les températures moyennes relevées à la surface de la Planète rouge s'accroissent quatre fois plus rapidement que sur Terre. Les chercheurs estiment que la température de surface martienne aurait augmenté de quelque 0,65°C entre les années 70 et les années 90, soit depuis l'atterrissage des sondes américaines Viking et des premiers relevés précis. "
Source: Futura Science
On pourrait au moins étudier l'hypothèse que ce réchauffement est dû a un facteur autre que l'activité humaine.
J'ai comme l'impression que ce questionnement ne fait pas l'affaire de tout le monde .
- Modifié
katou Les changements climatiques ont toujours existé et bien avant l'humain.
Chaque mois un nouveau record qui se produit à l'échelle humaine, phénomène visible en quelques années seulement...
Peut être qu'à partir de 75°C, on commencera à s'affoler...?
https://www.tf1info.fr/environnement-ecologie/canicule-en-asie-du-sud-que-veut-dire-le-chiffre-de-62-degres-au-sol-enregistres-en-inde-2218598.html
Je ne crois pas au simple "changement" climatique, car c'est un emballement que l'on peut constater, sans doute causé par les effets combinés qui se potentialisent entre eux pour évoluer de manière exponentielle et non linéaire.
Les incendies sont des pertes de réservoir carbone, la saturation des forêts et même des océans en Co2 en fait même bientôt des sources de carbone, Un cercle vicieux se produit avec l'embrasement des forêts dans l'hémisphère sud.
La fonte du permafrost et de la glace engendrent la libération du méthane. L'augmentation du rayonnement solaire du fait des pertes de surfaces blanches contribue à l'emballement des températures sur les pôles..
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/plus-de-30-degres-en-arctique-le-cercle-polaire-affiche-des-temperatures-exceptionnelles_2151190.html
Les sécheresses et canicules mortelles vont s'aggraver, ce qui devrait réduire la population dans les décennies à venir. Il est probable que la démographie mondiale s'inverse plus tôt que prévu..
Une fois à la retraite, je quitterai l'Isère où je vis , zone désormais totalement infectée de moustiques (tigre) depuis 3 ans, et à partir de ce mois de Mai cette année, du jamais vu... En plus des canicules d'été c'est invivable. Je pense que la moitié sud de la France deviendra invivable d'ici une trentaine d'années, sauf en bord de mer ou d'océan.
La Bretagne a de l'avenir..
stm On pourrait au moins étudier l'hypothèse que ce réchauffement est dû a un facteur autre que l'activité humaine.
Mais sérieusement, qu'est-ce que vous croyez que fait un climatologue? Ou même un géophysicien?
Vous pensez qu'ils ont eu leur diplôme au bout de 5 minutes sur le web?
Cette incapacité à se projeter est déconcertante.
L'inde a suspendu ses exportations de blé face à une baisse de sa production due à des chaleurs exceptionnelles....
Ce sont sans doute les premières mesures protectionnistes d'un pays permettant de subvenir au besoin de nourriture de sa population... Mais ce n'est qu'un début à mon avis..
Le monde sera bientôt rattrapé par le changement climatique, une autre raison (plus logique), de voir apparaître des conflits..
- Modifié
grishka
"Depuis les années 1970, les radiations émises par le Soleil ont augmenté de 0.5 pourcent à chaque décennie. Le Docteur Benny Peiser affirme en mars 2007 que le Soleil pourrait être le principal responsable des réchauffements climatiques sur Mars, Jupiter, Triton qui est la lune de Neptune, et sur Pluton."
–" Spatial.com : le réchauffement de l’atmosphère de pluton intrigue les scientifiques
Dans ce qui semble n’être qu’un renversement des annonces du mois d’août, les astronomes ont révélé, aujourd’hui, que Pluton subissait un réchauffement de son atmosphère mince, même si cette planète s’éloignait du soleil sur son orbite longue et bizarrement formée."
–" Spatial.com : une nouvelle tempête sur Jupiter présage des changements climatiques
Les dernières images pourraient fournir des preuves que Jupiter est au beau milieu de changements globaux qui pourraient modifier les températures par plus de 10 degrés fahrenheit sur différentes parties de cette planète"
- Modifié
stm Le Docteur Benny Peiser
est un anthropologiste, qui ne connait rien à la climatologie, et encore moins à la planétologie.
J'imagine que vous vous faites couper les cheveux par votre boucher, que votre coiffeur vous sert de garagiste, que votre plombier vous examine médicalement et que vous demandez la météo à votre astrologue.
Ceci dit, l'argument de Peiser est grotesque: l'irradiance solaire n'a pas augmenté de 0.5% par décennie depuis 1970. C'est tout simplement faux.
Et faut voir l'échelle: l'augmentation visible de 1880 à 1960 est de... 0.04%.
[supprimé]
Bonjour,
C'est normal que le climat change. Maintenant s'il change trop c'est une autre affaire. Mais il n'y a aucune raison pour que les températures observées restent calquées sur celles de 1900 ou 1970. Au Moyen Age il faisait beaucoup plus froid selon les traces laissées aux historiens. Ensuite il y a un autre aspect des choses qui est l'explosion de la natalité qui résulte d'une forte baisse de la mortalité infantile. Donc normalement plus on est nombreux plus on consomme d'énergie mais cela ne provoque pas nécessairement des inondations ou des feux de forêts.
C'est une manie du systémisme que de faire des liens entre tout et n'importe quoi. On raconte aux benêts que manger de la viande c'est mauvais pour le climat. Je dirais plutôt que manger de la bonne viande ça coute de plus en plus cher.
Cordialement.
[supprimé] manger de la viande c'est mauvais pour le climat
En effet, les 3/4 des surfaces cultivables servent à nourrir la viande que l'on mange.
[supprimé]
Pene Bonjour,
Ah oui et construire des maisons cela réduit l'espace cultivable. Et se déplacer en voiture ça use les pneus.
Cordialement.