france2100 Supprimer les émissions va nécessairement induire des coûts supplémentaires

Quand Lyon supprime les publicités numériques dans le métro
et veut réduire la consommation électrique des affichages
ça réduit les émissions et les couts .
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/lyon-supprime-les-publicites-numeriques-dans-le-metro-et-veut-reduire-la-consommation-electrique-des-affichages-2922921.html

Il y a beaucoup d'autres gaspillages à supprimer .

      zenon
      Je ne vous parle pas de certificats d'empreinte carbone mais de taxation à la source des émissions. Mon procédé vise justement à limiter autant de cette bureaucratie mensongère que possible.

      Pour le reste il est facile de critiquer toute solution, puisque toute solution est mauvaise. Mais il en faut bien une, alors que proposez-vous ?

      candidus
      Les consommateurs ne paieraient pas un produit rendu plus cher que ses concurrents par la vertu des actionnaires. Vous êtes opposé à toute taxe et toute contrainte ? Alors que proposez-vous à part de laisser faire ?

            Regain
            Quand la municipalité supprime les publicités, elle se prive d'une source de revenus qu'il lui faudra compenser, pour un impact écologique direct insignifiant.

            Quant à l'impact indirect, pensez-vous que les consommateurs renonceront à consommer au profit de l'épargne (faisant augmenter le chômage et les prix de l'immobilier), ou bien qu'ils dépenseront plutôt leur argent dans des produits nationaux et internationaux vantés dans les médias, au détriment des commerces locaux ?

            Je ne doute pas qu'il y a des milliers de petits gadgets possibles, qui plongeront les Français dans la misère comme autant de piqûres d'abeilles. Cette écologie sobriétiste et harpagonne est une ânerie sans nom.

              candidus

              Bonjour,

              On peut développer des techniques d'adaptation au réchauffement du climat et non pas se heurter au réchauffement climatique.

              Cordialement.

                  zenon C'est aussi mon avis.
                  C'est un formidable atout pour la croissance parallèlement à un grand profit pour la biosphère, les espaces naturels et l'alimentation.
                  Je suis climatopositif.
                  Giec-giec.

                      zenon candidus
                      La multiplication des canicules et des grands froids, l'aridité estivale, les inondations printanières et automnales, l'arrivée des maladies et insectes des Tropiques, la submersion de la Camargue, ... Et on ne parle là que du XXIè.

                      Certes, nos enfants pourront toujours finir leurs jours enfermés trois mois par an dans des logements climatisés, comme dans la péninsule arabe, ou bien aller vivre dans des pays boréaux, mais est-ce vraiment désirable ?

                      Il y a d'autres solutions pas si coûteuses que cela.

                            Seigneur Jesus Marie Joseph, 30 ° un 8 avril , où va t'on , que va t'on devenir a ce train là ?
                            Allons nous vraiment finir comme de vulgaires merguez grillées ?!

                            La série de records de chaleur de l'air et des océans se poursuit,
                            alors que les climatologues appellent à une réduction rapide
                            des émissions de gaz à effet de serre.

                            "La température moyenne mondiale est la plus élevée jamais enregistrée,
                            les 12 derniers mois ayant dépassé de 1,58°C les niveaux préindustriels.
                            Pour arrêter le réchauffement, il faut réduire rapidement les émissions de gaz à effet de serre."
                            https://fr.euronews.com/green/2024/04/09/record-mondial-de-temperature-en-mars-pour-le-dixieme-mois-consecutif-et-en-europe

                              Regain Pour arrêter le réchauffement, il faut réduire rapidement les émissions de gaz à effet de serre."

                              Il faut réduire les émissions de gaz à effet de serre, cependant on a pu entendre plusieurs fois que même si l'on arrêtait toutes les émissions, le climat continerait de se réchauffer encore un certain temps. La phrase citée est partiellement fallacieuse même si à long terme, oui le réchauffement finirait en théorie par être stoppé. Je précise en théorie parce que certains pensent également que l'on peut entrer dans un engrenage de réchauffement qui créé encore plus de réchauffement, qui s'auto entretien en libérant le Co2 et le méthane qui se trouve dans le glaciers, les sols gelés nordiques comme le pergelisol, saturation des océans etc...

                                  bianchi51 Il faut "se préparer à l'impact" plutôt que vouloir ralentir le véhicule en pensant que l'augmentation de trainée par l'ouverture des fenêtres suffira.

                                    Il faut faire les deux mais oui ne pas oublier de se préparer à l'impact.

                                    C'est la fin , l'humanité arrive au terme de son aventure ,des créatures dotées d'intelligence artificielle vont prendrent le relais.Dès lors que ces êtres nouveaux seront en capacité de controler tous les rouages nécessaires a leur survies et a leur auto production , l'humain n'aura plus sa place dans ce nouveau monde.

                                    Les climato septiques, c'est à dire ceux qui s'informent par eux mêmes, sont 37 % en France. Une progression incessante.

                                    Le climat change, c'est une évidence.
                                    Mais les causes sont peut-être multiples, peut-être naturelles.
                                    Faire peser ce changement sur l'activité humaine ( seulement pour les pays occidentaux, les autres s'en fichent)
                                    pénaliser toujours les mêmes.

                                    D'un autre coté, si la planète disparait, perso, ça m'est égal.
                                    En attendant j'aime bien ce réchauffement.
                                    Au moyen âge les températures étaient de 4 ° de plus ( sans doute les moteurs diesel)- Philippe Le Bel pour situer
                                    Du temps de Louis XIV, vers la fin de son règne, des moins trente degrés. Pas assez de moteurs diesel nous dit le GIEC, peu fiable.

                                      En France, 900 kilomètres de littoral menacés par le recul du trait de côte .


                                      Christophe Béchu a présenté les travaux du Conseil national du trait de côte.
                                      Ils s'appuient sur différents scénarios du Centre d'études et d'expertise sur les risques,
                                      l'environnement, la mobilité et l'aménagement (Cerema)
                                      qui indiquent que des centaines de milliers de bâtiments sont menacés
                                      par la montée du niveau de la mer et des océans, les tempêtes et les éboulements.
                                      https://www.lanouvellerepublique.fr/deux-sevres/en-france-900-kilometres-de-littoral-menaces-par-le-recul-du-trait-de-cote

                                      Il existe donc un conseil national du trait de côte .
                                      Nous voila rassurés .

                                        Regain Je signale pour les inconscients, s'il y en a, que le nombre de bâtiments menacés par le recul du trait de côte est ridiculement dérisoire par rapport à celui des bâtiments menacés, ruinés ou noyés par les caprices de la météo et de ses effets (décuplés par les sottises des zécolos) sur nos riants cours d'eau.