il y a quand même un argument positif qui plaiderait en faveur de la non explosion d'un réacteur nucléaire... c'est qu'on a jamais vu de réacteur nucléaire naturel exploser... après plusieurs milliers d'années d'exploitation...
C'est à dire qu'entre un neutron thermique obtenu par désintégration et deux neutrons thermique obtenu par désintégration...il y a un monde. Sinon, il existerait déjà des zones fortement contaminées sur terre non?
Imaginons une mine de plusieurs dizaines de milliers de tonnes d'uranium qui se met à diverger dans un réacteur naturel comme il en existe en Afrique... Si la réaction s'était emballée...
1/ la mine d'uranium aurait disparue...
2/la région autour aurait été fortement contaminée non?
On en retrouverait donc des traces encore aujourd'hui
Il y a donc eu des réacteurs nucléaires naturels sur cette planète mais il n'y a jamais eu de bombe nucléaire naturelle... à moins que la présence de la lune soit le vestige de la dernière explosion nucléaire naturelle...