J'ai remarqué ces derniers temps, qu'il ne restait le plus souvent aux partisans de la thèse officielle que la médisance et les basses attaques
OoooOOOoooh, les povres!
Mais trafiquer des photos et des videos pour appuyer ses theories, ce n'est pas tout ce qu'il reste aux partisans de la theorie du complot? Gage inclus en plus. 8)
http://www.bastison.net/
Section Mensonges et manipulations: Bidonnages grossiers...
Sur le nombre de documents du sujets, votre petit lien paraît un peu maigre.
Rappelons que le mouvement pour la vérité n'est pas une organisation structurée dont tous les membres sont le petit doigts sur la couture et jurent sur leur vie de ne point faillir dans leur démarche intellectuelle.
Concernant ce que dis Richard Gage, celui-ci explique pourquoi il dit qu'il n'y a pas de force d'effondrement. Selon lui, il n'y en a pas parce que la partie supérieure aux point d'impact se désagrège en quelques secondes, et une grande partie de cette masse est éjectée à l'extérieur du bâtiment. Et cela tout au long de l'effondrement.
La masse totale qui s'effondre sur les étages inférieures est donc beaucoup moins grande que la somme de la masse des étages située au dessus.
Bien sûr le fait du dire qu'il n'y a pas de force d'effondrement est abusif, mais il s'agit d'une interview et non d'un rapport scientifique. Pour quelqu'un qui critique le fait de se baser sur des videos pour émettre une critique sans appel, ça ne manque pas de sel.
Et l'auteur du site, a t il jamais construire une seule de ces structures, comme Richard Gage ?
Je reviens sur les "milliers" de personnes signataires de documents contestant la theorie de l'effondrement officiel(je ne parle pas de la rethorique ideologique, mais des constations et analyses scientifiques): au final, il n'y a qu'une vingtaine de personnes signataires, qualifiees pour discuter des effondrements des WTC1, WTC2, WTC7 et Pentagone.
Sur les milliers et meme probablement dizaine de milliers de personnes qualifiees que comptent les USA, c'est assez etonnant malgre "l'evidence" du complot.
Et sur ces milliers de spécialistes qui ne disent rien, pourquoi n'y en a t il pas eu un pour monter un collectif d'architectes pour soutenir la version officielle, face à leurs collègues sceptiques. Après tout, on peut penser que ces derniers discréditent leur profession et qu'il est de leur devoir de remettre les pendules à l'heure.
De plus, ce faisant, ils ne risqueraient strictement rien pour leur carrière.
