Ce que j'aime, c'est la désinformation de ceux qui dénoncent la désinformations.
Selon eux, l'architecte Richard Gage maintient qu'il s'agit d'une destruction contrôlée et en aucun cas d'un effondrement lié à l'impact d'un avion et de la combustion de son kérosène, hors, lrsque l'on traduit véritablement ce qu'il dit, on obtient ceci :
"Cela ressemble à une destruction contrôlée, il faudrait une enquête scientifique indépendante et lancer une recherche d'explosifs éventuels".
Dans le même genre il y a l'interprétation des propos de Larry Silverstein, dans le genre désinformation c'est fort...
Celui qui a voulu escroquer son assurance ???
Celui qui a dit:
C'est bon les gars, on ne peut pas sauver l'immeuble, laissez tomber..
Et qui fut interprétez par:
Nous avons mis en place une opération a grande échelle afin de faire croire que le 11 septembre fut un attentat, alors que c'était juste george et moi qui voulions détruire des documents secrets, et préparer une ou deux guerres..
Et dont les temps utilisés signifieraient que le plasticage se serait passé entre l'attentat en lui même (le crash des avions dans les autres immeubles), et la destruction de la tour elle même... Trop fort ces Américains.
