Donc si l'on en revient à cette taxe Zucman version allégée, cela reviendrait à un impôt minimum de 3% à partir de 10 millions de patrimoine, qui exclurait cependant les entreprises innovantes et familiales. La taxe défendue par l'économiste Gabriel Zucman prévoyant, elle, un impôt minimum de 2% sur les patrimoines à partir de 100 millions d'euros.
A savoir ce qu'ils entendent par entreprise innovante déjà. Ensuite, on ne peut pas taxer une entreprise qui ne fait pas ou peu de bénéfice, sauf à vouloir sa mort donc c'est déjà absurde sur le principe.
3% de 10 millions, cela représente 300 000 euros, c'est un coût énorme et si l'on compare à la Norvège qui est souvent citée, les patrimoines ne sont taxé qu'à 1.1%, soit presque trois fois moins.
