Il n’y a jamais eu autant de pauvreté qu’en ce moment en France : pourquoi ? En 2023, la France métropolitaine affiche un taux de pauvreté préoccupant de 15,4%, le plus haut depuis le début des mesures de l’Insee en 1996. Cela concerne désormais 9,8 millions de personnes en dessous du seuil de pauvreté. Ce pic d’un point par rapport à l’année précédente invite à se poser des questions sur ses origines et sur ce que cela signifie pour la société française. suite Et pourtant, nous avons un système social très onéreux, très redistributif, sans lequel le taux de pauvreté serait bien plus élevé. Donc ce n'est pas en faisant encore plus de social qu'on résoudra le problème. Le problème, c'est le manque de dynamisme de l'économie française, une économie qui ne produit plus assez de richesses pour garantir un niveau de vie satisfaisant à l'ensemble de la population. Alors nous avons un système social qui pallie cette faiblesse économique, mais dont le coût financier devient de moins en moins supportable. On ne pourra pas résoudre le problème en faisant de plus en plus de social.

Pourquoi autant de pauvres ? C'est tout simple : la France accueille bon an mal an entre 400 000 et 500 000 miséreux du monde entier, surtout d'Afrique. C'est mathématique : plus on accueille de pauvres plus la pauvreté augmente !

Parce que la pauvreté est calculée en fonction du revenu moyen qui lui augmente.

danielle49 Plus on accueille de gens en général, plus on s'appauvrit puisque le pays n'est pas fait pour rendre plus de 60 millions de gens " heureux".

sangtriste Le fascisme socialisme voilà l'ennemi c'est une machine à appauvrir les gens.

Le manque de mobilité est ce qu'il y a de plus catastrophique ,quand on est pauvre à moins de 60 ans . Les lieux de travail sont souvent trop éloignés des lieux d'habitation et du coup on n'a pas accès aux petits boulots. Le cas le plus exemplaire sont les emplois saisonniers agricoles . 12 km c'est déjà trop loin quand on est au RSA ,sans voiture, ni booster. Je suis sûr que les constructeurs seraient capables de sortir un modèle 2 places à moins de 5000 eu, si on bridait leur puissance pour alléger leur normes de sécurité. A mon avis, ils s'y opposent car cela remettrait en cause l'idée qu'une automobile bas de gamme est à 20 000 eu, sur lequel ils préfèrent émarger de façon substantielle. Par contre on a sorti des trottinettes électriques, qui sont contraire aux normes de sécurité pour un vehicule automoteur ,mais qui facilitent à très faible cout la mobilité des habitants des seuls centre villes, bénéficiant de pistes cyclables.i

marcopolo Le pauvre a vocation à acheter de l'occasion donc il y a ce qu'il faut sur le marché à condition d'arrêter de prendre pour des jambons ceux qui ont besoin de faire réparer leur véhicule.

sangtriste je connais des gens qui ont maintenu leurs vieilles voitures au maximum, tant que le coût des réparations n'était pas trop élevé. Et depuis, ils n'ont plus de véhicules. Les contrôles techniques tous les 2 ans n'aident pas, pour des gens qui font moins de 10 000 km par an . Mais je sais bien, qu'il est loin le temps où dès 12 ans on mettait les étrennes de la grand mère sur un livret de caisse d'épargne en vue de s'acheter sa 1ère 2 chevaux ou 4L, à 18 ans.

Les causes de la pauvreté sont multiples comme par exemple, les inégalités sociales, le chômage, l'absence de protection sociale et l'inflation. N'oublions pas non plus les difficultés à l'éducation, aux soins et la discrimination qui sont des facteurs importants.

danielle49 la France accueille bon an mal an entre 400 000 et 500 000 miséreux du monde entier, surtout d'Afrique Bonjour, C'est une explication de la pauvreté et France et de son cout en matière de prestations sociales . En 10 ans cela fait 4 Millions de pauvres en théorie . Mais en estimant largement que seuls 80% des migrants sont pauvres cela fait tout de même 3.2 millions de pauvres en une décennie; Cordialement.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Il n’y a jamais eu autant de pauvreté en France : pourquoi ?

danielle49

Je le répète : plus on accueille de pauvres plus on s'appauvrit, c'est logique et mathématique.

marcopolo

danielle49
Les japonais n'accueillent personne ni immigrants.ni enfants et ils s'appauvrisent d,'années en années .

Neodadais

marcopolo La pauvreté monetaire est fixée à 60% du revenu médian

danielle49 Je le répète : plus on accueille de pauvres plus on s'appauvrit, c'est logique et mathématique.

Accueillir des riches augmente le revenu médian lors augmente le seuil de pauvreté lors augmente le nombre de pauvres également.

En réalité, cette notion de pauvreté ne montre que
d'une part l'accès au travail lors au revenu,
et d'autre part la répartition des revenus entre travailleurs.

hubert-de-montcalm

marcopolo
Fichtre
Voilà ce qui s'appelle regarder les "choses" par le petit bout de la lorgnette, mais bon, çà peut se comprendre, faut juste creuser un peu !
La réponse globale est simple, son PIB est resté constant, alors que la population a stagné et décroît même depuis peu, ce qui entraîne mécaniquement un enrichissement par habitant, et plus fort encore, l'enrichissement global s'est effectué malgré la baisse de la population, et ceci s'explique par la hausse de la productivité horaire qui a augmenté nettement plus qu'en France, alors que le nombre d'heures moyennes travaillées lui est très supérieur !
Ce qui globalement, et par habitant, entraîne un enrichissement, tout en maintenant un chômage à moins de 4% de la population active, on arrête là, en évitant d'abord les maladies françaises, amplifiées depuis l'entrée en scène de notre hubris de choc, pognon de dingue en action, sapré manu !
Et même mon chien est ok avec çà, la preuve, quand je lui parle, il me "jappe au nez" (ptdr)
Immédiatement
hub'

liberté

marcopolo

Le pib par habitant au Japon est fluctuant, certes, mais ils ne sont pas si pauvre que cela.

Et en refusant l'immigration, ils contribuent au maintien élevé de leur PIB par habitant.

[supprimé]

Quand on pense qu'on travaille environ la moitié de l'année pour l'Etat, c'est logique de s'appauvrir.
Il faudrait un nouvel indice vraiment net d'impôts et de taxes pour comprendre la réalité.
Vous gagnez le smic ? bah non, en réalité vous gagnez la moitié, c'est à dire 700 euros nets proche du RSA.
Concrètement, ça couvre à peine les frais courants, en faisant attention à toutes les dépenses.
Et si votre vieille voiture vous lache pour aller bosser, ben c'est fini, impossible de la remplacer... Et c'est l'engrenage de la pauvreté.
Autrement dit, le smic équivaut au RSA, vive le progrès socialiste !
On privatise les bénéfices et on mutualise les déficits et les pertes... beau travail tout ça.

Deus-ex-libris

[supprimé] Autrement dit, le smic équivaut au RSA

Fascinant de toujours lire ces âneries, hors période électorale.

marcopolo

[supprimé]
Si les français travaillaient le double (en heures globales pour le pays. Ce qui ne veut absolument pas dire de passer de 35h à 70h. pour les seuls qui travaillent), mathématiquement, au lieu d'en donner la moitié aux impots, on n'en donnerait plus que le quart.

marcopolo

[supprimé]
Il a raison pour le problème de la voiture, où avec un
mi-temps au smic, proposé loin de chez soit. autant rester au RSA.
Par contre, il a tort sur l'imposition, car tout additionné, Impôt direct comme la CSG et indirect comme la TVA, le smicard n,en donne pas la moitié aux impots, mais plus proche du 1/4 .
Et le rmiste verse aussi sa part de TVA.

candidus

[supprimé] Et encore, le SMIC n'est pas négocié entre employeur et employé, c'est déjà une TAXE.

chevalier-du-temple

La pauvreté est un phénomène multidimensionnel qui nécessite une approche globale et des politiques publiques ambitieuses afin de garantir une meilleure répartittion des richesses et des opportunités pour tous. Le chomage de longue durée, ets un facteur important de pauvreté ainsi que l'augmentation du coût de la vie, laquelle pèse lourdement ur les budgets les plus modestes.

lugrin

Facile à comprendre, A accueillir 500 000 pauvres chaque année, on s'appauvrit.

chevalier-du-temple

lugrin C'est en effet une des raisons de l'augmentation de la pauvreté dans notre pays.

danielle49

lugrin

lugrin C'est ce que je n'arrête pas de dire, mais il y en a pour prétendre le contraire ???

marcopolo

lugrin
Les USA ont accueilli des pauvres pendant 250 ans et ils sont devenus le pays le plus riche du monde.
Je reconnais que pour 99,5% d'entre eux, en ont bien plus bavé sur place, que les pauvres que nous accueillons en France. . Par contre quand ça marche pour eux, personne n'est jaloux de leur réussite.

tieumz

Simon On ne pourra pas résoudre le problème en faisant de plus en plus de social.

On ne pourra pas résoudre ce problème sans adresser le sujet de ceux qui profitent de cette situation, qui ont vu leur fortune exploser et leur pouvoir sur le politique et les médias augmenter.

Le reste est du débat périphérique, qui traite certains effets sans s'attaquer aux causes.

Parler du manque de dynamisme de la 6ème économie du monde est une vaste blague, la profitabilité des grands groupes français est gigantesque, le seul problème étant le faible nombre de gens qui perçoivent les fruits de ce dynamisme.

Malheureusement les plateaux sont infestés de clones qui vous répètent inlassablement la même chose.

Entre 2003 et 2023, le PIB a augmenté de 60%.

Le niveau de vie médian était de 1820€/mois en 2008, il est de 1850€mois en 2023.

La France est bien plus riche qu'il y a 20 ans, mais seule une minorité en profite, ce n'est pas une fatalité mais un choix politique et idéologique.

En France, 9 mecs contrôlent 90% de l'opinion de gens qui pensent avoir une liberté de penser.

zenon

tieumz La France est bien plus riche qu'il y a 20 ans, mais seule une minorité en profite, ce n'est pas une fatalité mais un choix politique et idéologique.

Bonjour,

C'est le refrain du bienheureux socialiste.

Cordialement.

Chabada

Si un ou une futur(e) candidat(e) hypothétique vous propose d'ouvrir le jeu en permettant aux assurances privées d'offrir le même service que la sécurité sociale, en supprimant toutes les agences d'Etat inutiles et ce sans état d'âme, s'il vous propose d'abaisser le nombre d'élus en le divisant par trois, de laisser à chaque travailleur la totalité de son salire, à charge pour lui de se prendre une assurance vieillesse à son goût, une assurance chômage, selon ses propres critères etc... etc....
votez-vous pour cette personne ?

danielle49

marcopolo Les USA n'ont pas accueilli que des pauvres, mais surtout les migrants qui arrivaient venaient d'Europe en majorité, et pour travailler, pas pour être assisté.

sangtriste

marcopolo Les USA ont accueilli des pauvres pendant 250 ans et ils sont devenus le pays le plus riche du monde.

Pas sûr que les indigènes partagent ton point de vue.
Quant aux africains "accueillis" là bas, nous devrions peut être reprendre les "contrats de travail" de l'époque...

tieumz

zenon Bonjour,

C'est le refrain du bienheureux socialiste.

Cordialement.

C’est un fait.

Chiffres à l’appui mais je suppose que c’est inutile de les étaler ici

Bard

zenon Moralité, faisons venir des gens riches, des américains déçus de la politique de Trump par exemple.

« Page précédente Page suivante »