Fichtre
C'est le salaire de Luca de Meo, le patron italien de Renault
Ce dernier ne voit pas de quoi s'étonner : "Je pense qu'il faut aussi comprendre que des gens comme nous, ils sont là parce qu'on a derrière nous une carrière de vingt, trente ans, où toutes les années on a dû démontrer des résultats. Et quand nous on fait des résultats, on crée de la valeur."
"Je travaille 60, 70, 80 heures par semaine"
Le dirigeant a ensuite mis en avant ses résultats depuis son arrivée chez Renault en 2022, avec une valeur en Bourse triplée: "Peut-être que ça ne vous intéresse pas particulièrement, si vous n'êtes pas actionnaire, on a créé 10 milliards. (Et cela concerne aussi) 93% des salariés de Renault auxquels on est en train de donner 10% du capital de Renault, juste pour votre information." (sic)
Vous en pensez quoi de sa "justification" ?
Eventuellement
hub'

    Diantre, il faut appliquer ça aux politiques, via un ratio emploi/pib/balance commerciale/inflation.
    Si le ratio est négatif, leur salaire est négatif.
    Morbleu !

      hubert-de-montcalm Evidemment, ces salaires extravagants paraîtront toujours choquants pour le commun des mortels et tant qu'il y'aura des travailleurs pauvres, cela paraitra terriblement injuste.
      Maintenant, on peut dire en contrepartie qu'au moins ce patron a crée de la valeur, ce qui n'est pas toujours le cas et certains s'en vont avec des sommes considérables malgré un bilan négatif.
      A titre de comparaison, Cristiano Ronaldo a gagné 780 000 euros par jour, tous revenus confondus, ça permet de relativiser un peu...

        candidus
        Bigre
        Je n'ai pas dit que çà n'était pas le prix du marché, puisque c'est toujours le marché qui fixe le prix ! (lol)
        Je peux donc comprendre que certains ne comprennent pas de tels écarts, et que cela puisse contribuer aux fractures de la société, surtout dans la période difficile actuelle !
        Evidemment
        hub'

            hubert-de-montcalm Non, puisque notre société est redistributive à donf'. Elle lui pique une grande partie de son ruissellement, ce qui pénalise la croissance.
            Non seulement les envieux sont pauvres, mais en plus ils sont cons. 🙄

                candidus
                Fichtre
                Un jugement à l'emporte-pièce !
                Il est immoral d'être milliardaire, c'est vrai, c'est Mélenchon qui l'a dit aujourd'hui !
                Intelligemment
                hub'

                    Bof 15 000 euros par jour pour produire de vulgaires caisses à roulettes pour prolos désargentés, qui roulent que si on les pousse,, ça se discute ?
                    Le patron de BMW gagne moins ?

                    hubert-de-montcalm il est immoral d'être milliardaire, c'est vrai

                    Bonjour,

                    Non il est immoral de picoler de se droguer, de voler, de tuer pas de gagner beaucoup puisque c'est la récompense de l'élection divine .

                    Cordialement.

                        zenon Il est immoral d'être socialiste.
                        La morale est de droite.

                            candidus

                            Bonjour,

                            Le petit catholique est très tatillon sur la fortune de son voisin .

                            Cordialement.

                                Quelques pistes de réflexion.
                                Est ce que le niveau de salaire représente la productivité individuelle des travailleurs quel que soit leur niveau hiérarchique ou leurs responsabilités?
                                Ou bien est ce que le caractère collectif du travail, même aux plus hauts niveaux, rend vaine toute évaluation vraiment fine de la productivité d'un individu isolé.
                                Et par là toute justification technique ou morale de salaires parfois délirants au sommet de la pyramide?

                                Et comme la rémunération des hauts dirigeants est fixée sur des marchés très étroits, disons quelques dizaines de personnes, la connivence entre acteurs et les manipulations de l'information ne permettent pas vraiment de se faire une opinion juste sur leur productivité, ni sur ce qu'ils apportent concrètement à l'entreprise.
                                Ceci dit, ce sujet est un grand classique des médias qui revient régulièrement à la une.
                                Et qui reste régulièrement au niveau de brèves de comptoir ou de grandes envolées moralisantes de politiciens en mal de notoriété.
                                Tout ça bien entendu sans aucun effet dans la vie réelle.
                                Parce qu'aucun politique n'envisage sérieusement de légiférer sur un revenu maximum.

                                  Si l'on prend le député LFI comme référence de salaire/mérite, Luca de Meo en particulier et le travailleur du privé en général sont clairement sous payés. Pour les fonctionnaires, ça se discute...

                                  candidus

                                  Bonjour,

                                  C'est très facile d'assimiler la richesse et le péché dans l'éthique catholique. Et en payant on peut s'acheter le pardon. Les protestants ne sont pas d'accord et protestent. La fortune est un signe de l'élection divine. On est riche parce que l'on a agi selon la volonté de Dieu. Le péché c'est quand on perd de l'argent ou quand on fait faillite. C'est le signe de la disgrâce de Dieu. Dans l'Islam je ne sais pas comment est considérée la fortune . Dans le Bouddhisme non plus.

                                  Cordialement.

                                  • Bard a répondu à ça.

                                      Malouin Et qui reste régulièrement au niveau de brèves de comptoir ou de grandes envolées moralisantes de politiciens en mal de notoriété.

                                      Bonjour,

                                      Et le loto alors ? On devrait limiter les gains à une année de SMIC. Na !

                                      Cordialement.

                                        hubert-de-montcalm
                                        Il n'est pas influenceur lui, il a un vrai travail avec des responsabilités. Il est à la tête d'un groupe international.

                                            bianchi51 Exact, et il y avait un sacré travail de décrassage à faire. Je ne suis pas sûr que le wokisme, bien implanté, lui ait résisté! ;-)

                                              hubert-de-montcalm
                                              C'est aux actionnaires de Renault d'en décider.
                                              Si c'est un bon dirigeant il leur fera gagner bien plus qu'il ne coute.
                                              De toute façon tous le monde peut postuler à la direction de Renault, même pas besoin de diplôme donc ceux qui sont jaloux n'ont qu'a postuler.