nationale-007 Chacun a sa grille de lecture, mais si on doit arriver à attribuer aux occidentaux la responsabilité de tous les malheurs des arabes, ça revient à considérer que les arabes sont les gentilles victimes et les occidentaux les affreux méchants ! N'est-ce que précisément ce travers que tu trouves puéril ?
Ah si, c'est autre travers puéril, en miroir du tien, mais qui ne représente absolument pas ni ce que je dis, ni ce que je pense.
nationale-007 Tout le monde joue sa partition, c'est normal.
S'agissant des modèles de sociétés arabes, aucun n'est démocratique, les arabes doivent assumer leur civilisation islamique obscurantiste et grégaire, et éviter la tentation d'accuser les tiers d'être responsables de leurs propres échecs.
Peu m'importe ce qu'ils en pensent, ou ce que tu penses des civilisations orientales, ça n'est pas le sujet. Le sujet en géopolitique quand on essaye d'analyser le présent et d'anticiper le futur d'un pays, c'est de voir les forces en présences, qui y fait quoi, pour quels intérêts de court et long terme.
Perso, les caricatures, les outrances et la propagande, ce n'est pas ce qui m'intéresse le plus, toujours drôle de vous voir arriver avec vos gros sabots, mais c'est marrant 5 minutes, après ça me redonne envie de faire une pause de forum pour 6 mois.
Par exemple, quelqu'un qui commence à expliquer les restes de l'hégémonie ottomane dans la région pour expliquer les éventuelles directions que pourraient prendre tel ou tel pays politiquement ou militairement, ça me parait déjà plus intéressant, encore une fois, ce n'est qu'un exemple, je pourrais en trouver bien d'autres.
