zenon Trump est un idéaliste malheureux. Il ne comprend pas qu'il faut d'abord un tissu de re-industrialisation avant d'augmenter les droits de douane.

Réindustrialiser pour produire et consommer local prend plusieurs années.
Pas uniquement pour construire des usines, mais aussi pour former et recruter les cadres et la main d’œuvre locale, sans compter les sous-traitants.

Trump n'est pas idiot, il sait que ça prendra du temps et il n'a pas d'autre choix que de laisser ce boulot à ses successeurs.

Le calcul de Trump est simple et prévisible.
Trump dit MAGA, ça signifie qu'il veut que les USA restent la puissance dominante de la planète.
Ça suppose notamment sortir de l'endettement et des déficits commerciaux structurels.
C'est l'effet attendu des taxes douanières.

Accessoirement, les taxes douanières vont ralentir les échanges commerciaux mondiaux et mettre l'économie chinoise en difficulté.
La Chine fait face à une grave crise immobilière, elle n'a pas besoin d'une crise commerciale ni de la destruction de millions d'emplois orientés vers l'export.
https://www.lefigaro.fr/economie/crise-immobiliere-tensions-commerciales-la-chine-entre-en-deflation-20250309

La société chinoise n'est pas en capacité de répondre à une perturbation de l'économie mondiale.

Par ailleurs il ne cesse pas de revenir sur ses propositions démesurées .

Les annonces et les menaces parfois démesurées de Trump n'engagent que ceux à qui elles sont adressées.
Trump a fait de la télé-réalité, il sait comment faire du buzz et du sensationnalisme.

Il est trop tôt pour savoir comment l'UE et la Chine réagiront et comment le commerce international en sera affecté.
Mais le bon réflexe à avoir serait de réindustrialiser l'UE pour limiter les déficits et la dépendance vis à vis de la Chine.

Le petit Français qui a besoin d'un homme fort pour lui botter le cul voit dans Trump son guide providentiel .

Je pense que les français attendent de leur futur président qu'il dise où il veut aller et qu'il s'en donne les moyens.
Il faudra forcément faire des mécontents.

    Regain Autant interdire clairement de manifester contre la guerre d'Israël à Gaza

    Remarque typiquement gauchiste : face à un problème, interdire !
    Les gauchistes ne savent qu'interdire, après avoir siphonné tous les sous.
    Alors que la démarche de Trump est positive : il rend l'argent aux contribuables américains et c'est les citoyens américains qui financeront directement leurs danseurs (ou danseuses, ou entre les deux) s'ils en ont vraiment envie.

      Le sujet n'est pas Macron ici, sujet nettoyé.

      Max12 Oui, c'est une révolution..

      Ce n'est pas encore une révolution, mais les fondements de la mondialisation et du libre-échangisme sont ébranlés.

      Les riches vivent dans l'incertitude, Mélenchon en rêvait, Trump l'a fait.

      C'est un ordre nouveau ?

      Pour l'instant, on ne sait pas jusqu'où ça ira.
      Mais on doit quand même pouvoir trouver mieux que le système de libre-échange mondialisé actuel dont la Chine est le principal bénéficiaire.

          nationale-007
          Non, Mélenchon lui veut le chaos en vu du remplacement et sa haine des blonds aux yeux bleus.

          Trump ne veut pas s' en prendre aux pauvres et classes moyennes, au contraire.
          Donc tout le contraire.
          D' ailleurs Mélenchon a toujours appelé à voter pour le système au second tour donc pour Macron.
          Son prétexte RN ne fonctionne plus.
          Donc Trump et Mélenchon rien à voir, enfin pour moi et selon les faits.

              Regain Autant interdire clairement de manifester contre la guerre d'Israël à Gaza .

              Les universités n'ont pas vocation à soutenir les terroristes islamiques palestiniens du hamas, le tout financé avec l'argent des contribuables.

              Ceux qui veulent soutenir le hamas en Occident doivent entendre les palestiniens qui se soulèvent contre le hamas à Gaza.

              Soutenir le hamas va à l'encontre de l'intérêt des palestiniens de Gaza.

                  Max12 Non, Mélenchon lui veut le chaos en vu du remplacement et sa haine des blonds aux yeux bleus.

                  Mélenchon veut imposer à toute la France le mélenchonisme bolivarien qu'il expérimente à la LFI, c'est à dire zéro démocratie et gourou Jean Luc qui dit où est le bien et où est le mal.
                  Les blonds aux yeux bleus ne sont pas le problème à partir du moment où ils s'inclinent devant la parole du coran.
                  Ils peuvent se brosser !

                  Dans les banlieues islamisées, ils en redemandent.
                  Avec une dose de proportionnelle, Bayrou peut les réduire à la portion congrue.

                  Trump ne veut pas s' en prendre aux pauvres et classes moyennes, au contraire.
                  Donc tout le contraire.

                  Trump veut surtout s'en prendre aux chinois.
                  Après, une éventuelle guerre commerciale fera des gagnants et des perdants, mais il est trop tôt pour savoir qui.

                  D' ailleurs Mélenchon a toujours appelé à voter pour le système au second tour donc pour Macron.

                  Mélenchon doit être content : les riches vivent dans la précarité, ils ignorent de quoi demain sera fait.

                  Son prétexte RN ne fonctionne plus.
                  Donc Trump et Mélenchon rien à voir, enfin pour moi et selon les faits.

                  Sur les faits et sur la culture politique, rien à voir effectivement.

                  C'est pas la même stature politique non plus, Mélenchon est un petit lilliputien communautariste hargneux qui braille beaucoup et qui fait peur aux enfants.

                  Trump deale en direct avec la Chine, la Russie, l'Iran, la France, la GB, Israël, l'Arabie saoudite, l'Egypte, l'Ukraine etc.

                  Les américains ont de la chance d'avoir à la Maison Blanche un patriote ambitieux pour son pays !

                    candidus Reductio ad Gazaum.
                    Restons chez Trump, il veut économiser des sous.
                    Qui peut lui donner tort ?

                    Trump a raison de lutter contre l'endettement massif et les déficits commerciaux des USA, ça relève du bon sens.
                    C'est aussi les priorités du gouvernement français, à très juste titre.

                    L'endettement affaiblit les états, surtout lorsqu'il est structurel comme c'est le cas aux USA et en France.

                        candidus Trump agit pour réduire les dépenses de fonctionnement.
                        L'endettement c'est un tout autre sujet.

                        C'est lié : les USA sont très endettés, Trump taille sur certaines dépenses pour augmenter sa capacité de remboursement.

                        En France, c'est la même orientation budgétaire : tailler sur certaines dépenses publiques pour contenir l'endettement.

                        L'endettement affaiblit les nations.

                            nationale-007 Trump taille sur certaines dépenses pour augmenter sa capacité de remboursement.

                            Déplorable vision concessive et décliniste.
                            Trump n'agit pas pour rembourser les dettes mais pour enrichir l'Amérique.

                            Certes, qui paye ses dettes s'enrichit mais ce n'est pas suffisant.

                            Trump s'attache à stimuler l'investissement et cela passe par deux idées fortes :

                            • Redonner foi en l'avenir par une nouvelle affirmation de l'Homme que les wokes voulaient écrabouiller.
                            • Encourager le profit en cessant de le punir par la Taxe et en lui permettant de se réinvestir.

                            Aucun rapport avec Macron.

                                @cheshire-cat
                                @zenon

                                Cela serait vrai si l'absence de droits de douane n'entraînait pas le rejet du territoire national par lesdites industries.

                                La Loi de marché statuant la réponse naturelle au besoin, la méthode néomercantiliste générant ce besoin serait alors la bonne, malgré un effet à court terme délétère.
                                Du reste, l'echec depuis 20-30 ans des politiques de subventionnement de la France semblent bien indiquer l'echec du duo subvention/libre-échange à des fins de réindustrialisation ?

                                Vous semblez vous plaindre des efforts du muscle lorsque le statut quo amène sa fonte, et nier que steroïdes sans sport est voué à l'echec ?

                                bianchi51 Autre interrogation, l'industrie américaine sera t-elle bientôt européenne ?

                                On n'a pas l'energie pour ?

                                    Neodadais

                                    On peut se livrer à de subtiles considérations de théorie économiques, mais avoir aux commande de l'économie mondiale un excité qui s'amuse à appuyer compulsivement sur le bouton essorage ne peut pas être bon. pour l'économie.

                                        cheshire-cat On peut se livrer à de subtiles considérations de théorie économiques, mais avoir aux commande de l'économie mondiale un excité qui s'amuse à appuyer compulsivement sur le bouton essorage ne peut pas être bon. pour l'économie.

                                        Certainement.

                                          Prélever des droits de douane pour les distribuer aux plus riches par des réductions d'impôts et leur permettre d'acheter encore pus de produits importés (car plus attrayants et de meilleure qualité que les produits locaux), n'est pas de nature à réduire la dette ni à ré-industrialiser massivement les USA.

                                          candidus Déplorable vision concessive et décliniste.
                                          Trump n'agit pas pour rembourser les dettes mais pour enrichir l'Amérique.

                                          Certes, qui paye ses dettes s'enrichit mais ce n'est pas suffisant.
                                          Trump s'attache à stimuler l'investissement et cela passe par deux idées fortes :

                                          Redonner foi en l'avenir par une nouvelle affirmation de l'Homme que les wokes voulaient écrabouiller.
                                          Encourager le profit en cessant de le punir par la Taxe et en lui permettant de se réinvestir.

                                          Aucun rapport avec Macron.

                                          Réduire l'endettement et les déficits, se réindustrialiser, c'est la politique de Trump et c'est aussi la politique du gouvernement français.

                                          La différence tient plus dans l'ampleur de la politique que dans son objectif.