Jiimmy Quant aux raisons de l'aide au développement, elle permet, entre autres, d'éviter que le monde entier ne vienne se bousculer à nos portes (dans des proportions incomparables avec ce que l'on vit déjà).

Pas du tout.
Cela consiste uniquement à payer les contrats de ses entreprises "nationales" (moyen de gagner le contrat voir l'inventer en touchant des retro-commissions au passage) tout en bousillant les reseaux de production et distribution locaux en association avec les missions humanitaires tout en rendant les états locaux surpeuplés lors dépendants desdites pseudo-aides. Detestable au demeurant, à faire cesser.

Et vous vous pretendez de gauche à ignorer cela...

    Neodadais Cela consiste uniquement à payer les contrats de ses entreprises "nationales" (moyen de gagner le contrat voir l'inventer en touchant des retro-commissions au passage) tout en bousillant les reseaux de production et distribution locaux en association avec les missions humanitaires tout en rendant les états locaux surpeuplés lors dépendants desdites pseudo-aides. Detestable au demeurant, à faire cesser.

    Raison pour laquelle la Chine fait partie des bénéficiaires j'imagine (pour valider votre théorie complotiste) ?

      Max12
      Mme Knafo est une très brillante figure de proue des français patriotes, il n'est nullement surprenant que Jiimmy ce nouveau français qui déteste la France, tente de la salir en inventant un mensonge , alors que l'aide de la France à l'Algérie a bien été de 840 millions d'euros
      r

        Jiimmy
        C'est curieux cette manie de vouloir toujours avoir le dernier mot.
        Donc je le redis même un million c'est un million de trop et ça pue la magouille sur le dos des Français qui bossent.
        Faites en ce que vous voulez mettez le où bon vous semble . 😀

        Et je rajoute:

        Aujourd’hui, Sarah Knafo se défend. Pour elle, cette affaire est révélatrice de « quelque chose ». « Avec l’Algérie, on a divorcé en 1962, mais le problème c’est que c’est la France qui a eu la garde des enfants et c’est toujours la France qui continue de verser la pension alimentaire », a-t-elle expliqué dans une longue métaphore. « On a à faire à un ex-mari très violent qui continue de nous insulter et qui continue de prendre notre argent… c’est la totale ».

        https://www.lejdd.fr/politique/divorcons-pour-de-bon-sarah-knafo-prone-une-remise-zero-des-relations-france-algerie-151163

          lugrin "aide de la France à l'Algérie"

          Formulation hilarante, au demeurant, Sarah en a parfaitement conscience et c'est cette incongruité évidente qui donne tout son poids à son propos.

          Ne serait-elle que de 50 centimes, cette "aide" plonge aisément tous les contribuables français dans une colère noire dès qu'on l'évoque.

          Jiimmy Raison pour laquelle la Chine fait partie des bénéficiaires j'imagine

          La pénétration du marché Chinois est en effet un vieux rêve de nos oligarchies.

          Du reste, aucun complot ici : uniquement une stratégie de guerre économique.

          keskikoa
          Avec ce genre de journaliste...

          https://www.babelio.com/livres/Aphatie-La-liberte-de-ma-mere--Mai-68-au-Pays-Basque/1036160#:~:text=En%20lisant%2C%20ce%20livre%2C%20j,combattants%20d%C3%A9cid%C3%A9s%20de%20leur%20libert%C3%A9.

          https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_Aphatie

          Jean-Michel Aphatie est né le 8 septembre 1958 à Moncayolle-Larrory-Mendibieu dans les Pyrénées-Atlantiques2.

          Ayant eu son BEPC au rattrapage, Jean-Michel Aphatie quitte l'école à 14 ans et commence à travailler à 14 ans et demi dans l'épicerie-café que ses parents tiennent en gérance à Mauléon-Licharre, puis devient vendeur de voitures à Biarritz et garçon de café à Lourdes. Il reprend ses études et devient bachelier en 1982, à 24 ans3. Il est ensuite diplômé de l'IUT Institut de journalisme Bordeaux Aquitaine4.

          Il découvre sa passion pour le journalisme politique avec l'élection de François Mitterrand à la présidence de la République française en 19815.

          Fils d' ancien combattants de 68.

          ... qui sévit contre les Français. 😀

          beterfasterstronger la quasi-totalité des chaînes de télé française ou américaine prédisait déjà à l'avance la victoire de Kamala Harris

          Vous devez être sacrément fatigué pour sortir des inepties pareilles.
          La seule chose entendue, sur toutes ces chaines, pas assez Fox News pour vous, c'est "ça risque d'être très serré, difficile d'imaginer qui sortira vainqueur".

          Votre truc "quasi totalité télé français prédisait une victoire de Kamala" vous l'avez créé dans votre super esprit, c'est mieux de présenter comme ça...

            beterfasterstronger a quasi-totalité des chaînes de télé française ou américaine prédisait déjà à l'avance la victoire de Kamala Harris

            Jean-Pierre c'est "ça risque d'être très serré, difficile d'imaginer qui sortira vainqueur".

            Vous avez raison tous les deux

            Quand Kamala a remplacé le sniffeur gâteux, ça y est c'était presque fait donc ..., Beter a raison
            Ensuite quand Trump a franchi le 60/39 chez les bookmakers ... Jippé a taison
            Dans les deux vas la propagande insupportable s'est encore magistralement plantée

              unechansondouce Ensuite quand Trump a franchi le 60/39 chez les bookmakers

              Ca n'indiquait rien de sérieux, ces trucs de Polymarket.
              Des potes de Trump ont payé des millions, y a même un Français, pro trump, dont le NY times a parlé, lui aussi, a misé des millions.
              Clairement, ceux qui ont voulu acheter du Kamala, eux, ils n'ont que leurs yeux pour chialer.
              Un site de "paris", tel que celui là, ou des milliardaires mettent des tonnes de pognon sur la table, pour influencer une tendance, ça n'a rien d'un indice sérieux pour soupeser le résultat d'un scrutin.
              Tout au plus, ça peut générer une influence sur l'électeur, mais n'indique rien de sérieux.

              Peu importe, comme disait le Didier François sur LCI, tantôt.
              Un mec qui a 91 chefs d'inculpation au cul, avec x procès, au même fessier, un mec qui a tenté un putsch avec ses givrés de service, pour contester la précédente élection, ben tu ne te mesures pas à lui en criant "oulala, oulala, au secours, grand méchant loup"

              La moraline, ça ne MARCHE PLUS!
              Et à la fin, le grand méchant fait un carton triomphal.
              Si notre Marine Nationale n'était pas aussi tarte, elle devait, elle aussi réaliser le même triomphe qu'un Trump, car le pays est ultra mûr pour ça.
              Mais après l'attentat de Nice, c'était un putain de tapis rouge, déroulé sous ses pieds, jusqu'à l'Elysée.
              Mais, on l'a tous vu à l'oeuvre, lors du débat de 2017.
              Une vraie calamité.
              Par contre, increvable, la mémère.
              Car après ce suicide, elle a parfaitement exploité les autres timbrés à gilet fluo, pour ressusciter.

                Jean-Pierre Polymarket.

                connait pas Polymarket
                Mais bien d'autres donnaient toutes la même tendance depuis 2 semaines
                Superbe W sur le support 55/44 chute dans la dernière semaine de 63/36 au plus haut sur le même support 55/44 et rebond à 64/35 la messe était dire à 4 jours.

                Mais qu'est ce que parle à un équidé.
                Monsieur Jippé, vous faites sans doute autorité en matière de BFM, de France-Info et de Lemonde, mais vos opinions sur la réalité du monde réel et sur la vérité en général, je vous conseille de ne les utiliser qu'en suppositoire. Voilà ! Et encore, pour enfants.

                  Jean-Pierre Ben t'arrêtes pas d'en parler.

                  où ça ?
                  Je suivais Realpollsbettings dont polymarket ne fait qu'une ligne... et il y' en a d'autres aussi

                  C'est vrai pour toi c'est comme la télé, qu'on regarde TF1 BFM ou LCI c'est tout pareil aussi ...

                  //exces inutile-Neodadais//

                    unechansondouce Ensuite quand Trump a franchi le 60/39 chez les bookmakers

                    Tiens, notre expert des cotes.
                    Je le mets en image, peut-être que ça va rentrer:

                    La cote 60/39 a été atteinte le 20 Octobre... avant de retomber le 2 Novembre. De nouveau, c'est presque aussi précis qu'un pile ou face.

                    Il y en a des salaires qui doivent atterrir dans l'escarcelle de l'état via la FDJ avec des champions qui misent tout sur un rapport 60/40.

                      J'ai lu vos nombreux messages et concernant le site Polymarket, il risque d'être interdit en France. Et concernant le Français qui a misé 70 millions d'euros sur la victoire de Donald Trump, je pense qu'il a dû gagner le double de sa mise 😂

                        grishka notre expert

                        De Polymarket

                        Merde s'il avait lu mon message juste au-dessus il n'aurait pas jappé

                        unechansondouce où ça ?
                        Je suivais Realpollsbettings dont polymarket ne fait qu'une ligne... et il y' en a d'autres aussi

                        C'est vrai pour toi c'est comme la télé, qu'on regarde TF1 BFM ou LCI c'est tout pareil aussi ...

                        //exces inutile-Neodadais//

                        beterfasterstronger messages et concernant le site Polymarket, il risque d'être interdit en France.

                        Ce n'est qu'un site parmi des centaines d'autres du genre et encore, loin d'être le plus connu ou fréquenté ça ne se verra même pas

                        Jean-Pierre La vérité, c'est que la quasi-totalité des chaînes françaises se réjouissait déjà de la victoire attendue de Kamala et s'inquiétait du risque de voir ressurgir l'abominable Trump.

                        Toutes les projections consistaient à énumérer ce qui arriverait de bien avec Kamala, et à faire peur relativement à la tragédie que serait une courte victoire de Trump, lequel mettrait le Capitole à feu et à sang.

                          candidus La vérité, c'est que la quasi-totalité des chaînes françaises se réjouissait déjà de la victoire attendue de Kamala et s'inquiétait du risque de voir ressurgir l'abominable Trump.

                          Non

                          Ils espéraient Kamala, pour plein de raisons justifiables.
                          Mais, pardon, monseigneur grand vizir... Tous, martelaient que c'était très serré
                          et les sondeurs US, aussi, disaient cela.

                          Leur biais "vote honteux trump", a très mal fonctionné.
                          Trump a fait un carton.
                          Comme disait une de ses électrices : c'est Dieu qui a fait ça.
                          Stop, rien à rajouter.
                          Amen, Khouia

                            Jean-Pierre Vous écrivez "non" mais votre message m'approuve.
                            Si les médias français sont déçus c'est pas de s'être trompés, c'est que Kamala n'ait pas été élue.
                            C'est ce qui s'appelle être partisan, ce n'est pas du journalisme mais de la daube

                              candidus Vous écrivez "non" mais votre message m'approuve.

                              J'ai écrit "non" parce que je n'étais pas d'accord avec votre formulation.
                              Peut être... sûrement qu'on sentait bien, que ces télés penchaient plus vers Harris, et avec raison à mon avis (non qu'elle gagnerait sûrement, mais ça valait mieux que ce trump disruptif)

                              Comme déjà dit dans le fil élections US.
                              Nous avons droit au clivage
                              Trump, nationalisme, suprémacisme, un trump inculte, brutal, à tendance autoritaire, populisme
                              face à l'élitisme, le wokisme, l'arrogance, le mépris des classes populaires, une élite prétentieuse comme déconnectée, une dictature des minorités.

                              Avec un peu de chance, on aura le même schéma dans 3 ans, en France, avec des tendances au mélenchonisme et au lepénisme.
                              Un schéma qui serait calqué ailleurs, dans d'autres démocraties occidentales.
                              Notre monde moderne occidental, nous propose bien un choix entre peste et choléra.
                              Et derrière cet affrontement assez dépitant, nous n'avons absolument aucune figure capable de mettre tout le monde d'accord et de survoler cette triste mêlée.

                              Peut être bien que Trump aidera Musk à être encore plus milliardaire
                              Peut être bien que Trump aidera les majors pétrole US, et qu'il aidera le Dow Jones à aller de records en records.
                              Peut être bien qu'un bitcoin, vaudra 200 ou 300 000 dollars, d'ici qq mois.
                              Mais les institutions, la constitution, les "vraies gens" d'Amérique, pas sûr du tout qu'ils y trouvent leur compte.
                              Quant aux "alliés" traditionnels des USA, ils vont tous morfler à l'évidence, puisque America First.
                              Avec Poutine à l'est, et Trump à l'ouest, je vois pas comment l'UE peut avoir une chance de tirer son épingle du jeu.
                              L'Europe sera donc vassalisée, plus qu'avant, à la sauce Moscou, ou la sauce Mar A Lago.