Bruno Retailleau et l’immigration
- Modifié
nationale-007
Vous ne savez pas nager? 
Mais revenons au sujet les Français sont massivement pour un référendum sur notre système d' accueil et d' immigration.
C'est un sujet principal qui impacte le budget, donc le pouvoir d' achat, et la sécurité.
Déjà les premiers touchés sont les immigrés qui sentent associés aux méfaits de certains et qui ne peuvent pas vivre en liberté dans leur quartier.
Ce qui se passe au niveau national est le quotidien de beaucoup depuis des années en banlieue.
Ça dresse les communautés les unes contre les autres.
Au nom du vivre ensemble, la gauche et la droite molle ont fait croire aux Français une chance pour la France et laissé les racailles dominer.
Tous quelques soient les origines payons le prix de se laxisme d' état.
Il faut juste remettre de l'ordre pour que chacun vive en paix, pas que les beaux quartiers.
Un sondage parmi d' autres.
Le peuple souverain va bientôt exploser
Sarkozy nous prévient que ce n'est que le début de la crise migratoire.
J'espère que Retailleau batira le mur de Trump sur nos cotes et nos alpes.
- Modifié
Jean-Pierre
Heureusement qu' il est là, les Français ne le verraient pas.
Merci Monsieur le conseiller au bracelet doré.
Il critique la politique qu' il souhaitait, faut le faire.
candidus Tout de même, reconnaissez que si Nationale-007 y avait mis la haute forme :
"Ce n'est point l'homme qui prend la mer ; c'est la mer qui prend l'homme", c'eût mieux sonné.
Jean-Pierre Retailleau batira le mur de Trump sur nos cotes et nos alpes
Jean-Pierre, pourquoi tant de débraillé des halles ?
"bâtira" prend l'accent circonflexe, "côtes" de même, et les "Alpes" la majuscule, s'il vous plaît.
nationale-007 Pas besoin d'aller dans un pays arabe pour se noyer et comme vous dites déjà, il y'en a pleins chez nous.
Max12 Vous ne savez pas nager?
OK la France a un beau palmarès aux épreuves de natation des JO 2024, mais je n'y suis pour rien.
C'est pas moi qui mouillait le maillot dans le bassin, j'avais piscine. 
Mais revenons au sujet les Français sont massivement pour un référendum sur notre système d' accueil et d' immigration.
Effectivement, les français normalement constitués veulent moins d'étrangers qui nous coutent un pognon de dingue et moins d'insécurité qui pourrit la vie au quotidien des braves gens.
Même parmi les gauchistes de la nupés, je suppose que personne ne souhaite réellement sortir de chez lui et se retrouver comme en plein Bagdad !
Le problème, c'est que des jurisprudences européennes font passer la défense du droit du clando ou du délinquant avant l'intérêt général des peuples.
La justice n'est plus rendue au nom des peuples mais au nom des dogmes de la bien-pensance.
Pour respecter l'état de droit et la hiérarchie des normes, le recours au référendum est la solution démocratique.
Ceux qui s'y opposent ont peur du peuple souverain.
C'est un sujet principal qui impacte le budget, donc le pouvoir d' achat, et la sécurité.
Déjà les premiers touchés sont les immigrés qui sentent associés aux méfaits de certains et qui ne peuvent pas vivre en liberté dans leur quartier.
Ce qui se passe au niveau national est le quotidien de beaucoup depuis des années en banlieue.
Ça dresse les communautés les unes contre les autres.
A la base, c'est une question de hiérarchie des normes.
En principe, la loi expression de la volonté générale devrait permettre d'agir et de régler les problèmes.
Mais certaines jurisprudences ont pris le dessus sur la volonté générale.
C'est le fameux état de droit qui est vertueux sur le papier, mais pas au point de supplanter la souveraineté des peuples.
L'état de droit ça s'use, il faut le rénover de temps en temps.
Au nom du vivre ensemble, la gauche et la droite molle ont fait croire aux Français une chance pour la France et laissé les racailles dominer.
Tous quelques soient les origines payons le prix de se laxisme d' état.Il faut juste remettre de l'ordre pour que chacun vive en paix, pas que les beaux quartiers.
Il ne faut pas se mentir, l'immigration c'est super quand tout le monde est content.
Mais les étrangers eux-mêmes ne sont pas contents ! 
Beaucoup trouvent à redire sur l'accueil, ils disent que la France est raciste, islamophobe et colonialiste !
En plus les trottoirs ne sont pas confortables, c'est humide, ils exigent le droit au logement gratos immédiatement !
Ils se gênent pas pour maudire la laïcité qui discrimine les jeunes musulmanes qui portent librement le voile islamique et l'abaya à l'école.
Il ne faut pas se mentir : la France n'est pas encore assez bien pour toute la misère du monde.
Il n'y a plus que les islamogauchistes de la nupés qui disent qu'il n'y a pas de problème avec l'immigration sauvage.
Max12 Un sondage parmi d' autres.
Le peuple souverain va bientôt exploser
Le RN est en capacité de porter le débat sur un référendum à l'Assemblée, et de faire pression sur l'exécutif pour préparer sa mise en œuvre.
- Modifié
Jean-Pierre Sarkozy nous prévient que ce n'est que le début de la crise migratoire.
J'espère que Retailleau batira le mur de Trump sur nos cotes et nos alpes.
En attendant de faire des murs, on peut commencer par couper le robinet des aides et des droits !
Just nationale-007 Pas besoin d'aller dans un pays arabe pour se noyer et comme vous dites déjà, il y'en a pleins chez nous.
Je préfère prendre le risque de me noyer, et je te rassure je ne me trempe jamais sans mon canard.
[supprimé]
Simon Et avec cela in fait un référendum ? Retailleau me déçoit, le costume est bien grand pour lui.
Les français se sont clairement exprimés par le vote, les vrais Républicains savent ce qui est bon et surtout ce qui est mauvais pour le pays. Nul besoin d'un référendum à part pour se dédouaner par manque de courage à devaoir assumer ses responsabilités.
Le chemin est tout tracé et bien éclairé...
Seul bémol pour moi, le permis de vote n'est pas dans la tête de nos prétendus dirigeants, et pourant cela ferait le lénage nécessaire afin d'éviter la situation politique actuelle.
Simon Il manque la suppression de la double nationalité pour les ressortissants de nos anciennes colonies et abrogation de la discrimination positive que sont les accords d'Evian.
nationale-007 En attendant de faire des murs, on peut commencer par couper le robinet des aides et des droits !
Ce que vous dites est révolutionnaire.
Une révolution identitaire?
De toute manière, nous arrivons au bout de tout.
Et pas que sur l'immigration, mais, j'imagine, notre chère opinion publique, derrière cette avalanche de faits divers qui rendent fous, tout le monde. (les OQTF libérés, récidivent et aggravent leurs crimes, un OQTF a fui en Suisse, la France se défoncera pour récupérer cet homme brillant, afin de le juger dignement, et lui offrir, qui sait? 20 ans de France, gratuitement?
Bref, les gens ne se contenteront pas d'aduler la Marine Le Pen, elle même, poursuivie lourdement par la Justice, pour des affaires autres que pour meurtre, mais quand même.
Les gens finiront par se transformer en Charles Bronson. Et c'est logique. Car les parents de filles violées, ou de jeunes garçons battus à mort, sont fatigués de voir les auteurs condamnés, mais relâchés bien trop vite, sans parler de la question de la surpopulation carcérale, et des juges, avec leurs décisions "normales et appropriées" mais insupportables.
Jean-Pierre Comme l'autre prédicateur qui avait respecté son OQTF en passant en Belgique et que la France s'acharnait à récupérer pour l'expulser.
candidus Comme l'autre prédicateur qui avait respecté son OQTF en passant en Belgique et que la France s'acharnait à récupérer pour l'expulser.
Oui. C'était peut être même pire, parce que la France s'est acharnée pour récupérer cet abruti d'imam, que la Belgique, voulait "protéger de la méchante France"...
Je pressens d'ici, la rumeur populaire, qui réclame qu'on élimine purement tous ces candidats à l'illégalité de leur présence.
Le gain en procédure, temps de gestion, cout d'incarcération, est phénoménal.
Et la mesure sans doute plus dissuasive pour les futurs candidats.
Sur ces sujets, l'UE pourrait bien exploser en plein vol.
L'extreme droite pète des records et des succès, un peu partout.
Farage a encore de l'avenir (très bonne émission hier soir, sur "Brexit puis Bregret".
Le père de Boris Johnson a eu son passeport français, au passage.
- Modifié
Quelques réflexions conclusives au sujet du politicien Retailleau et de son farfelu projet de "référendum".
Car tout ce qui ne se fera jamais, ou qui sera vidé d’avance de toute capacité exécutoire, est d’avance farfelu. Ou s'il y aurait réellement des mesures exécutoires, ce serait de toute manière jouer dangereusement avec le feu d'une population exogène de plus en plus installée dans le pays et hautement inflammable. Par ailleurs, un référendum aux mesures inapplicables d’avance, c’est se moquer finalement des Français. Car ce sont ceux-là mêmes qui ont systématiquement organisé et fait le "plein" de l'invasion migratoire depuis 40 ans, jusqu'à ras bord, qui prétendent aujourd'hui faire référendum sur un sujet aussi explosif ? Désolée, ce n'est pas crédible. Déjà sur le principe : un référendum, cela se fait avant la chose. Jamais après, et devant le fait accompli devenu irréversible. Cette prétention est déjà, en soi, une cynique insulte faite aux Français. Mais seuls les gens lucides le comprendront.
Si le Système se met soudain à parler clairement de ce problème qui plombe depuis des lustres la vie du pays et hypothèque son avenir __, qu’il a lui-même méthodiquement généré puis amplifié en 40 ans (sur la directive de hautes sphères mondialistes jamais dites), cela veut dire que le Système et ses sponsors sont désormais sûrs que le raz de marée invasif est dorénavant irréversible. Bref, qu'ils ont gagné. Le remplacement de la population française historique __ la même sous les monarchies, la même sous la Révolution française, la même sous la République jusqu'aux années 1970 __ est désormais un remplacement acté, et à un stade si irréversible que les Français, autochtones et multiséculaires, ne peuvent plus rien contre.
Donc, entre ce que pense ce Retailleau (servant le Système depuis 30 ans), ce qu'il dit, ce qu'il prétend faire, et ce qu’il ferait finalement, sous la contrainte des événements ou non, il y a tout un monde. Déjà, de toute manière, le très gros problème en France, au-delà des personnes, consiste dans la masse de lois pernicieuses justement mises en place pour empêcher tout renversement réel de la table : ensemble de lois et directives, françaises et européennes, entraves d'associations droits-de-l'hommistes, etc. Voilà pourquoi je subodore qu'il ne se passera rien, et que la gesticulation de ce "référendum"sera vite enterrée et oubliée pour inopportunité politique et incapacité d'application pratique sans provoquer un déchaînement insurrectionnel dans le pays.
Enfin noter le style "fragile" et faible du personnage. Très importants, le style et la langue... Quand un ministre de l'Intérieur ne peut énoncer une phrase simple sans circonlocutions à coups de : "Écoutez, je vais vous dire très franchement...", "Enfin comment voulez-vous que je fasse..." Cela mérite réflexion, ne pensez-vous pas..."__, dites-vous bien que c'est du pipeau qui s'annonce. Et quand il répète trois fois en cinq minutes, d'une voix molle et lénifiante, la nécessité d'une "entente" préalable avec le ministre de la Justice, attendez-vous à une kyrielle d'embobinages et de promenades en bateau.
Tout ce que dit ce B. Retailleau, si c'était sorti de la bouche d'une Marine Le Pen ou d'un J. Bardella, le chorus du Système et des médias aux ordres en auraient déjà appelé au moins au Conseil de Sécurité.... Mais que cela vienne d'un ministre lambda du Système, ça passe comme une lettre à la poste. Libre aux bulots de croire encore aux boniments des serviteurs multi-décennaux du Système. Pour ma part, j'y suis immunisée à vie.