Max12 Je mets l' intégralité du discours de Mlp expliquant la censure.

Comme tout discours de ce genre, c'est pour la galerie, destiné à trouver des justifications, bien piètres en réalité.

Marine Le Pen s'était efforcée depuis des années à rendre le RN socialement et moralement acceptable. Et il faut reconnaître qu'elle y était partiellement arrivée, comme en témoignent ses derniers résultats électoraux.

Mais son procès sur les assistants parlementaires fictifs et le risque d'inégilibilité qu'elle encout l'ont complètement déboussolée.

Alors qu'elle avait adopté à l'égard du gouvernement Barnier une attitude plutôt attentiste, ne le menaçant de censure "que" dans le cas où son parti et ses électeurs ne seaient pas respectés, elle a, du jour au lendemain adopté un jusqu'auboutisme qui l'a amenée a des prises de positions revanchardes par une surenchère d'exigences.

Barnier a accepté certaines concessions mais ne pouvait suivre MLP dans toutes ses demandes et lui offrir ainsi une victoire politique dont elle n'aurait pas manqué de tirer gloire.

Mais MLP a préféré casser le projet de budget alors qu'il n'y avait aucune raison valable de le faire.

En effet, quelques extémistes pleurnichent ici depuis des mois, et de façon scandaleusement égoïste, sur une soi-disant "spoliation" des retraités par le projet Barnier.

Or,il est prouvé que les retraités français sont dans une situation financière meilleure que celle de la majorité des Français.
Comme toutes les catégoties de Français, ils ont bénéficié, pendant la période Covid et au début de l'après-Covid,
des énormes largesses de l'Etat (le quoi qu'il en coûte!), largesses qui ont d'ailleurs largement contribué à accentuer la dette cumulée du pays.

Barnier estimait, à juste titre, que toutes les catégories de Français devaient contribuer, fût-ce symboliquement, à l'effort de redressement et avait donc prévu un retard de 6 mois sur l'indexation des retraites, ce qui repésentait un effort modéré.
Les réactions de certains boutonneux de la droite ont amené à remplacer cette mesure équitable par une indexation immédiate mais diminuée de moitié, ce qui devrait avoir à peu près le même effet que la mesure initialement prévue, pour autant qu'elle revienne à taux plein à partir de 2026.

Certains essaient de faire croire que ce ne serait pas le cas; cela n'a pas été, que je sache, clairement explicité.
Quoi qu'il en soit, la censure justifiée sur cette base ne tient pas debout, et pouvait, devait être évitée; en effet, en laissant le gouvernement Barnier poursuivre sa route, MLP gardait intacte sa bombinette et aurait donc pu la faire sauter à tout moment si Barnier ne revenait pas à l'indexation pleine et entière des retraites au 1er janvier 2026.

Mais elle était déterminée à aller jusqu'au bout et à se venger, quelles que soient les conséquences pour le pays et pour son parti.

On avait compris, depuis l'été, que le RN n'avait pas de programme et n'était pas prêt à gouverner, mais de là à pousser, consciemment ou non, à la constitution d'un gouvernement orienté plus à gauche, il y a un grand pas qu'elle vient de franchir. Il suffit de voir aujourd'hui l'excitation des socialistes pour s'en rendre compte.

Si cela permet au PS de sortir de sa léthargie et de retrouver une colonne vertébrale et une certaine indépendance d'esprit, et si la droite devenait un tantinet plus réaliste (vaste programme!), l'épisode Barnier pourrait ne pas avoir été du temps perdu.

ciceron8
En dehors de prouver que vous êtes de gauche, rien de neuf.
Je doute même que vous l' ayez écouté.
Mais merci quand même.

Samantha2
Saperlipopette
Que voilà un jugement bien peu charitable, pour moi surtout, gaulliste de par mes origines luxo-belges, et petit-fils d'un légionnaire engagé volontaire pour le salut de son pays d'adoption, la France !
Si l'on veut évoquer la notion de complicité mortifère, alors pensons à notre hubris, européiste à fond la caisse, et destructeur de la fibre nationale et de ses valeurs ancestrales, à notre pauvre Marianne !
Notre mascotte nationale sera peut-être même obligée de se voiler la face, bientôt, avec l'envahissement programmé par Macron, la dhimmitude en marche !
Barnier n'a pas eu le temps matériel de revoir la copie du chef, en termes d'immigration !
Malheureusement
hub'

Max12 Donc nous allons bientôt savoir si les Mélenchonistes sont au pouvoir.

Évite de te réjouir trop ouvertement d'une éventuelle nomination de Castets à Matignon, on va finir par croire à la théorie du complot qui prétend que Mélenchon tient Marine Le Pen sous son emprise.

Images de beuverie, sextape, on ne sait pas de quoi il s'agit précisément.

nationale-007
Zut je vais me ressaisir !

ciceron8 Si cela permet au PS de sortir de sa léthargie et de retrouver une colonne vertébrale et une certaine indépendance d'esprit, et si la droite devenait un tantinet plus réaliste (vaste programme!), l'épisode Barnier pourrait ne pas avoir été du temps perdu.

Dans ce cas, Remerciez M.Le Pen d’avoir mis un coup de pompe dans le fondement républicain, tel qu’il a été présenté aux Français...

Max12 Je doute même que vous l' ayez écouté.

Vous avez raison, je n'ai pas écouté sa plaidoire d'auto-justification. Y avez-vous trouvé un élément neuf, digne d'intérêt?

Max12 En dehors de prouver que vous êtes de gauche, rien de neuf.

Et là, pour être c.., c'est c.. de chez c..! Mes premières phrases vous auraient tout aussi bien permis d'affirmer le contraire!

Spiridus

Spiridus Il y a une nuance.

Voilà

La nuance, tout est dans la nuance, vous comprenez?
Y sont partoooout, dans nos villes dans nos campagnes
"à mon avis macron doit démissionneeeer, mais je réclame pas, hein, parce que je sais que mes chers électeurs, eux, y font la différence, pensez donc!! on les a éduqués, sur les rond points, nos petits fidèles"

Pfff
Vous comprenez hein?
Mon chauffeur était mon assistant parlementaire au parlement européen.
ou, je ne sais plus, c'est une question de nuance, peut être c'était mon assistant parlementaire qui était mon chauffeur, ou mon garde du corps.
Y a tellement de nuances, vous savez, je sais plus moi.

Vous! vous me prenez vraiment pour un pauvre con.
Limite, vous me prenez pour un électeur, en résumé..

Max12 Oui, elle dit juste que ça fait partie des possibilités,

ooooh, c'est trop chou, trop mimi.
Vous prenez vraiment les gens pour des cons.
Pourriez faire carrière tous les deux, au RN bien sûr, pas dans un parti, un vrai parti, ça va sans dire
Mais vu les têtes d'affiche du RN
Chatillon, Briiois, etc.. vous avez votre chance (pardon, j'ai oublié les noms des meilleurs, mea culpa)

hubert-de-montcalm Je constate avec stupéfaction (ou stupeur) que vous n'avez point viré votre cuti r

Peut être je virerai quand vous aurez autre chose à dire que "Oglala, macron comment il est dangereux et méchant"..