candidus Il ferait mieux de se s'occuper à moins les taxer, notamment sur les transports et l'électricité.
Mais c'est dans la même veine que son projet de budget où il ne s'intéresse qu'à piquer un max de fric tant aux entreprises qu'aux particuliers.

Oui, il faut d'une part réduire les taxes sur le transport et l'électricité pour permettre une production en France, et d'autre part rajouter une énorme taxe à l'importation, pour les entreprises qui délocalisent, surtout lorsqu'elles sont françaises.

Ce que fait Trump pour les USA, et en cela c'est un véritable écolo.... Voilà pourquoi :

Car permettre de produire à l'autre bout de la terre tout ce qui peut être fabriqué sur place, et taxer les entreprises qui produisent sur son territoire (ce que souhaite LFI) , font de l'écologie une immense escroquerie, à la fois écologique et économique.

      Kruiss38 Car produire à l'autre bout de la terre tout ce qui peut être fabriqué sur place

      Bonjour,

      L'ennui est que ce qui est fabriqué sur place coute la peau des fesses . Heureusement que souvent la mondialisation permet de baisser les couts. C'est incontournable . Trump ne pourra pas faire en sorte que Apple par exemple ne produise pas en Chine ( ou en Thaïlande ).

      Des marques de guitares et amplis ( Prs, Marshall, Fender, Vox etc ... ) ont leurs ateliers hors sol pour proposer des produits à bas coûts mais souvent moins bons . Une augmentation forte de ces produits ferait baisser la consommation ce n'est peut-être pas souhaité par les producteurs.

      Cordialement.

          zenon L'ennui est que ce qui est fabriqué sur place coute la peau des fesses

          Tout ne peut pas être fabriqué en France, bien que l'IA et la robotique devraient permettre de réduire la différence dans l'avenir. Les Chinois seront bientôt eux même remplacés par des cobots apatrides.

          L'état a intérêt à tout faire pour réduire nos écarts de prix de revient au moins avec le reste de l'Europe, donc en réduisant les taxes, ce qui signifie moins de social et moins de fonctionnaires pour trouver un équilibre financier, c'est une question de survie.

          Les USA s'endettent dans le but de servir leur croissance, à travers leur propre banque centrale et non par des étrangers comme c'est le cas de la France à hauteur de 50% de sa dette.

          Tandis que la France s'endette pour payer du social, ce qui n'est pas viable.

              Kruiss38 Tout ne peut pas être fabriqué en France, bien que l'IA et la robotique devraient permettre de réduire la différence dans l'avenir

              Bonjour,

              Sur ce point particulier je reste sceptique . Je pense que l'IA n'a pas de vocation générale mais particulière. Or ce que l'on entend sur l'IA est trop messianique pour dissiper le sens critique. Maintenant il faudrait étudier tout cela au cas par cas en termes de faisabilité et de coûts. La mondialisation en soi je ne trouve pas cela si mal ce qui est mauvais c'est le contexte de politique internationale .

              Cordialement.

                  zenon La mondialisation en soi je ne trouve pas cela si mal ce qui est mauvais c'est le contexte de politique internationale .

                  Notre déficit commercial avec la Chine, par exemple, est proche de 50 milliards. Avec un tel déficit, si les chinois refusent d’avantage d’équilibre, il vaudrait mieux taxer au maximum certains de leurs produits, pour compenser nos pertes, et imposer une production locale chaque fois que c’est possible.

                  Car c’est un mauvais calcul de penser qu’il est moins cher d’acheter chinois, puisque dans ce cas nous devons payer le déficit français d’autres manières, notamment à travers des taxes et des impôts où nous sommes devenus justement champion du monde..

                  .. Donc en partie parce que nous sommes champion du déficit commercial et qu’il n’y a plus assez d’emplois marchands pour financer le pays et nos 20% de fonctionnaires.

                      zenon Je pense que l'IA n'a pas de vocation générale mais particulière

                      L’IAG c’est quasi pour demain, et la Chine en tant qu’usine du monde, est encore plus menacée que nous, en terme de risque de perte d’emplois.
                      Alors qu’après demain, le reste du monde n’aura plus tellement besoin de la main d’oeuvre chinoise.
                      https://www.polytechnique-insights.com/tribunes/science/intelligence-artificielle-generale-comment-va-t-on-la-reguler/

                          Kruiss38 Avec un tel déficit, si les chinois refusent d’avantage d’équilibre, il vaudrait mieux taxer au maximum certains de leurs produits, pour compenser nos pertes, et imposer une production locale chaque fois que c’est possible.

                          Bonjour,

                          Pourquoi pas. Seulement une hausse des couts c'est moins de pouvoir d'achat et plus d'inflation. Imposer une production locale là non car l'état ne connait pas le business. C'est aux entreprises de faire ce choix. Je vois mal l'ordinateur français qui va remplacer le Mac ou le Windows . Mais bon il y a d'autres choses.

                          Cordialement.

                            Kruiss38

                            Bonjour,

                            J'ai lu votre lien et je confirme que l'IAG n'est pas encore prête. Je vous répète je ne crois pas à une intelligence supra-humaine ni divine. l'IA me parle mais pas l'IAG qui en fin d'analyse et de conséquences mène à une impasse. Par exemple vouloir édicter une règle de conduites et de conséquences dans ce domaine cela n'a aucun sens si en fin de compte on a recours à l'IAG pour répondre à la question. Dans ses conséquences ultimes l'IAG aboutirait à la création d'un seul être humain, à nouveau Dieu.

                            Par contre ce que je trouve intéressant dans la mise en pratique de l'IA et de l'IAG c'est l'extrême perspicacité et complexité dans la formulation des requêtes . Il y aura dans l'avenir et même aujourd'hui des compétences pointues pour faire parler la machine.

                            Cordialement.

                              On entend plus parler de Barnier, il est déjà au conseil d' état ou quoi?

                              Ça va être drôle quand la macronie élastique va dire que le RN est nul en économie !
                              😀

                              Bonjour,

                              Pour tenter de renflouer les caisses de l'état Barnier devrait envoyer son ministre de l'économie et des finances placer le montant du budget au casino de Monte Carlo.

                              Cordialement.

                                zenon
                                C'est déjà fait , faîtes vos jeux rien ne va plus.

                                  danielle49
                                  Et selon Barnier...
                                  ... c'est l'extrême droite ?
                                  J'ai bon.

                                    5 jours plus tard

                                    Barnier annonce officiellement être du centriste. Il veut un candidat commun au Centre (gauche) et au Centre-droit en 2027.
                                    On avait remarqué qu'il n'avait pas grand-chose de droit.

                                    Censurez! Censurez !

                                      candidus
                                      Ce n'est pas une annonce on le savait déjà. 😉
                                      Du centre mou..
                                      Il croit avoir écarté un le RN avec sa justice ?. 😀

                                          candidus
                                          Le RN va devenir virulent avec son procès contre les Français de la cour européenne en visant ce dernier et Mlp

                                              Max12 On va voir.
                                              Peut-être le Gouvernement va-t-il trouver le moyen juridique d'interdire aux députés du RN de voter la censure, grâce à la condamnation de ce Parti en tant que personne morale.