[supprimé] Tout dépend de votre définition du fasciste.

hubert Il me semble que sa peine étant arrivée à son terme, elle n'avait aucun moyen de faire autrement que de le libérer et dans ce cas, c'est le code pénal qu'il faut revoir et non pas incriminer des juges qui ne font qu'appliquer la loi.

Just Il me semble que sa peine étant arrivée à son terme, elle n'avait aucun moyen de faire autrement que de le libérer

C'est faux. À moins que vous ne vouliez montrer que ce juge tient un emploi fictif - ce dont je doute.
C'est quelle logique ça doudou ?

Just
Diantre
Mon cher, il vous semble, eh bien, voilà pour éclairer un peu plus ce drame sordide, lequel aurait dû et pu être évité !
Ce qui choque, c’est que la juge des libertés a rejeté une demande de prolongation de rétention, malgré les signaux d’alerte, relative à la dangerosité du délinquant !
Le prétexte invoqué, ben, aucun comportement récent de l’accusé n’aurait justifié cette prolongation, mais sérieusement, faut-il vraiment attendre qu’un homme récidive pour agir ?
La juge en question (que je plains au passage, quelle sombre crétine) s’est elle-même empêtrée dans un raisonnement bureaucratique où les papiers ont plus de poids que la vie humaine, car la mort de Philippine n'est pas un accident, au contraire, elle est le résultat d’une erreur de jugement monumentale, et d’un système qui préfère la paperasse à la précaution !
Mais elle sera pas inquiétée, cette femme, elle pourra même récidiver, pourquoi pas !
Scandaleusement
hub'

candidus C'est faux.

Eh bien démontre-le, toi également.

[supprimé] Ben c'est simple. Si on passe devant un juge, c'est que celui-ci a une décision à prendre.
Sinon on pourrait en faire l'économie, du juge.

Une piste pour Barnier !

Ce qui ne change rien si la peine est arrivée à son terme.

Sinon ?

lugrin
Tous les jours.

[supprimé] Il est de plus en plus évident qu'il y a un certain laisser-aller dans les arbitrages budgétaires du ministère de la Justice.
C'est le moment rêvé pour Barnier de trouver des milliards faciles.

lugrin

C'est la France de maintenant , les attaques meurtrières au couteau se multiplient .
On doit constater que c'est le résultat de plusieurs décennies de la désastreuse politique d'immigration
De nombreux jeunes français en sont les premières victimes.

lugrin
C'est la haine de l' autre, faut pas se leurrer ou vous leurrer,
Mais c'est interdit de même le penser si on écoute certains partis politiques.

paulau
Oui, j' ai vu ça,imaginons un instant l' inverse?
En taule.

lugrin
Ces meurtres sont le résultat des décisions de nos dirigeants, comme la suppression des frontières ou l'incapacité d'expulser les étrangers délinquants. Nos dirigeants devraient présenter leurs excuses aux français dont ils sont incapables d'assurer la sécurité et modifier drastiquement leurs politiques.
Mais, ils ne feront rien

hubert Le jugement est soumis à des restrictions: "En l'espèce, il faut bien comprendre, c'est que s'agissant de cette quatrième demande de prolongation, le texte est très restrictif, c'est exceptionnel", explique Ludovic Friat."
https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/invite-rtl-meurtre-de-philippine-pourquoi-le-suspect-a-t-il-ete-libere-malgre-le-risque-de-recidive-7900421899

Quoiqu'il en soit, ce drame doit permettre de réévaluer le risque de laisser des récidivistes dans la nature et de prendre les mesures nécessaires pour éviter que cela se reproduise.

[supprimé] je ne peux m'empêcher de penser à Patrick Henry. Allez savoir pourquoi...

Il n'a dû sa survie qu'aux convictions catholiques de membres du juré. Nul doute qu'aujourd'hui, il n'en serait pas de même.

Il y a bien longtemps que la France ne protège plus rien ? Quand la cessation de paiement surviendra, ce n'est qu'une question de temps, il n'y aura plus rien à protéger, à redistribuer.