Simon pas la peine de tourner autour du pot, tu n'es qu'un gaullo-communiste archaïque.

filochard 2% d'inflation par ans ferait l'affaire.

Vous êtes petit-bras.
Avec une inflation galopante tout le monde est remis d'aplomb en moins que rien.

Simon Vous êtes passé de l'autre côté du miroir.
Condoléances.

[supprimé]
Il faudra quand même déduire tout ce que la sécu a payée pour vous.
Les cotisations sociales servent aussi à ça.
Et puis plus de sécu on est d'accord.

Non autant la retraite obligatoire c'est pas légitime, c'est une assurance obligatoire alors qu'on est les seuls concernés, on cotise selon ses moyens et on perçoit selon ce qu'on a cotisé, je ne vois pas bien qu'est ce que l'Etat vient se mêler de ça, autant la sécu ça se justifie si c'est bien fait: c'est de la solidarité, on cotise selon ses moyens, on perçoit selon ses besoins.

candidus Avec une inflation galopante tout le monde est remis d'aplomb en moins que rien.

Si les gens ne veulent pas comprendre, la banqueroute y pourvoira.

400 postes supprimés à France Travail, pour moi,
ce serait mieux de supprimer 400 postes de délégués syndicaux dans la police.

marcopolo supprimer 400 postes de délégués syndicaux dans la police.

Dérisoire alors qu'on pourrait en supprimer 4000 dans la FPT et 40000 à l'EN

unechansondouce Ce ne sont pas les délégués syndicaux qu'il faut supprimer mais les opérationnels par des mesures énergiques.

Diminuer par 2 le nombre de profs en les remettant sur des estrades et en leur redonnant le pouvoir de faire régner l'ordre, ce qui permettra de doubler les effectifs des classes.
Diminuer par 2 le nombre de policiers sur le terrain en les autorisant à tirer à vue sur les contrevenants. Ce qui permettra au gars d'aller en patrouille tout seul à 3 heures du matin.

Le reste à l'avenant.
Pas besoin de lois, seulement des instructions.

filochard Il faudra quand même déduire tout ce que la sécu a payée pour vous.
Les cotisations sociales servent aussi à ça.

J'ai évidement parlé des cotisations retraite, et pas cotisations maladie ou chômage qui sont d'autres sujets bien différents.

stm Devra-t-on accepter une purge à la Grecque ?

On ne va pas vous demander votre avis.

Déjà pour résoudre le problème des retraites
Il faudrait une caisse unique
Que même les fonctionnaires partent avec les mêmes critères de calcul et aient aussi les mêmes critères de cotisations
Et l'on verrait que si l'état cotisait sa part patronale , il n'y aurait plus de déficit dans la CARSAT
C'est l'ensemble des contribuables qui paient les cotisations pour les agents de l'état et collectivités
En faisant le calcul non sur le dernier salaire mais sur l'ensemble de la carrière aussi pour les fonctionnaires leur pension serait égalitaire avec celle du privé
Certains accusent le mauvais bouc émissaire "ceux qui ont cotisé pour une pension inférieure à leurs cotisations"
Le mot égalité n'a aucun sens si l''on n'applique pas les mêmes critères pour tous
Tout comme le code du travail devrait s'appliquer à tous "y compris les fonctionnaires"
Pour les fonctionnaires leur salaire NET est en réalité le salaire brut des salariés du privé ; c'est à dire de + 25 %

candidus
Pourquoi un fonctionnaire serait différent des autres citoyens
Les métiers seraient ils différent dans la fonction publique que ceux de l'état
La gestion comptable n'est elle pas la même
L'enseignement d'un professeur des écoles dans l'EN que dans les institutions scolaires privées
Les 2 ont normalement les mêmes diplômes universitaires
L'anarchisme c'est justement l'inverse que ce qui repose sur la loi du marché
Vous croyez que la garantie d'un emploi incite à être toujours plus performant ?
Ou simplement à attendre sans s'en faire que l'heure de la retraite sonne en ayant la garantie d'une progression de salaire selon une grille connue d'avance

vivarais Les métiers seraient ils différents dans la fonction publique que ceux de l'état

Par définition de l'État, la fonction publique est ,l'État.
C'est d'ailleurs une bonne piste pour privatiser tous les secteurs dont les acteurs relèvent du domaine marchand.

grishka

Réponse à grishka du 21 septembre 2024

Le 13 octobre 2024

Vous avez raison, un grand nombre d’actifs d’aujourd’hui ont la possibilité de jouer aux cartes, le temps leur est accordé.
Ils peuvent s’occuper beaucoup plus de leur famille et éventuellement de leurs enfants, alors ne crachons dans la soupe qu’est les 35 heures, c’est un avantage social non négligeable.
Je pense que vous avez, je l’espère tout du moins, suffisamment d’intelligence pour ne pas caricaturer les écrits, mais j’en suis convaincu vous m’avez parfaitement compris, sinon je ne peux rien pour vous, vous êtes un cas désespéré.

DAN148 Les parents ne se sont jamais aussi peu occupés de leurs enfants.

candidus
Saperlotte
Voilà une assertion pleine de crédibilité car il est évident que les parents des quartiers populaires ont envie que leurs enfants réussissent et s’insèrent dans la société, plutôt que de provoquer de jolies émeutes urbaines !
Il faudrait relancer le débat sur la responsabilité des parents des cités, mais bon, on ressasse depuis des lustres, et rien ne bouge, et ça empire de jour en jour, sans même évoquer le marché de la drogue, premier "employeur de France" (lol)
Mais on dérive, quoi que,les pensions de retraites et les abus relevés se retrouvent dans plusieurs strates de notre société !
Egalement
hub'

vivarais Déjà pour résoudre le problème des retraites
Il faudrait une caisse unique
Que même les fonctionnaires partent avec les mêmes critères de calcul et aient aussi les mêmes critères de cotisations

Pas sûr qu'il faille appliquer exactement les mêmes règles . Les règles d’acquisition de trimestres sont un peu plus favorables dans le secteur privé.
La validation se fait sur la base des salaires dans le secteur privé, (avec un bon salaire, on peut travailler 2 mois et valider 4 trimestre) en revanche, la validation de trimestres dans la fonction publique se fait selon la durée effectivement travaillée dans l’année. De plus on attribue 8 trimestres /enfant dans le privé contre 4 dans le public.