En Italie, l'ancien ministre Matteo Salvini pourrait être condamné pour avoir refusé de laisser des bateaux de migrants accoster : Six ans de prison requis contre Matteo Salvini, vice-Premier ministre italien, pour avoir refusé de laisser accoster des migrants en 2019 S'il est condamné, ça signifiera que le gouvernement des juges, au nom d'une conception dévoyée des droits de l'homme, proclame le droit des migrants à venir se faire soigner en Europe et s'autorise à condamner les élus qui s'opposent à ce funeste dessein. Ce sera un scandale absolu.

Simon L' UE ressemble de plus en plus à l' URSS.

Max12 URSS On y est. Propagande gauchiste permanente Pseudo-justice orientée Censure idéologique

unechansondouce Oui, injustice à tous les niveaux.

Ce n'est pas parce qu'il y a une demande d'un procureur qu'il y aura une condamnation Certains ne doivent pas savoir comment fonctionne la justice Un procureur présente un chef d'accusation mais ce n'est pas lui qui prend la décision de justice Pas plus que l'avocat de la défense Ce qui est marrant c'est qu'à chaque fois que la justice est saisie certains font comme si l'affaire était déjà jugée et dressent l''échafaud

vivarais Certes, mais la simple circonstance que le procureur fasse des réquisitions aussi sévères augmente la probabilité de condamnation : s'il avait requis la relaxe, la probabilité de condamnation aurait été plus faible. Et puis cette réquisition est en elle-même un scandale absolu. Il ose affirmer que "un principe clé n'est pas discutable : entre les droits humains et la protection de la souveraineté de l'Etat, les droits humains doivent prévaloir dans notre système heureusement démocratique." Ah bon ? Mais qui est-il pour affirmer cela ? La démocratie, c'est le pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple. Si le peuple, par l'intermédiaire des représentants qu'il a élus, décide que la sécurité et la souveraineté doivent primer sur les droits des migrants, un obscur juge non élu n'a pas à s'opposer à cette volonté populaire. Il prétend défendre la démocratie, mais en réalité, il bafoue les principes démocratiques les plus élémentaires.

Cette menace qui pèse sur Salvini, montre que la même idéologie sévit en Italie, comme en France et dans de nombreux pays d'Europe. Cette idéologie interdit tout comportement négatif vis à vis de l'immigration, Cette idéologie valorise, justifie ou glorifie l'immigration et toute personne qui émet un avis inverse est diabolisé voire condamné. Ainsi Zemmour qui avait recommandé un moratoire sur l'immigration a été diabolisé et plusieurs fois condamnés pour des motifs très contestables comme l'incitation à la haine. De même Salvini est menacé de 6 ans de prison pour avoir osé interdire à des clandestins de débarquer en Italie.

Simon Evidemment , mais ces juges imbus de leur pouvoir, s'appuient sur des principes qui bafouent la démocratie. En France les juges du Conseil Constitutionnel se sont comportés de la même manière en recalant des dispositions de la loi sur l'immigration votée par les représentants du peuple.

Max12 L' UE ressemble de plus en plus à l' URSS. Oh oui, un truc de fou, vraiment. SOYUUUUUUUZ.

On constate qu'en Europe , les juges prennent des décisions contraires aux voeux des peuples , ils agissent contre les interêts des peuples. Certains (d'extreme droite , of course) diraient que ces juges trahissent les peuples.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Matteo Salvini face au gouvernement des juges

Simon

vivarais

Puissiez-vous avoir raison. Nous verrons bien. Je crains le pire, toutefois. Mais j'espère me tromper.

vivarais

Simon
Rassurez vous on cite souvent les verdicts uniquement en première instance
Mais jamais ceux à la fin en cassation où la sensibilité politique ou religieuse ou humaniste ne rentre pas en considération

Max12

L'UE ressemble de plus en plus à cette chose qu' on nommait URSS.

vivarais

Max12
C'est le propre du fédéralisme que l'on appelle Union
Le plus puissant impose son choix à l'autre
Pour l'URSS , la Russie blanche
Pour l'UE ; l'Allemagne
Pour l'UK l'Angleterre
pour la Belgique ; la Flandre
Pour l'Espagne la Castille sur par exemple le pays basque et la catalogne

Max12

vivarais
Après avoir pourri sa campagne, on cherche sa mort sociale, bientôt on enfermera les opposants dans des H.P.
Les goulags viendront plus tard.

vivarais

Max12
C'est de la poudre aux yeux
Juridiquement il ne risque rien
Ce n'est pas à une ONG de décider du droit maritime où elle doit débarquer de migrants
Lampedusa aujourd'hui n'est plus un problème pour MELLONI .puis qu'aujourd'hui le centre d'accueil des migrants pour l'Italie se trouve en ALBANIE ou ils sont accueillis dans l'attente que leur demande d'asile soit acceptée ou rejetée

[supprimé]

Max12 Encore une fake news, Salvini est poursuivi par un tribunal italien et des juges italiens, pas par l'UE.

Max12

[supprimé]
Ça tombe bien puisque personne ne dit ça.

Par contre puisque vous en parlez....

https://www.lejdd.fr/international/italie-matteo-salvini-perd-son-bras-de-fer-contre-lue-73697

Just

Parfois les politiciens oublient que les migrants sont des humains avec des droits, il est bon de le rappeler de temps en temps.

lugrin

Just
Salvini a précisé qu'il convenait d'apporter les soins nécessaires aux migrants dans les bateaux, mais il interdisait qu'ils débarquent en Italie car il a considéré que ses compatriotes italiens sont aussi" des humains" dont ils fallait considérer les interêts.

vivarais

Just
Toute l'humanité a des droits
Mais est ce à un pays "ici l'Italie" d'assumer les droits humains de tous en pénalisant les droits humains des italiens
Ce genre de phrase bateau n'a aucun sens
Privez vous vos enfants de nourriture parce qu'il y a la famine dans le monde
En Italie comme en france on réduit les aides sociales parce qu'il faut partager le gâteau avec ceux qui s'invitent de force
Si l'Italie et d'autres ont mis des aides sociales c'est justement pour les droits humains de ceux à qui aujourd'hui pour partager on les baisse

Max12

Just
Souvent les migrants oublient qu' il y a des devoirs pour avoir des droits.

Just

vivarais On ne laisse pas mourir des gens, peu importent d'où qu'ils viennent en refusant de les faire accoster et contrairement aux accords qui ont été signés, c'est tout.

candidus

Just contrairement aux accords qui ont été signés

Imposture. Il n'y a aucun droit à accoster.

vivarais

Just
Vous avez raison ; c'est pour cela que le droit maritime existe
Et qui dit non pas de le aider à poursuivre leur voyage ; mais de les déposer au plus prés de l'endroit de leur sauvetage
Qui se trouve être la limite de eaux territoriales africaines et non européennes
Contrairement à vous je suis pour l'application du droit maritime et non d'un transbordement d'embarcation pour pouvoir poursuivre le voyage
Vos arguments en droit international ne tiennent pas la route
Voilà pourquoi l'affaire Salvini c'est du flan et de la poudre aux yeux
Pour les accords concernant la récupération des migrants c'est ceux de Frontex
Protection des frontières extérieure de l'UE dans cadre du code internationale maritime
Les directives européennes de répartition des migrants ce n'est qu'une fois que leur demande d'asile est validée
Il faut arrêter de balancer n'importe quoi
Ceux dont l'accueil n'est pas validé deviennent des OQFT
En contestant ce qui existe ; cela ne va avoir pour effet que de durcir les critères d'accueil et de déplacement de ceux ci dans l'espace Schengen
On ne peut constater un durcissement des contrôles des frontières internes

Just

candidus Le droit de la mer est régi par plusieurs textes internationaux. Première certitude : toute personne en péril doit être secourue. Cette obligation est notamment inscrite dans la Convention internationale pour la sauvegarde de la vie humaine en mer (abrégée SOLAS, pour « safety of life at sea »), adoptée en 1974, et la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (Unclos, pour « United Nations convention on the law of the sea »), adoptée en 1982. « Tout navire qui a connaissance d’une situation de détresse doit s’arrêter s’il est à proximité ou se dérouter s’il est le plus proche de la zone pour prendre en charge les personnes dont la vie est menacée »,

lugrin

Just
La prise en charge des personnes menacées peut être assurée dans les bateaux, comme l'a proposé Salvini.

Max12

Just
Mais rien ne dit que une fois secourus ils doivent rester dans le pays qui les a secourus?

candidus

Just Nous connaissons le droit, vous ne donnerez pas de leçon. Secourir et prendre en charge n'implique nullement d'autoriser à débarquer.

colomba

Just C'est une chose de se détourner pour secourir, ça en est une autre que d'affreter des bateaux spécialement pour prêter main forte aux passeurs au large des côtes africaines. Les passeurs savent très bien que les bateaux comme SOS.. sont à l'affût.

Just

candidus Bien sûr, prendre en charge des migrants en leur disant de rester au loin, vous êtes un comique vous.

candidus

Just Pas au loin mais au large. Les soins peuvent être donnés sur les bateaux de secours.

Max12

Just
Qui dit ça?

« Page précédente Page suivante »