Max12 Oui tout est une question de fric, ça paie mieux de taper sur Trump
Trump est un politicien avisé , sage , intelligent et honnête .
Toute contestation de sa politique ou de sa personne relève du complotisme ou de l'idiotie .
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/presidentielle-americaine-donald-trump-se-met-en-scene-a-bord-d-un-camion-poubelle-apres-une-gaffe-de-biden_6869954.html
Max12 Oui tout est une question de fric, ça paie mieux de taper sur Trump, c'est tout.
Pouvoir et fric, rien de nouveau.
Pensée unique, conformisme et lâcheté sont les trois mamelles de l'establishment médiatique.
Jean-Pierre Bien entendu, que Musk offre un million de dollar tirage au sort, pour un trumpiste en Pennsylvanie ... aucun problème avec ça
C'est transparent, la corruption et les biais médiatiques non.
nationale-007 C'est transparent
Musk a dû s'harnacher pour trouver la bonne combine et ne pas finir au gnouf pour ce genre de pratique, complètement délirante, digne des pires films de série z.
Le fait que vous me parliez de transparence en dit long sur votre inébranlable amour pour les grandes démocraties.
Jean-Pierre Le fait que vous me parliez de transparence en dit long sur votre inébranlable amour pour les grandes démocraties.
J'ai une préférence pour les démocraties au détriment des dictatures.
Pas toi ?
Trump...Président des Etats Unis ?...Même Lci le conçoit à l’heure qu’il est, en concédant que la performance du candidat républicain est digne d’un grand one man show à l’américaine...
Comme quoi, les certitudes d’hier ne font pas toujours les vérités d’aujourd’hui. Et qu’en sera-t-il demain ?...
Just Il va bientôt lancer une collection d'images pour financer sa campagne, Trump, serveur chez Mac Do, Trump éboueur...finalement Coluche aurait fait un candidat beaucoup plus sérieux!
Il faut bien reconnaitre que Trump ne laisse personne indifférent.
Certains l'admirent, les autres le jalousent.
Kamala Harris a une personnalité plus fade, plus convenue et plus formatée.
On ne sait pas réellement ce qu'elle pense, elle ne répond pas aux questions, elle donne raison au dernier qui a parlé.
Elle n'a manifestement pas la carrure pour être candidate et encore moins présidente.
Trump cultive son image de winner, Kamala Harris a tout du loser, le parti democrate n'a peut-être pas misé sur le bon cheval.
nationale-007 le parti democrate n'a peut-être pas misé sur le bon cheval
Surtout qu'elle fait quand même plus penser à une hyène du "Roi Lion" (ce rire unique et inique!) qu'à une pouliche lauréate du Prix de Diane.
nationale-007 Les américains ne sont pas les français car on a toujours voté pour des candidats modérés, sans doute ont-ils le goût du fantasque et du spectacle.
Macron "modéré"? 
Il ne faut pas trop accabler cette pauvre Kamala Harris.
C'est pas de sa faute si dans un moment d'égarement, Biden a traité les américains de garbages, d'ordures en français !
Insulter les électeurs n'a jamais aider à gagner les élections.
Du coup, Kamala Harris est obligée de contredire Biden qu'elle qualifiait la semaine dernière de grand président doté d'une immense sagesse.
Parfois, on parle trop.
nationale-007
Clinton avec perdue en traitant de bouseux et autres noms d' oiseaux les électeurs de Trump..
Ça ne force pas au respect...
Quand à Biden ça ne vaut même n' pas le coup d' en parler, il est sénile je crois.
candidus
Sauf que le first America c'et du protectionnisme et non de la libre concurrence .
Vous êtes peut être trop jeune pour vous rappeler l'affaire du concorde et son refus d'atterrir à new york .
Technologiquement plus avancé que Boeing .
d'abord trop bruyant , puis les pistes d'atterrissages pas assez longues etc etc etc
Ou quand AIR Bus a remporté le marché militaire américain et annulé par la cour fédérale .
https://www.concordereference.fr/interdiction-de-survol-des-etats-unis-pour-concorde/
https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/avions-ravitailleurs-airbus-retente-sa-chance-aupres-de-lus-air-force-1348433
MDR : les américains pour la libre concurrence
J'ai 85 ans et plus de souvenir des choses de ce fait que vous , surtout que j'ai toujours eu la capacité de me souvenir de tout (peut être que parce que j'avais une activité à l'internationale)
Sauf pour le sport
Just Les américains ne sont pas les français car on a toujours voté pour des candidats modérés, sans doute ont-ils le goût du fantasque et du spectacle.
Bin disons que les américains vont à l'essentiel, la monnaie !
Ils n'ont rien à cirer de la permanente de Kamala Harris ni des mocassins de Trump, ils veulent gagner du fric, ne pas payer d'impôts et remigrer les décolonialistes étrangers qui les traitent de bouseux blancs et qui pervertissent l'esprit patriote.
Kamala Harris est étatique à dose homéopathique, elle est dépeinte en communiste avec le couteau entre les dents.
Trump a du leadership, il est qualifié de nazi par l'équipe de son adversaire.
Kamala Harris a été rapidement débordée par les attaques de Trump, elle se montre incapable de réagir, elle est KO debout.
D'un âne on ne fait pas un cheval de course, tous les bookmakers te le confirmeront.
https://electionbettingodds.com/
Max12 Clinton avec perdue en traitant de bouseux et autres noms d' oiseaux les électeurs de Trump..
Ça ne force pas au respect...
Quand à Biden ça ne vaut même n' pas le coup d' en parler, il est sénile je crois.
Bouseux, ordures, les Democrats américains ne valent pas mieux que la gauche française, ils méprisent le peuple.
Peut-être s'estiment-ils propriétaires du pouvoir, on sait pas.
C'est dans l'ADN de la gauche d'insulter ou de culpabiliser les braves gens en les traitant de racistes s'ils veulent que la France reste française et en les culpabilisant sur la misère en Afrique et la déforestation en Amazonie.
On n'a jamais dit qu'on était d'accord et on ne nous a jamais posé la question, on décline toute responsabilité.
Pour les Democrats, l'erreur fatale a été de ne pas organiser de primaires pour ne pas faire ombrage à sa majesté Biden dont tout le monde savait qu'il était à l'ouest.
Ça pouvait pas marcher et ça a logiquement foiré dès le début de la campagne, Biden était dans les choux.
Le parti Democrate avait encore la possibilité d'organiser des primaires express, mais ils ont poussé la candidature de Kamala Harris sur la base de sondages plus ou moins pipeautés.
La suite on la connait : Kamala Harris est partie sourire aux dents et cheveux dans le vent.
Jusque là tout allait bien.
Après, Kamala Harris a fait des interviews douteuses où elle enchainait les banalités et ne répondait pas aux questions difficiles.
Ses meetings étaient relous, les gens partaient avant la fin.
Par contre dans les meetings de Trump, on sent la foule qui vibre, y'a un lien direct entre Trump et le peuple américain.
Kamala Harris est à l'os, elle manquaient visiblement de préparation et d'endurance, ça pardonne pas face au bulldozer testostéroné d'en face.
vivarais Vous êtes peut être trop jeune pour vous rappeler l'affaire du concorde et son refus d'atterrir à new york .
J'ai très bien suivi toute l'affaire dont je peux vous parler en expert (modestement).
C'est une question de marketing amont qui démarre dès les premières ébauches de spécifications (avant-même la phase d'études, donc).
L'équipe franco-britannique de direction de programme a été dès le départ confrontée à la question des aéroports américains dont les exigences n'étaient pas forcément bien explicitées - forme de protectionnisme sournois, certes. Personne dans le programme n'a pu assurer que l'appareil en développement pourrait recevoir in fine l'homologation nécessaire dans un minimum d'aéroports américains et il a été décidé en haut lieu (Paris et Londres) de faire l'impasse sur des assurances préalables - avec toute une série de déconvenues lors de la mise en service, comme vous savez, les autorisations finissant par être délivrées à contre cœur, nonobstant l'évidence du succès commercial rencontré.
L'accident final a signé le coup de grâce sans aucune perspective de recours, ni technique (correction et amélioration), ni politique - les Anglais ont alors compris quelque chose mais trop tard.
Nous pourrions évoquer la question de la copie soviétique, mais ça n'a rien à voir.
Pas l'intention de l'accabler. Elle le fait bien elle-même.
Donald a des défauts, mais il a quand même beaucoup de qualités. Kamala a des défauts, beaucoup, pour les qualités faut chercher beaucoup.
Mais l'élection US n'a rien à voir avec une élection française. Chaque Etat envoie 100% de ses représentants (sauf pour 2 ou 3 États pour la règle est différente, mais c'est peanuts sur 51, encore que...) pour celui arrivé en tête, que ce soit à 1 voix près ou à 1 million de voix d'écart. New-York, la Californie et plusieurs États de la Côte Est comme Ouest sont acquis aux "Démocrates". Le Texas, l'Alabama et plusieurs États centre/sud sont acquis aux Républicains. Quelques États sont border-line. Et moins de 10 États peuvent basculer d'un côté comme de l'autre, parfois avec quelques milliers de voix dans tel ou tel comté.
Bon je balance un biffeton sur Donald par sympathie pour lui et parce que j'y crois un peu, mais tout est possible.
nationale-007 Kamala Harris a été rapidement débordée par les attaques de Trump
Ce n'est pas ce que j'ai entendu lors du débat mais bon, chacun retiens ce qu'il veut entendre...
