Et si Macron continuait simplement à gouverner par ordonnances avec Attal, faisant fi de la vox populi ? De toute façon le RN n'aura pas les voix pour congédier Macron, et personne ne les suivra par peur de voir le RN gagner la présidentielle. Il pourrait même se planquer derrière l'argument de la division de l'électorat (entre Français, colons et collabos), et la polycratie approuverait.

france2100 N'importe quoi, le RN va devoir gouverner car il aura le plus grand nombre de députés et sans doute pas assez pour pouvoir prendre des initiatives.

A voté ! mais on ne sait pas combien nous sommes a avoir voté !

Attal n'a pas à démissionner. Macron n'aura rien à décider et ça lui apprendra ce qu'est un Président honorifique.

Je ne sais pas comment répondre à cette question. Je pense que nous en saurons plus demain soir.

[supprimé] Qui sait, il peut refuser visiblement ( Bardella).

france2100 Les 3, puisque personne ne remet en cause l'UE. Cependant le medef à donner sa bénédiction au Renoncement National.

« Comme pris de vertige au seuil de Matignon, Jordan Bardella édulcore ses promesses économiques bien plus vite que Mitterrand et Chirac en leur temps » https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/06/24/comme-pris-de-vertige-au-seuil-de-matignon-jordan-bardella-edulcore-ses-promesses-economiques-bien-plus-vite-que-mitterrand-et-chirac-en-leur-temps_6243176_3232.html Comme pris de vertige au seuil de Matignon, Jordan Bardella édulcore ses promesses économiques bien plus vite que Mitterrand et Chirac en leur temps »

Macron Diantre Tiens, un homonyme ! Bienvenue Convivialement hub'

[supprimé] le RN va devoir gouverner car il aura le plus grand nombre de députés Macron pourrait très bien passer outre, et la polycratie le soutiendrait. Ils nous expliqueraient alors que c'est De Gaule qui avait voulu un pouvoir présidentiel, et donc que notre glorieux Jupiter met ses pas dans ceux du général - et autres opérations de communication.

James Je pense que nous en saurons plus demain soir. Justement, non : mon propos est que Macron pourrait très bien choisir d'ignorer le résultat des urnes - tant qu'il n'y a pas trois cinquièmes des voix pour le congédier.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Qui gouvernera après les législatives ?

Jiimmy

[supprimé] Votre calcul est particulièrement mauvais. D'une part, les LFI voteraient les textes gouvernementaux et ce qu'ils aient des ministres ou non. D'autre part, vous légitimez la motion de censure au motif qu'elle est dans la constitution, mais la constitution permet qu'un parti gouverne (même avec un seul député) en utilisant des 49-3, donc il n'y a aucune farce (contrairement à ce que vous dites, soyez cohérent). Le NFP peut gouverner et ce nonobstant son nombre de députés.

Et si le NFP se prend une motion de censure dès le début, alors on aura compris que la présence de ministres LFI n'est qu'un prétexte et que l'opposition est dans l'hypocrisie la + totale et leurre une nouvelle fois les Français.

[supprimé]

Jiimmy Votre calcul est particulièrement mauvais.

Mon calcul est très bon. Même si vous ajoutez LFI, qui a 71 députés, cela fera 188 et c'est si loin des 289 qui permettent de passer un texte.

Je ne sais pas ce qui va se passer pour être honnête avec tout le forum. La situation est inédite sous la Vième République et je pense que nous allons avoir 10 mois compliqués, avec des chutes de gouvernement suite à des motions de censure, des trahisons et des coups bas (et Mélenchon ne sera pas le dernier à en faire). Vous pouvez faire les additions dans tous les sens, et vous verrez qu'il est impossible d'arriver à 289 pour avoir une majorité stable et pérenne, sauf à faire un gouvernement d'union nationale hors LFI mais avec le RN. Mais personne n'en voudra.

Jiimmy

Just Le nom de Pécresse reviendrait sur le devant de la scène pour le poste de premier ministre et des pourparlers auraient eu lieu selon certains. Un de ses proches aurait d'ailleurs dit à ce propos cette phrase pleine de sens et amusante "elle a cessé de dire du mal de Macron depuis quelque temps", l'intérêt dépasse les convictions...

Il me semble évident que le premier ministre sera un ministre apparenté LR et que l'alliance LR-LREM sera celle qui gouvernera le pays comme c'était déjà celle qui l'a gouverné depuis 2022, même si les hypocrites LR n'assument pas ce fait. La droite traditionnelle constitue le premier parti de France (LREM; LR et une partie de LIOT) et c'est elle qui sera encore aux manettes (le FN s'abstiendra de toute motion de censure en attendant 2027 tranquillement dans l'opposition silencieuse).

Jiimmy

[supprimé] c'est si loin des 289 qui permettent de passer un texte.

Si je reprends votre logique, il y a le 49-3 qui fait partie de la constitution et qui ne nécessite pas d'avoir la majorité. Quant à ce qu'il va se passer ? Ce qu'il se passe depuis 2022, LREM qui gouverne avec LR et LIOT et le FN qui reste sagement à côté (votant également pour une partie des textes gouvernementaux).

candidus

[supprimé] La France n'a pas besoin de nouvelles lois, sinon celle des finances qui se fera de toutes facons.
En tant que conservateur, et ayant par principe horreur de tout changement, je suis content.

Samantha2

[supprimé] La situation est inédite sous la Vième République et je pense que nous allons avoir 10 mois compliqués, avec des chutes de gouvernement suite à des motions de censure, des trahisons et des coups bas

Des chutes de gouvernement, en cascade ? Alors dites franchement et sans tourner autour du pot qu'il s'agit d'assassiner une fois pour toutes la Cinquième République. Car les chutes de gouvernement en série, c'est la tare honteuse de la Quatrième.

Samantha2

Jiimmy Quant à ce qu'il va se passer ? Ce qu'il se passe

Mon cher, veuillez parler français correctement.
On dit "ce qui va se passer". On ne dit point "ce qu'IL va se passer".
"Ce qu'il va se passer" est une absurdité martienne.

[supprimé]

[supprimé] Réponse sans intérêt, elle ne prend pas en compte le jeu politique ni la réalité des élections législatives : NFP en tête, avec la LFI, peu importe qu'ils aient un ministre.

Comme d'habitude, tu n'écoutes qu'avec des œillères, ce qui ne t'empêche pas de toujours la ramener. A tort, une fois de plus.

Just

Max12 Je n'y croyait pas trop mais avec Macron, il faut s'attendre à tout et pour Pécresse, ce serait une chance inespérée de revenir sur le devant de la scène après son fiasco.

[supprimé]

candidus La France n'a pas besoin de nouvelles lois, sinon celle des finances qui se fera de toutes facons.
En tant que conservateur, et ayant par principe horreur de tout changement, je suis content.

Si on vous écoutait, la France serait encore gouverné par les nobliaux fin de race et les curés de campagne.

candidus

[supprimé] Oui et alors ?

Kruiss38

[supprimé] Voilà ! Et comme c'est le NFP qui est arrivé en tête aux Législatives, il faut en effet respecter le vote des électeurs.

A savoir qu'aucun pays en Europe utilise le mode de scrutin anti démocratique à la française, sans proportionnelle, aux législatives. C'est le RN qui est arrivé largement en tête en nombre de voies.

Tandis que LFI est arrivé dernier au second tour avec 1000 fois moins de voies que le RN.
Mais on ne voit et on n'entend qu'eux dans les médias...

Rassemblement National (RN) : 8 744 080 voix (32,05% des suffrages exprimés)
Union de la gauche (UG) : 7 004 725 voix (25,68%)
La France Insoumise (LFI) n'a obtenu que 8 361 voix, ce qui représente environ 0,03 % des suffrages exprimés.

https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/legislatives2024/ensemble_geographique/index.html

Macron savait que le mode de scrutin n'était pas démocratique mais il n'a rien changé, connaissant les conséquences à ses dépens.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/05/05/emmanuel-macron-estime-qu-une-part-de-proportionnelle-aux-elections-legislatives-serait-bon-pour-la-democratie_6231656_823448.html

PeuplesDesunis

Kruiss38 C'est le RN qui est arrivé largement en tête en nombre de voies

Mais faut pas se tromper et prendre la voie de derrière comme certains, car cette voie est étroite.

[supprimé]

Kruiss38 C'est le RN qui est arrivé largement en tête en nombre de voies.

Non, c'est le NFP, les chiffres sont têtus. Le RN est certes le mieux représenté comme parti politique à l'Assemblée, ce qui ne l'a pas empêché de se faire baiser dans les grandes largeurs lors de l'attribution de tous les postes clefs

Kruiss38

PeuplesDesunis

Oui c'est ce qui caractérise d'ailleurs des hommes politiques qui parviennent au sommet de l'état...

Jean-Pierre

Kruiss38 Oui c'est ce qui caractérise d'ailleurs des hommes politiques qui parviennent au sommet de l'état...

Vous êtes incroyable, vous, libéral, de droite, plutôt vacciné, et vigilant, vous supportez un parti comme celui de Marine Le Pen.
Faut le faire, franchement.

CostaPavadaOc

[supprimé]

2 sièges en 2012
8 sièges en 2017
89 sièges en 2022
142 sièges en 2024
On a vu "pire" comme évolution, hein.

Kruiss38

[supprimé] Non, c'est le NFP, les chiffres sont têtus

Le RN devance largement le NFP en nombre de voies je répète, vous ne pouvez pas contester les chiffres. Et LFI seul fait 1000 fois moins de voix que le RN.

Mais c’est le mode de scrutin uninominal à 2 tours (sans proportionnelle) qui n’existe d’ailleurs qu’en France au sein de l’Europe, qui a pénalisé le RN.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_fran%C3%A7aises_de_2024

hubert

[supprimé]
Fichtre
Excellente analyse, on devrait s'orienter vers un gouvernement de gauche, le poste de premier ministre décerné à celui que j'ai déjà donné comme fort envisageable, une première en macronie, mais avec Macron, rien d'impossible !
Egocentriquement
hub'

[supprimé]

Perso, j'écoute ce que disent les commentateurs politiques, mais je pense que les tous les pronostics sont vains. Le mieux étant encore d'attendre et de voir qui acceptera d'être sacrifié sur l'autel de la macronie.

CostaPavadaOc

[supprimé]

C'est pas faux. Et pour un CDD de au mieux (ou au pire) 10 mois.

Max12

[supprimé]
Pas besoin d' écouter tous ces nantis pour se faire une opinion.

Max12

Si Macron n' avait pas organisé la triche avec le NFP (bourgeois) on en serait pas là.
Bardella aurait choisi son gouvernement.
Encore un an de perdu.
8 ans de misère.

Jean-Pierre

Max12 Bardella aurait choisi son gouvernement.

Même les plus graves frontistes, lepénistes, sont capables de reconnaitre que Bardella a salopé sa campagne d'entre deux tours.
Une bonne fois pour toutes, votre Bardella, et votre Marine, ont TOUT FAIT, pour éviter Matignon, tenez vous le pour dit.
Et c'est logique, car ils n'étaient absolument pas prêts.
Si Macron a surpris son petit Attal avec sa dissolution, il a pris de court aussi tous les autres, et surtout le RN, complètement pris au dépourvu.
Attal avait raison sur Bardella "ça ressemble étrangement à un refus d'obstacle" ben oui.

[supprimé]

CostaPavadaOc Oui enfin, je n'ai jamais contesté l'évolution politique du FN/RN, que ce soit au plan programmatique ou au plan représentation.

Donc sachons raison garder, et c'est bien le NFP qui est bel et bien arrivé en tête des Législatives, qu'importe les chiffres du RN

Samantha2 Allons bon ! Et donc, "il va se passer quoi ?", ou "que va-t-il se passer ?" plutôt. Tu as un style trop ampoulé pour te permettre de donner des leçons de français aux autres, limite précieux, voire ridicule. Et en l'occurrence dans le cas présent tu as tort. Qui est une forme personnel, qu'il est une forme impersonnelle.

Ce qu'il va se passer est impersonnel.

https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/ce-qui-ou-ce-qu-il-ne-faites-plus-la-faute-20230110

C'est dommage que le Mimile ait foutu le camp (sur cet aspect-là, au moins), il aurait mis tout le monde d'accord

[supprimé]

Samantha2 Des chutes de gouvernement, en cascade ? Alors dites franchement et sans tourner autour du pot qu'il s'agit d'assassiner une fois pour toutes la Cinquième République. Car les chutes de gouvernement en série, c'est la tare honteuse de la Quatrième.

J'ai l'impression que vous ne savez guère lire le français. Je ne fais la promotion de rien dans ce système, je ne souhaite pas le retour à la 4ième ou 3ième République. Je constate et j'extrapole un peu, c'est tout.

Si on vient à ce que je souhaite: un mandat de 6 ans au lieu de 5 ans, stabilité pendant le mandat de 6 ans, des modifications de la Constitution pour limiter le pouvoir du Président et augmenter ceux du 1er Ministre, la limitation du droit d'amendements à l'AN ( afin d'éviter des centaines d'amendements différents d'une virgule comme ce fut le cas sur les retraites), peut-être la suppression de la motion de censure.

Quant à la 5ième République, je ne suis pas marié avec.

James

Samantha2 Mon cher, veuillez parler français correctement.

Samantha2 pour toutes la Cinquième

Nous faisons tous des erreurs.

« Page précédente Page suivante »