candidus Président c'est honorifique de toutes façons.

Vous, vous pouvez être satisfait, gros gros débat actuel sur la constitution et le sens des choses.
Ces polémiques, nous feront découvrir l'esprit de Debré et De Gaulle, enfin.

Samantha2 Vous dites cela parce que vous êtes gauchiste.

Bonjour,

Si on n'est pas sur d'abattre un monstre ( en l'occurrence l'extrême gauche ) c'est lui qui finit par vous abattre. D'où la sagesse à ne pas réveiller les monstres.

Cordialement.

    Déclaration d'amour de Macron à Mélenchon.

    Bardella fustige l'alliance du déshonneur.
    Wauquiez s'interroge.
    Glucksmann est content.

    france2100
    Glucksman fait partie des élites mondialisées qui n'ont pas du tout pour projet de défendre la France et les français.
    Que le peuple français autochtone soit dilué dans un immigration arabo-musulmane, ça les laisse parfaitement indifférent, ce n'est pas leur problème et ceux qui s'en inquiètent sont pour eux d'horribles racistes infréquentables qui donnent la nausée ou rappellent "les heures sombres de notre histoire".

    • [supprimé]

    • Modifié

    LÉGISLATIVES 2024 : PLUS DE 210 DÉSISTEMENTS AVANT LE 2ND TOUR, CONSULTEZ NOTRE CARTE INTERACTIVE DES CANDIDATURES

    Alors qu'environ 310 triangulaires, avec quelques quadrangulaires, étaient possibles après le premier tour, un peu plus de 210 candidats ont décidé de se désister, le plus souvent pour tenter d'empêcher une victoire du Rassemblement national dans leur circonscription.

    Il y a une carte interactive pour savoir où vous en êtes. Chez moi c'est clair, dans la 2ième de Paris, Gilles Legendre s'est retiré laissant le champ libre à Jean Laussucq LR-Ensemble. Dans la Creuse pas de désistement, si les voix de Moreau se reportent bien sur Dame Simmonet, celle-ci devrait damer le pion à Lenoir (RN-LR Ciotti).

      Avec l'ensemble des médias mensonges tous contre le RN, et l'arnaque des désistements contre nature par centaines pour contrer le RN, la démocratie n'existe plus.

      Pauvre France peuplée d'imbéciles, elle aura ce qu'elle mérite.
      Il ne reste plus qu'à quitter ce sale pays, ou bien accepter... c'est à dire se mettre au coran, jeter ses diplômes et vivre tranquillement du RSA qui va fortement augmenter. (durant la période qui précédera la faillite.)

      https://www.netpublic.fr/blog/lallemagne-refuse-le-bouclier-tpi-de-la-bce-pour-la-france-en-cas-de-crise-post-electorale/

      Bonjour,

      Monsieur le député dites -moi pour qui je dois voter car par moi-même je n'ose pas ?

      Cordialement.

        zenon
        Tout dépend.. Par exemple si vous voulez que Poutou soit au gouvernement, je vous conseille vivement de voter pour le NFP.

        A savoir, parmi les nombreuses sources de recettes que LFI pourrait mettre en place :

        Si la surface de votre habitation dépasse un certain quota en m2 par rapport au nombre d'occupants, vous serez soumis à une taxe additionnelle.
        Toutefois l’accueil d’un migrant pourra vous exonérer de toute taxe, moyennant un pourcentage d’héritage cédé à celui ci après votre disparition.

          Kruiss38

          Bonjour,

          Vous ne croyez pas si bien dire. A l' Ecole d' Economie de Paris où l'on trouve Piketty il est envisagé de demander aux propriétaires de leur logement personnel de déclarer le loyer qu'il devrait payer s'ils étaient locataires comme un revenu supplémentaire imposable au titre de l'IR. Voilà un chef d'oeuvre de nos grosses têtes "scientifiques".

          Cordialement.

          Aux Etats-Unis les gens travaillent beaucoup plus tard

          Le Centre-mou préfère Staline "avec qui on peut discuter". On l'appelle aussi Extrême-centre, de Philippe à Bertrand.

            candidus
            Oui, umpsnpapcffi.
            Le mépris du vote des Français.
            Et en plus il voudrait faire croire que ce n'est pas juste pour un poste.
            Et bien si pour la gamelle.

            Avec tous ces désistements de tactique politicienne, je crains que le fébrile Bardella n'ait pas sa majorité absolue réclamée.

            Pourvu que l'électeur ne se laisse pas berner et vote massivement RN pour contrer toutes ces magouilles.

            C'est le moment ou jamais. Il faut Bardella à Matignon, maintenant!

              Va t il être élu pour satisfaire la macronie qui se pacse avec ?

              Le sursaut républicain qu' ils osent dire.

                Max12 Va t il être élu pour satisfaire la macronie qui se pacse avec ?

                Il faut éviter ça.
                Que les Français votent républicain, et donc Bardella!

                La Taqqiya RN, c'est bien plus soft que cette ultra gauche démasquée.

                candidus Ce serait un moindre mal.

                Si Marine Le Pen rêve toujours de l'Elysée pour 2027, Bayrou maintenant, ce serait du pain béni pour elle oui.

                Une question aux spécialistes du forum.
                Les législatives ayant lieu en 2024 est ce que les prochaines seront en 2029 donc à mi mandat ce qui entraîne souvent une cohabitation ?

                  Max12 Entre 7 juillet 2025 et 2029.
                  Les Présidentielles, entre 3 juillet 2024 et 2027.

                  Max12

                  En théorie oui la mandature est prévue pour une durée de 5 ans. Si il n'y a d'autre dissolution de l'A.N., les députés élus en ce début d'été 2024 le sont jusqu'au début de l'été 2029.
                  En pratique, il y a très peu de chance que ça se passe comme ça :

                  • Si la situation est ingouvernable, le Président peut re-dissoudre l'A.N. à condition de respecter un délai d'au moins 12 mois, donc à partir de juillet 2025.
                  • Le Président (ou la Présidente) quel qu'il soit qui sera élu en 2027 voudra s'appuyer sur une majorité et dissoudra donc de façon quasi-certaine. Mittérrand l'a fait 2 fois : lors de son arrivée au pouvoir en 1981 (car l'A.N. élue en 1978 et à majorité de droite aurait sinon couru jusqu'en 1983) et lors de sa réélection en 1988 (car l'A.N. élue en 1986 et à majorité de droite d'où la première cohabitation aurait sinon couru jusqu'en 1991).

                    Max12 Même après dissolution, rien n'assure un alignement entre l'Assemblée et le Président.
                    La seule cohérence que la Constitution garantit, c'est entre L'Assemblée et le Premier ministre.
                    Le Président on s'en fout un peu, les Français ont compris que son rôle était honorifique : voilà ce qu'a gagné Macron avec ses galipettes.

                      Sous cet angle de l'alignement, le passage au quinquennat a été une supercherie.

                      zenon D'où la sagesse à ne pas réveiller les monstres.

                      Bonjour,

                      Ainsi donc pour vous, la gauche doit être perpétuellement au pouvoir. Et si l'on conteste sa mainmise perpétuelle sur le pouvoir, alors le monstre extrême-gauchiste surgit et... maintient perpétuellement la gauche au pouvoir.

                      Ergo :

                      • Que l'on accepte un temps la gauche au pouvoir, son infect monstre extrême-gauchiste "dort".
                      • Que l'on refuse la gauche au pouvoir, son infect monstre extrémiste se réveille, vous dévore, et... maintient perpétuellement la gauche au pouvoir. Quoi que l'on fasse, toujours la gauche au Pouvoir.

                      Vous, gauchistes, êtes la crème de l'alternance démocratique. Eh bien, espérons que le peuple vous donnera une bonne fois un bon coup de pied là où je pense, en envoyant au diable toutes vos combines de désistements artificieux.

                      candidus c'est ce que je dis, quand les présidentielles et les législatives se passent quasiment en même temps la logique veut que les électeurs donnent la majorité au gouvernement.
                      Quand c'est deux ans après, ce n'est plus certain du tout.

                        candidus les Français ont compris que son rôle était honorifique

                        Ah bon.
                        Les Français auraient compris que le président conserve encore le "final cut"?
                        Qu'il peut valider telle ou telle nomination, a toujours l'exercice d'un droit de véto, sur ceci ou cela?

                        Il a aussi le pouvoir de dissoudre à tout moment, l'assemblée, mais s'il le fait, il doit patienter 12 mois avant d'appuyer encore sur le bouton.

                          candidus Le Président on s'en fout un peu, les Français ont compris que son rôle était honorifique : voilà ce qu'a gagné Macron avec ses galipettes.

                          Ce n'est pourtant pas le véritable esprit de la Ve République.
                          On n'en est là __ à cette dégénérescence institutionnelle __ qu'à cause de la lèpre gauchiste qui dénature tout.

                          Driss Ghali : «Les Français découvrent à chaque élection, qu'il y a un parti unique, qui va de l'extrême gauche à la macronie ce n'est pas du tout démocratique.»
                          Je suis d'accord avec son constat Macron est un gauchiste qui a voulu le cacher avec un soi disant en même temps qui penche toujours à gauche voire son alliance avec l'extrême gauche pour que la droite républicaine et démocratique ne passe pas.

                            katou Macron est un gauchiste

                            C'est bien vrai.
                            Les gens de gauche en sont persuadés.

                            Max12 Je dis le contraire.
                            Après l'harmonisation des durées de mandat sur 5 ans, l'inversion du calendrier électoral de 2001 était censée synchroniser Présidentielle puis Législatives sans que le Président élu ait à prononcer de dissolution mais rien ne s'est passé comme prévu.

                            En fait, contrairement à ce que tous les Constitutionnalistes prétendaient, ces réformes aboutissent à renforcer l'autorité du Parlement et du Premier ministre. L'épisode Bardella laissera des traces profondes dans la pratique électorale, quel que soit son aboutissement à court terme.
                            Un Président honorifique : cette expression de Marine est promise à un grand avenir.
                            Rien ne sera plus comme avant. Merci patron Macron.

                            Max12

                            Oui mais comme je disais, ça c'est en théorie.
                            En pratique : 1. On ne sait pas comment sera composée l'Assemblée à l'issue du deuxième tour qui a lieu ce dimanche. Y aura-t-il cohabitation et avec qui, quelle coalition? Comment cela se passera-t-il? 2. Macron a le pouvoir de prononcer une nouvelle dissolution à partir du 8 juillet 2025, auquel cas la nouvelle mandature aurait une fin THEORIQUE à l'été 2030. 3. Qui sera élu Président en 2027? (Ou avant, mais il faudrait pour cela que Macron démissionne ou décède ou soit destitué)

                              Jean-Pierre Pourvu que l'électeur ne se laisse pas berner et vote massivement RN pour contrer toutes ces magouilles.

                              Merci !
                              Justement, lisez donc ce que je réponds ci-dessus à M. Zénon Gauchiste.

                              Par ces "magouilles", comme vous dites, ces combines artificielles de désistements artificieux, la gauche tente le hold-up permanent sur le pouvoir.

                                Jean-Pierre Les Français auraient compris que le président conserve encore le "final cut"?

                                Les Français ont compris que les constitutionnalistes les ont bernés. Ils voient que le Président est tout nu. Et je crois qu'ils en sont soulagés

                                  CostaPavadaOc
                                  Pour ces élections on ne sait pas encore, mais c'est surtout le fait que les législatives seront une sorte d' élection à mi mandat pour 2029.
                                  Le coté positif, c'est que le gouvernement devra être actif pour ne pas être sanctionné.
                                  Le négatif, c'est la cohabitation.

                                    Max12 Le négatif, c'est la cohabitation.

                                    Je suis pour une banalisation de la "cohabitation" qui doit devenir la norme avec un respect mutuel entre un Président qui préside et un Gouvernement qui gouverne, comme la Constitution l'énonce.
                                    Encore faut-il que le Président ne se mêle pas de politique et c'est là qu'il reste un peu de chemin à faire.

                                      candidus
                                      Mais si le premier ministre n' a aucun pouvoir.
                                      C'est le président qui nomme les membres de l' état profond.

                                        Max12 C'est le président qui nomme les membres de l' état profond.

                                        Ça se conteste.

                                          candidus
                                          Je ne crois pas, le gouvernement peut nommer d' autres membres du conseil d' état ?
                                          Du conseil constitutionnel ?
                                          Des juges?