Il y a beaucoup de paysans, commerçants, artisans au RN. Ils savent mieux ce qu'est un budget que les charlatan BAC+12 comme l'autre abruti de Picketti ou notre Mozart de la dette.
Législatives 2024
Jean-Pierre Macron croyait possible de gagner les européennes.
Son parti oscillait entre 20 et 23% quand RN était dans les 27%
Vous en avez pas marre de raconter n'importe quoi, au gré de vos humeurs et inspiration du moment ?
Regardez donc les sondages au moment où Macron a commencé à proposer un débat à Marine, vous allez comprendre pourquoi je vous dit ça.
Fin de la recré, j'ai déjà perdu assez de temps à dialoguer avec un macronniste délirant qui ne comprend rien à rien.
filochard on ne met pas au pouvoir des immigrationnistes / multiculturalistes.
LFI n'est pas encore à Matignon.
Au centre, c'est ce qu'on dit du programme du Front de gauche (immigrationniste)
Bon, allez, on fait la paix.
Je dis ok avec vous, Macron Bompard, c'est kif kif.
Mettons donc Bardella, un vrai nationaliste, un patriote, un souverainiste
Et voyons tout ça 
filochard Il y a beaucoup de paysans, commerçants, artisans au RN. Ils savent mieux ce qu'est un budget que les charlatan BAC+12 comme l'autre abruti de Picketti ou notre Mozart de la dette.
Leur cas a été évoqué.
Perso, je pense que le réveil, c'est pour eux qu'il sera le plus violent.
Mettons nous bien dans le crane que si le pays avait été géré par un paysans avec les certificat d'étude de 1910 ces 50 dernières années, on aurait évités la politique de la demande consistant à dépenser plus pour s'enrichir, la société des loisirs et des services consistant à prendre des vacances et livrer des Pizzas pour s'enrichir, les stabilisateurs automatiques consistant à privilégier les inactifs en temps de crise pour en sortir, la politique consistant à faire payer la retraite de nos ingénieurs par des immigrés semis illettrés superstitieux et caractériels, et le quoi qu'il en coute consistant à cramer tout notre pognon pour lutter contre une grippette. Toutes ces conneries que seuls des imbéciles déconstruits, conformistes et éduqués peuvent nous sortir.
Ils ont échoués, à postériori on en a la preuve, c'est sous nos yeux, foutez moi tout ça dehors.
- Modifié
Jean-Pierre Jamais entendu parler
l'endettement et Macron
L’état possède 262 milliards de dette à taux variable, ça représente 11,5% du total
Src
Selon diverses sources, l'état contracterai toujours environ 10% d'obligations à taux variables.
LeMaire avoua lui-même continuer de tels emprunts quand les taux fixes étaient négatifs.
Jean-Pierre LFI n'est pas encore à Matignon.
Au niveau immigration LFI et Renaissance c'est pareil.
Pour rappel: 2 millions d'immigrés en plus lors de son premier quinquennat et là on est sur un rythme de 500 000 par ans. Et c'est sans compter les clandos. Du pur délire, et ça souhaite qu'on les appelle "modérés" et "cercle de la raison" ces tarés.
Les seuls raisonnables et modérés dans l'histoire c'est le RN et Reconquête.
Spiridus j'ai déjà perdu assez de temps à dialoguer avec un macronniste délirant qui ne comprend rien à rien.
Je pense idem, pour vous.
Sinon, évidemment, je répète. Macron n'est pas un défaitiste, il espérait gagner.
Macron a quelques tares.
Par exemple, il a du mal à piger le niveau de détestation qui le concerne.
Quand Attal se promène on lui dit "on vous aime bien vous, remplacez votre président".
Dans tous les cas. C'est la grosse claque des Européennes qui a convaincu Macron de dissoudre.
Je ne sais pas trop ce qu'il avait en tête.
Plusieurs choix. Ce qu'il dit "il faut une clarification"
ou
"mettre le RN au pouvoir pour vacciner les gens"
ou
"il croit encore possible de remporter ces élections".
J'ai bien regardé différentes campagnes présidentielles, même des losers garantis ils disaient "je serai élu président"
Lassale l'a dit, Fillon l'a dit, même après sa mise en examen, etc...
Ils y croient tous.
Le truc curieux maintenant, c'est que RN ils ne croient plus du tout dans leur programme magique.
Vous êtes aveugle? ou quoi?
Vous n'avez pas lu? pas vu? pas entendu toutes les annonces annulées du RN?
C'est complètement ahurissant.
Le grand reniement national, oui.
filochard
Je souscris.
D' ailleurs c'est ce bon sens rural qui veut un changement profond de notre société.
Pas les grosses villes qui ne vivent que de subventions.
Je lisais une mesure du RN et de bon sens, on manque de médecin. Un médecin qui continue d' exercer à l' âge de prendre sa retraite serait exonéré d' impôts.
Non seulement il ne puise pas dans la caisse, mais en plus il aide à la pénurie catastrophique.
- Modifié
Neodadais Selon diverses sources,
Vous avez tronqué la citation.
Pour moi, la notion prêt à taux variable, c'est ce qu'une banque peut proposer à un particulier pour son emprunt immobilier entre autre.
Pertinence? Oui comme n'importe quel Gambit.
Si les taux baissent ensuite, c'est bien joué.
Mais s'ils montent, on douille.
Ici, on parlait des emprunts d'Etat, lorsqu'une Nation emprunte, et là, elle suivra la politique monétaire, et la politique de taux de la Banque Centrale concernée.
Or, après le Covid, et avec la reprise économique, les taux ont furieusement grimpé à la FED, puis à la BCE.
Neodadais LeMaire avoua lui-même continuer de tels empeunts quand les taux fixes étaient négatifs.
Possible.
Je me souviens qu'à l'époque des Subprimes, beaucoup de villes Françaises ont été coulées par ce genre d'emprunts. Autrement dit, mal jouer le coup, parce qu'à tel moment, une offre est séduisante.. Je pense que c'est pas le propre de LeMaire.
Du reste, dans l'ensemble, je trouve que Lemaire a pas trop mal géré l'économie du pays.
Le chômage a bien baissé sur 7 ans, des millions d'emplois ont été créés et la France a retrouvé une très belle attractivité.
Sans parler du niveau de réindustrialisation du pays.
Evidemment, je crois aussi que c'est facile le "yakafokon".
Et aussi, on peut sans doute toujours faire mieux.
Par exemple, Macron aurait sans doute du faire des efforts pour désendetter le pays.
Mais niveau mesures impopulaires, Macron a déjà fait le job.
Rajouter un truc là dessus, sans doute était ce un peu trop périlleux politiquement.
Il vaut mieux être à 20/25% de popularité, qu'à 10 ou 15% pour gouverner
- Modifié
Jean-Pierre Sinon, comme dit ailleurs, oui, c'est bien Bardella qui a permis au FN de péter le plafond de verre, je le pense aussi.
Mais le voir se débiner comme un pleutre, maintenant qu'ils ont obtenu ce qu'ils voulaient (que Macron redonne la possibilité de changer de gouvernement aux électeurs)
Vous vous refusez à le voir gouverner avec une majorité de parlementaires Rn et affiliés, ce qui lui permettrait d’oeuvrer sans être bloqué systématiquement par ses opposants...
Il est votre cauchemar...et vous rêvez de l’emmener à l’abattoir, en faisant croire que le comble du courage politique, c'est le suicide.
Bardella, un veau sous la mère ( Le Pen ) qui finirait à la boucherie...Il ne vous fera pas ce plaisir-là, et ne partage pas votre déconvenue.
Attendez donc le résultat final.
Au bout du compte, Bardella ou pas, La France est devenue ce capharnaüm auquel des politiques de tous bords ont participé...grâce aussi au bulletin de vote que vous avez déposé dans le secret de l’isoloir...
filochard Au niveau immigration LFI et Renaissance c'est pareil.
Pour rappel: 2 millions d'immigrés en plus lors de son premier quinquennat et là on est sur un rythme de 500 000 par ans.
J'ai regardé les graphes.
Depuis fin XX eme Siècle, l'immigration explose en France.
Il avait quel âge le Macron en 1998 ??
https://fr.statista.com/themes/2755/l-immigration-en-france/#topicOverview
La courbe depuis fin années 90 est en constante augmentation.
C'est une droite, qui fonce vers le haut depuis au moins 25 ans.
quelques sources à vérifier
https://www.immigration.interieur.gouv.fr/fr/Info-ressources/Etudes-et-statistiques/Chiffres-cles-sejour-visas-eloignements-asile-acces-a-la-nationalite/Les-chiffres-2023-publication-annuelle-parue-le-25-janvier-2024
Hé, filochard, j'ai pas dit "y a pas assez d'immigrés en France", je dis avec macron, la courbe de l'immigration n'a pas subi d'accélération.
C'est une immigration subie
et on n'arrive pas à dégager ceux qui n'ont pas à venir ici.
Et ce que je dis aussi, rien ne s'arrangera avec le FN.
Mais, et c'est tant mieux, nous allons tous pouvoir bientôt vérifier tout ça.
En prévision de la rouste annoncée , macron avait prévu de dissoudre depuis longtemps en conciliabulle avec 3, 4 conseillers ( ses ministres et son électorat , il s'en cogne ). Juste avant de voter le budget , en plein J.O, histoire de bien foutre la merde. Faut reconnaitre que ce mec a un pouvoir de nuisance colossal .
Y'a quand même quelques qualités l'avorton .
brisdeglace Attendez donc le résultat final.
Ben dites le aux autres aussi, hein 
Ils sont tous là à se réjouir, et à zapper complètement le fait que Bardella et Le pen annulent leurs promesses en cascade.
Mon cauchemar? je ne sais pas.
Peut être que oui.
En tout cas, je pense Macron plus en capacité de gouverner.
Et j'espère bien que Bardella aura les coudées franches.
Ce qui me fâcherait beaucoup c'est de l'entendre geindre "gnagna, Macron il m'a empêché de gouverner, gnagna, les députés LFI m'ont systématiquement nui et ruiné" etc.
Je veux 320 députés FN, minimum.
Que Bardella nous démontre tous ses talents
et que surtout il n'ait aucun biais à utiliser pour justifier ses échecs.
QU'il assume, et qu'il prouve ses aptitudes.
Point.
320 députés, svp, faites cela, pitié.
Qu'on aille dans le mur, mais sans faux semblant.
- Modifié
[supprimé] Par contre, je suis curieux de savoir où vous coupez. Moi je ne coupe pas dans l'avenir, je coupe dans l'héritage social et administratif devenu obsolète et impossible à financer.
Retraites : récupérées au guichet du tresor public, partie de base plafonnée au smic.
Fin du droit du sol. Citoyenneté exigée pour le decompte et versement des prestations sociales (fin de discrimination entre etrangers ue et hors-ue).
Rationalisation des prestations sociales (moins spécifiques, plus efficaces, moins chères)Pause et fin (selon) des subventions (aux associations) non-sportives.
Fin des abattements fiscaux au bénéfice du financement des associations.
Plus largement, rationalisation de l'imposition (moins specifique, plus efficace)Privatisation de France 2-4-5-arte et d'une majorité de ses cadres.
Debureaucratisation de la santé hospitalière (et fin des Ars)
Reduction du coût du droit à la délinquance (abrogations à mener). Reduction des coûts des condamnés, coût à leur charge si reste sur le territoire français. Que la prison ressemble plus à une geôle qu'à un hlm. Revente de saisies plutôt que destruction systématique.
Reduction symbolique de moitié minimum des budgets des organes de l'état.
Tri de ceux-ci pour abandonner l'inutile. Fin de l'emploi à vie des fonctionnaires. Obligation pour un fonctionnaire de démissionner pour candidater à une élection.Redefinition de la politique de logement : hlm plus petits, car logements qui n'ont pas vocation à être occupé longtemps. L'espace, c'est du luxe.
Fin des règles budgetaires specifiques aux dom-tom. Oui, la vie coûte plus cher là-bas. C'est le prix de la carte postale.
Fin du financement des vies politiques locales separatistes. Que les parlements kanaks, corses, etc lèvent leurs propres impôts pour financer leur propre vie politique.
Privatisation de locaux de certains musées, avec modelisation 3d des oeuvres pour préparer leur restitution (eg des arts africains).
Création d'un espace d'exposition virtuel dynamique au Louvre.
- Pas une economie a proprement parler, mais pour la transition énergétique, transfert des taxes sur l'électricité française décarbonnée (les certficats d'origine europeens ne sont que des arnaques, montages financiers a ne pas encourager) vers les taxes sur l'électricité étrangère selon son mix carbone, et surtout sur les carburants carbonés.
C'est un début.
Pour l'UE, si elle couine, la menacer de couper nos versements si elle prétend nous mettre à l'amende considérant le suivi de sa volonté de sobriété des depenses publiques et notre statut de contributeur net.
A expliquer au citoyen que certes, ça fait chier, mais que le lendemain meilleur est à ce prix.
- Modifié
Jean-Pierre Et j'espère bien que Bardella aura les coudées franches.
Vous semblez réfléchir comme un citoyen responsable...
Jean-Pierre Qu'on aille dans le mur, mais sans faux semblant.
Mais chassez le naturel, il revient au galop. 
- Modifié
Bonjour,
Et le terme "Front Populaire" ne vous fait point tiquer, à ce que je vois.
Il a donc eu le culot intense, tout ce ramassis bariolé de petites frappes, hétéroclites mais unies dans la malfaisance, dont le dénominateur commun est d'être à la fois gauchistes anti-France, gauchistes pro-immigration islamique, gauchistes largement antisémites sans honte ni vergogne, et, pour couronner le tout, gauchistes pro-LGBTQXYZ propagateurs de la décadence des mœurs et de la morale), ils ont donc eu le sinistre culot d'oser encore se grimer en nouveau "Front Populaire" (sic).
Ne savent-ils pas, ces suppôts, que l'odieuse appellation "Front Populaire" a toujours été annonciatrice, au 20ème siècle, de catastrophes, prochaines ou imminentes, dans tous les pays où les gauchistes avaient osé l'adopter ?
"Front Populaire" en France des années 30. Et bientôt la Débâcle de Juin 40, la Seconde Guerre mondiale, la Collaboration avec les nazis pour les gens de Vichy, la collaboration avec Staline pour les communistes, et la Déportation des Juifs suivie des horreurs de la Shoah.
"Frente Popular" quasi simultané en Espagne. Et bientôt la "Guerra Civil" et le massacre des simples bourgeois pour la simple raison qu'ils étaient patriotes et traditionnels, ne voulant pas se soumettre à la dictature gauchiste des soi-disant "républicains", ce qui favorisa l'émergence de la dictature franquiste, qui a été seule capable en finalité de mater les socialistes et autres gauchistes rouges qui avaient entretemps saccagé et mis tout le pays à feu et à sang.
Et avec cet horrible palmarès historique, inséparable du mot "Front Populaire", nos gauchistes de 2024, au service de la décadence française à tous les niveaux, osent s'en revendiquer. Pourvu que cela ne soit pas là comme un sinistre prodrome d'on ne sait quelle catastrophe globale, encore imprécise, qui s'abattrait sur la France dans les temps prochains.
C'est soit ignorance amnésique et criminelle de l'Histoire, soit malignité d'intention d'autant plus fieffée que parfaitement assumée.
Cordialement.
Bardella est en train de retailler en pièces le programme du RN parce qu'il se rend compte qu'il est parfaitement inapplicable.
Si par malheur il accède au pouvoir, on sait d'avance ce que ça va donner : Un gouvernement Macron II
Sauf que lui n'aura pas le soutien de la finance, donc inflation, impôts supplémentaires, chômage en hausse etc...
Ceux qui votent RN jouent à la roulette Russe... avec 6 balles dans le barillet !!
brisdeglace Mais chassez le naturel, il revient au galop
Je n'ai pas argumenté et expliqué correctement mon opinion?
Je pense très sérieusement que les RN (et encore moins LFI) sont inaptes à gérer un pays, surtout comme celui des Français.
J'en suis évidemment convaincu.
J'écoute Bardella, il a dit "je veux une majorité absolue, je refuse Matignon si majorité relative"
Bon, il préfère éviter les difficultés que Macron a subies ces deux années, ok.
Donc, donnons lui la majorité qu'il réclame.
Ce que je veux, c'est que le mec assume ses responsabilités, qu'il assume ses incapacités et inaptitudes et qu'il ne vienne pas nous gonfler avec des faux semblants "oui mais nos voisins ont été trop méchants, la BCE a été trop méchante, la cour des droits de l'homme m'a empêché, le président n'a pas été sympa avec moi, les députés de gauche m'ont ruiné mes textes" etc...
Je veux qu'il ait les coudées franches, et qu'il n'use d'aucun artifice pour excuser ses manquements.
et pour le "qu'on aille dans le mur", ben c'est ma conviction, on fonce dans le mur avec le RN (ça irait encore plus vite avec LFI, je vous l'accorde)
En revanche, tel un président réélu, je comprends que les Français, ils y tiennent à leur Bardella, et qu'on n'y peut rien.
ILS VEULENT BARDELLA.
Donc, faisons en sorte que Majax puisse gouverner comme il l'a demandé, avec les coudées franches et voyons le résultat.
Je peux vraiment pas dire mieux.
Si j'avais d'autres alternatives, je dirais autrement. Mais là, c'est factuel, c'est le RN qui est en pole position et je pense que c'est très dommageable
Mais qu'il agisse, sans se trouver d'excuses bidons, c'est tout.
Jean-Pierre
Soit c'est un incapable soit c'est un immigrationniste.
Je pense que c'est un immigrationniste, tu pense que c'est un incapable, ça ne change pas grand chose en ce qui concerne les élections, c'est deux bonnes raisons de ne pas voter pour lui.