Bruno Le Maire veut en finir avec l’État-providence en France Programme•Le ministre de l’Economie et des Finances dresse sa France de demain à l’occasion de la publication de son nouveau livre suite Dans le fond, Le Maire n'a pas tort. Mais on peut se demander ce qu'il a fait pendant 7 ans...

« Nous devons remplacer l’État providence par l’État protecteur », explique le ministre, qui donne cette interview de trois pages aux allures de programme politique, à l’occasion de la parution d’un nouveau livre, La voie française, publié chez Flammarion, « écrit pendant les vacances de Noël ». Que signifie cette curieuse distinction ? Il nous faudrait un membre de fopo, prêt à consacrer quelques minutes de son temps de cerveau disponible à Bruno Le Maire.

Exactement il n'a pas tort. Ce n'était pas dans les plans prévus par la première campagne de Macron. Mais les gilets jaunes sont passés par là, à la suite de quoi Macron a commençé à poser la question de moins d'intervention de l'état dans le système social. Puis il y a eu le covid qui est venu freiner le début de ce virage à droite que l'on aurait pu prendre plus tôt. Avec ce second mandat, on est bien parti pour faire des économies. C'est la bonne voie à suivre pour un état qui a trop longtemps vécu au dessus de ses moyens.

af90 Que signifie cette curieuse distinction ? Etat providence : générosité dont fait parfois preuve l'état. Exemples : les chèques carburants, le bouclier énergétique, etc... Bouclier qu'on rembourse d'ailleurs depuis quelques mois. Etat protecteur : c'est la même chose, mais avec plus de cas par cas... Plus de bouclier tarifaire, plus de chèque carburant sauf cas particulier, etc... Bref, de la communication macroniste. Ce sont mes interprétations, et elles dont discutables.

bianchi51 Exactement il n'a pas tort. Ce n'était pas dans les plans prévus par la première campagne de Macron. Mais les gilets jaunes sont passés par là, à la suite de quoi Macron a commençé à poser la question de moins d'intervention de l'état dans le système social. Puis il y a eu le covid qui est venu freiner le début de ce virage à droite que l'on aurait pu prendre plus tôt. Avec ce second mandat, on est bien parti pour faire des économies. C'est la bonne voie à suivre pour un état qui a trop longtemps vécu au dessus de ses moyens. Bonjour, Certes les Gilets Jaunes , le covid , mais vous oubliez la guerre en Ukraine et son impact sur le cout de l'énergie. Cordialement.

Le peuple français veut en finir avec Bruno Lemaire et compères! Le gars est tellement intelligent qu'il veut limiter la durée de chômage des salariés jetés de leur boite en fin de carrière et qui ont "honteusement" droit à 3 ans car d'autres passent la moitié de leur carrière au chômage en alternant les périodes de travail et chômage.

Jiminy Le peuple français veut en finir avec Bruno Lemaire et compères! Le gars est tellement intelligent qu'il veut limiter la durée de chômage des salariés jetés de leur boite en fin de carrière et qui ont "honteusement" droit à 3 ans car d'autres passent la moitié de leur carrière au chômage en alternant les périodes de travail et chômage. Bonjour, De combien est la durée du chômage dans les autres pays comparables en Europe ? Et le taux d'indemnisation ? Cordialement.

zenon les autres pays comparables en Europe ? Sortez une liste, qu'on rigole! Les autres, on s'en cogne et s'ils veulent Lemaire, on peut leur envoyer par Chronopost!

Jiminy Sortez une liste, qu'on rigole! Les autres, on s'en cogne et s'ils veulent Lemaire, on peut leur envoyer par Chronopost! Bonjour, Alors comment faire pour réduire la dette publique ? Cordialement.

Il faut avoir une réflexion globale sur les finances publiques. Le fait est que les dépenses publiques en France sont les plus fortes du monde. Et si on compare la structure générale de nos dépenses publiques à celle des pays étrangers, on s'aperçoit que, si la France détient le record du monde des dépenses publiques, c'est principalement en raison de dépenses de protection sociale sur-dimensionnées chez nous. Quant aux dépenses de fonctionnement des administrations publiques, elles se situent chez nous dans une fourchette plutôt élevée, avec des différences selon les secteurs (certains sous-dotés, d'autres sur-dotés), mais sans que ce soit significatif. En gros, on fait trop de social, et on n'investit pas assez dans certains secteurs présentant des enjeux importants.

zenon On peut commencer par organiser le désarmement démographique! ;-)

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Bruno Le Maire veut en finir avec l’État-providence en France

danielle49

Il faut passer à la retraite par capitalisation !

Jiimmy

france2100 Au contraire, le PFL s'appliquait à quasiment toute forme d'épargne, à commencer par les actions.

Le PFU a remplacé le PFL (sauf pour quelques exceptions). Il remplace aussi les cotisations sociales (pas seulement l'IR), il exclut certains produits et cas de figure, le taux total est plus faible, et vous pouvez à tout moment revenir à l'IR classique.

Vous aviez écrit PLF à l'origine (d'où ma question).

Sinon, je crois que nous avons tous les deux fait une erreur. En effet, le PFU n'est pas le premier impôt à taux fixe sur les dividendes (puisque le PFL avait été créé en 2008 et s'appliquait aussi aux dividendes crontrairement à ce que je pensais). Mais par-contre le PFU n'a pas remplacé le PFL car celui-ci avait été supprimé en 2013 par Hollande. Le PFU complète le système précédent qui était l'impôt progressif, mais dans le PFU il y a bien des cotisations sociales et de l'IR (mais à taux fixe).

Simon

Jiimmy La France est aussi la championne d'europe de distribution des dividendes (qui sont moins taxées qu'auparavant vu que macron a décidé de moins taxer les revenus du capital financier).

Une dépense publique n'est pas, par essence, mauvaise. Tout dépend de sa nature et de son impact mais le fait que la France en soit championne (en pourcentage du PIB car sinon c'est l'Allemagne la championne) ne signifie rien dit ainsi.

Quant à la pression fiscale, en ce qui concerne l'impôt sur le revenu, plusieurs pays sont devant la France en Europe. De même en ce qui concerne les cotisations sociales. Là où la France se distingue, c'est surtout sur l'impôt sur la production et l'impôt sur la consommation (la tva, du fait notamment de certaines taxes spécifiques à certains biens et services : tabac; énergie; assurance etc...). Mais pour l'imposition des revenus, il y a encore de la marge avant de parvenir au niveau des pays Européens qui mettent le + de pression dans ce domaine.

Quant aux solutions proposées, j'attends toujours les vôtres.

Non, une dépense publique n'est pas mauvaise par essence. Mais encore faut-il pouvoir la financer. Ce financement pèse sur notre économie, que vous le veuillez ou non. Le pourcentage du PIB constitue un parfait instrument de mesure de ce poids financier que le financement des dépenses publiques fait peser sur notre économie. On ne peut pas éternellement augmenter cette charge, sous peine d'appauvrir notre économie.

[supprimé]

Simon On ne peut pas éternellement augmenter cette charge, sous peine d'appauvrir notre économie.

Le pays en tant que puissance publique est déjà très affaibli, l'industrie française est très limitée, l'agriculture est en déroute.

[supprimé]

[supprimé] Le pays en tant que puissance publique est déjà très affaibli, l'industrie française est très limitée, l'agriculture est en déroute.

C'est quand même plus de la faute de ses dirigeants successifs que des Français eux-mêmes, faut pas l'oublier.

[supprimé]

Oui mais se sont les français qui ont mis leurs dirigeants en place . Ils sont donc un peu responsables .

[supprimé]

[supprimé] C'est quand même plus de la faute de ses dirigeants successifs que des Français eux-mêmes, faut pas l'oublier.

@[supprimé] t'a très bien répondu:

[supprimé] Oui mais se sont les français qui ont mis leurs dirigeants en place . Ils sont donc un peu responsables .

J'ajouterai en plus que les français qui ont voté socialo-communiste-écologiste depuis 1981 sont bien plus responsables que les autres, le tort de la droite ayant été de ne pas annuler toutes les âneries de la gauche à chacune de ses victoires.

James

[supprimé] le tort de la droite ayant été de ne pas annuler toutes les âneries de la gauche à chacune de ses victoires.

C'est tout le fond du problème, et ce pourquoi cette droite n'est plus crédible.
Cette droite a trahi son électorat. Lourdement.

[supprimé]

James C'est tout le fond du problème, et ce pourquoi cette droite n'est plus crédible.
Cette droite a trahi son électorat. Lourdement.

C'est clair.

[supprimé] La gauche aussi a trahi son électorat.

La gauche a trahi, pillé et défiguré la France. C'est plus grave.

[supprimé] La gauche a trahis son électorat , la droite aussi . Ce qui n'empêche pas les électeurs de revoter pour eux en alternant à chaque élection .
Il faut donc arrêter de se plaindre !

La question étant: où est l'alternative ?

Jean-Aymar L'extrême droite se prépare à trahir son électorat...

C'est déjà fait, elle a fait voter Hollande en 2012.

[supprimé] Je vais peut-être y retourner au mois de juin , juste pour botter le cul du Mozart de la finance qui est devenu entre temps le Chopin du déficit

Tu seras hors sujet, au mois de juin on élira des députés européens, pas Macron ou Marine Le Pen.

[supprimé]

La gauche aussi a trahi son électorat.

[supprimé]

La gauche a trahis son électorat , la droite aussi . Ce qui n'empêche pas les électeurs de revoter pour eux en alternant à chaque élection .
Il faut donc arrêter de se plaindre !

Jean-Aymar

[supprimé]
L'extrême droite se prépare à trahir son électorat...

[supprimé]

Jean-Aymar

Vous me dites ça , moi qui n'ai jamais remis les pieds dans un bureau de vote depuis que Sarkozy s'est essuyé les fesses avec mon bulletin NON sur le referendum sur la constitution européenne .
Je vais peut-être y retourner au mois de juin , juste pour botter le cul du Mozart de la finance qui est devenu entre temps le Chopin du déficit !

Jean-Aymar

Mozart et Chopin étaient des génies et des virtuoses, rien à voir avec notre Tartarin national qui n'a trouvé qu'une combine pour se sortir de sa situation : Déclarer la guerre à une des plus grandes puissances militaires du monde.

Le morceau de musique le plus approprié serait donc l'ouverture 1812 de Tchaikovsky, dite "aux canons".

[supprimé]

Jean-Aymar Le morceau de musique le plus approprié serait donc l'ouverture 1812 de Tchaikovsky, dite "aux canons".

Plutôt l'adagio d'Albinoni .

candidus

[supprimé] Moi je dis la Victoire de Wellington, du même auteur que l'hymne à la Joie de l'UE.
193 coups de canon.

hubert

Fichtre
Notre bon Le Maire me fait doucement rigoler !
L'explosion de la dette, ben, c'est son chef Macron qui en est l'élément moteur !
Le pognon de dingue, c'est son crédo à ce cher énarque, du temps de mes potes grecs, on appelait ça le tonneau des danaïdes, bref, c'est du pathétique !
Et si encore ce déluge de blé favorisait l'hôpital, l'école et autres domaines régaliens, ben non, suffit de faire l'état des lieux, j'insiste pas !
Bref, la macronie, c'est la faillite à tous les étages, et pourtant, le chef parade, se félicite, plastronne, se glorifie, ben voyons, il est dans sa bulle, avec ses courtisans qui l'encensent, le flattent à longueur de temps !
Ridiculement
hub'

stm

[supprimé]

Gauche, Droite, ne trahissent personne, sauf les mougeons, après avoir expliqué combien ce gouvernement ne respectait pas la volonté des Français, était néfaste etc.... ils n'ont pas trouvé le moyen de voter une des 23 motions de censure qui auraient fait tomber cet horrible gouvernement !
Si vous n'avez pas compris que c'est du théâtre ......

[supprimé]

Si j'en crois la présidence de Hollande, il y a du vrai.

zenon

Bonjour,

Le véritable problème est que ni les réductions de dépenses publiques ni les augmentations d'impôts ou les deux à la fois, ne peuvent réduire l'endettement de la France fossilisé depuis plus de quatre décennies.

Cordialement.

[supprimé]

stm Gauche, Droite, ne trahissent personne, sauf les mougeons, après avoir expliqué combien ce gouvernement ne respectait pas la volonté des Français, était néfaste etc.... ils n'ont pas trouvé le moyen de voter une des 23 motions de censure qui auraient fait tomber cet horrible gouvernement !

C'est que personne n'a envie de voir Marine Le Pen au pouvoir. Réfléchis avec ta tête si tu en as une.

« Page précédente Page suivante »