Neodadais
Peut-être. Néanmoins le Donbass a un pied en Ukraine, l'autre en Russie.
Sa population EST majoritairement russophone, russophile et russe ( aussi).
Pourquoi le régime de Kiev, dans cette situation, n'a pas donné plus d'autonomie à ces gens qui se sentent plus russes qu'ukrainiens ?
Leur séparatisme aurait pu être évité probablement.
Et si nous remontons dans le passé, leur séparatisme s'explique car Staline a fait venir dans cette région industrielle, riche de son sous sol, beaucoup de russes.

Et enfin, quand des soldats ukrainien portent sur leur uniforme des sigles hitlériens,
quand à Kiev, le copain d'Hitler, Bandéra, a une avenue à son nom. alors qu'il a fait assassiner tant de juifs ( je parle des fosses communes, pas de camp- avec une balle dans la tête)

Et on vient me dire : défendre les 'valeurs " de l'occident.
Les mensonges ? Le deux poids deux mesures, ,? la désinformation ?

Il est reproché aux russes de faire ce que les usa ont fait au Kosovo.
Les bombardements avaient été déclenchés le 24 mars 1999 – sans l'aval du Conseil de sécurité de l'ONU -,

Je m'interroge donc sur les valeurs de l'occident pour lesquelles l 'OTAN, filiale des USA s'engage de cette façon pour défendre le régime corrompu de Kiev.

ET pour compléter l'Ukraine est un pays sans beaucoup d'unité.
Si vous regardez la carte et les langues parlées, l'ouest parle ukrainien, l'est le russe ( même s'il n'y a pas beaucoup de différences- voir mon exemple avec Tatiana et Tetyana) et quelques régions, dont celle de Kherson, les deux.

Un pays qui ne parle pas la même langue tend vers le séparatisme.

stirnersept11 Un pays qui ne parle pas la même langue tend vers le séparatisme.

Il existe plus de 100 langues différentes en Russie mais vous avez raison, tous les habitants de l'Ukraine devraient apprendre l'ukrainien, c'est la moindre des choses.

Just Pourquoi le patois ukrainien plutôt que tout simplement le russe ?
La Suisse parle 4 langues et la Belgique, 3.
Croyez-vous que l'Irlande a interdit l'anglais ? Ou l'UE, suite au Brexit ?

Au surplus, qu'avez-vous contre le séparatisme ?

L'Ukraine de Staline n'a jamais existé et n'existera jamais sous la forme bandériste que voulait imposer le régime de Kiev.

Just Tu confonds juste Russie et Fédération de Russie. Mais c'est pas grave, avec toi on n'est plus à ça près.

stirnersept11 Un pays qui ne parle pas la même langue tend vers le séparatisme.

E. Todd parle de l'Ukraine comme un pays qui n'est pas un état-nation en raison justement de toutes ces différences entre régions, et pas seulement linguistique. L'Ukraine de 1991, c'est la Yougoslavie de Tito.

[supprimé] Tiens... moi j'ai déjà dit pareil.
Marrant qu'un certain Todd ait plus de poids qu'un honorable forumeur.

Mais c'est toujours la même chose... les arguments d'autorité, qu'on appelle aussi révérence... pardon, référence, ne cessent d'être réclamés par certains contributeurs.

Au sujet de la nuance entre Russie et Fédération de Russie, je précise qu'il n'existe pas de Russie au sein de la fédération de Russie, c'est toute la fédération qui est la Russie. Soulignons la subtilité de la notion de nationalité au sein d'un État multinational, étant observé, de plus, que la fédération de Russie n'est pas une fédération de nations mais d'entités variées appelées "sujets".

Bonjour,

Un état n'est pas forcément un état nation. Dans le cas de l'Ukraine il s'agit d'un nouvel état émergeant reconnu même par la Russie. Quant à la diversité des ethnies ou des cultes ce n'est pas nécessairement une impossibilité de coexister dans une même nation. La sédition des habitants du sud-est ne peut appeler qu'à la répression des autorités de Kiev. Maintenant que cela vire à un conflit internationale c'est une autre affaire. L'Ukraine n'est en rien la Yougoslavie pas du tout les mêmes peuples. De plus si les bombardements de la Yougoslavie étaient condamnables je ne vois en quoi les bombardements russes deviendraient de ce fait acceptables.

Cordialement.