D'où vient la guerre en Ukraine : au fond, à qui la faute ? [Alain Bauer]

Effectivement, analyse plutôt partiale qui fait l'impasse sur pas mal de choses, notamment que Vladimir Poutine avait demandé, en vain évidemment, à entrer dans l'OTAN (à Clinton). Les Occidentaux sont les principaux responsables de ce conflit terrible, il va quand même falloir un jour le reconnaître officiellement. Cela prendra du temps, comme toujours... Les coupables s'en tireront comme d'habitude sans trop de dommage, vu que les gens oublient très vite et seront passés à autre chose quand la vérité sera enfin admise. Ainsi va l'Histoire, et ainsi les peuples se font toujours avoir par leurs dirigeants mégalos et dangereux qui n'hésitent pas à envoyer des gens se faire tuer pour leurs fantasmes de puissance et d'orgueil.

La concentration de sbires de Poutine, ici, c'est assez ahurissant.
Mais, pas tant que ça.
Car ceux là, prônent aussi du Trump du Bolsonaro, du Netanyahu, du Orban, du Boris Johnson, du Le Pen, du zemmour..
Tous les faux artistes de rock n roll, en fait.

    Jean-Pierre Il ne doit plus rester beaucoup d'amateurs de Biden qui a commencé à faire ses soldes de tous comptes.

        candidus Il ne doit plus rester beaucoup d'amateurs de Biden qui a commencé à faire ses soldes de tous comptes.

        hahaha vous parlez du fils gracié pour port d'armes illégal?
        C'est fou comme vous êtes malhonnête, quand même, vous avez vu QUI le trump a gracié?
        Le mec a même tenté de s'auto gracier.
        Inutile d'ailleurs, vu la tronche de la Suprême Court actuelle...
        Pfff, tout ça est lamentable

        Alors le vieux qui gracie le seul fils qu'il a eu et qui a survécu, franchement, hein...

        Mais bon, vous êtes cohérent.
        Kennedy, Lincoln c'est pas votre came.
        Vous mettez Trump et les autres bien au dessus.

            Jean-Pierre
            Boris Johnson, non.
            Sinon, vous avez raison.
            Ca vous défrise ?
            Pourquoi ?
            Quand au mot "sbires ", ce n'est pas un terme, un mot, une qualification qui fera de votre post , un post pertinent.
            Sinon, c'était bien parti.

              Jean-Pierre
              Moi aussi.
              Pédo criminel selon certains
              Corrompu selon d'autres
              Magouilleur en Ukraine selon des sources fiables
              et il oublie son portable dans un taxi.
              D'où tout le reste
              Hunter a été pointé du doigt juste parce qu'il est mon fils nous dit l'entourage du fraude Biden
              Et son rôle en Ukraine et le reste ?????
              Blanchiment d'argent aussi.
              Son ordi portable oublié et révélateur, qui en a parlé. ?
              Par contre ils s'acharnaient sur Trump.

                Il y'a un topic concernant Biden ou Trump donc merci de revenir au sujet.

                Pour ceux qui doutaient encore du niveau d'endoctrinnement du peuple russe, on apprend que près de 40% d'entre eux estiment que l'utilisation de l'arme nucléaire est "acceptable et moralement justifiée", d'après un sondage.
                https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/vladimir-poutine/guerre-en-ukraine-pres-de-40-des-russes-estiment-que-l-utilisation-de-l-arme-nucleaire-est-acceptable-et-moralement-justifiee-d-apres-un-sondage_6933377.html

                • Just a répondu à ça.

                  Just stirnersept11 Sous peu , ces terres russes seront libérées.

                  Vous pouvez toujours rêver, je correspond avec des ukrainiens dont certains d'Odessa. Ils ne veulent plus entendre parler des russes et de Poutine.

                  Mais bien évidemment, si vous correspondez avec des ukrainiens, donc des pro-régime Kyyv-Maïdan-US-Victoria-Nuland, ils ne veulent pas "entendre parler des Russes" ! Vous pensez avoir inventé là l'eau tiède ?

                  Comme vous l'a déjà dit Stirnersept, l'immense majorité d'Odessa et du pays odessiote est russophone et souhaite de cœur réintégrer la Russie. Cela est prévu pour la seconde étape de l'Opération spéciale.

                  Cessez donc de faire obstruction à la libre auto-détermination des peuples, d'autant plus qu'ils sont per-sé-cu-tés.
                  Il y aura référendum populaire, et libre, pour les Odessiotes de la ville et de la région, qui s'auto-détermineront au suffrage universel dans les urnes.

                  D'avance, veuillez respecter, s'il vous plaît, la démocratie et accepter le choix de la libre auto-détermination des peuples "à disposer d'eux-mêmes", inscrite dans le Droit international, quand ils sont objet d'ostracisme et de persécution.
                  Dans ce cas-là, ils sont déliés de tout devoir vis-à-vis du gouvernement qui les persécute.

                  Et surtout, cessez le trompe-l'œil malin, qui voudrait désinformer et cacher qu'à Odessa et région, les ukrainiens pro "Kiiv" sont une minorité souvent récemment envoyée afin de coloniser, et que l'archi majorité des autochtones locaux est culturellement russe et aspire à la réunion avec sa patrie historique.

                    Jean-Pierre La concentration de sbires de Poutine, ici, c'est assez ahurissant.
                    Mais, pas tant que ça.
                    Car ceux là, prônent aussi du Trump du Bolsonaro, du Netanyahu, du Orban, du Boris Johnson,

                    Et la concentration des caniches otanesques ne vous ahurit point, Jean-Pierre ?

                    1. "Netanyahou" cela prend "hou" non "hu".
                    2. "Boris Johnson", c'est un poulet de la basse-cour Otan® AOC. non, Jean-Pierre.

                    Les insinuations douteuses ou la calomnie sont interdites ici. Arnault

                        stirnersept11 andrejhy
                        Ce n'est pas une occupation
                        C'est une libération.

                        En effet, ce n'est point une "occupation", Andrejhi, mais une vraie libération.

                        Un, libération par rapport à un régime persécuteur et antirusse, qui n'a pas hésité à envoyer contre les russophones, désormais Russes, des milices néonazies ("Azovstal", etc etc.). En effet, ne plus subir cela, c'est une libération.

                        Deux, libération par rapport à l'Otan et à ses tentacules qui phagocytent l'Ukraine entière.
                        Désormais Donbass et Crimée y échappent souverainement. C'est une double libération.

                        Toutes vos positions sont toujours justes, Andrejhi. Surtout dans l'esprit.
                        Mais il faut être également attentifs à la sémantique, et ne pas se laisser inconsciemment polluer les méninges par la terminologie utilisée par le mensonge, qui chapeaute l'ensemble du Système et de ses médias. C'est en biberonnant aux médias du Système que l'on se met alors à parler, comme eux, de (soi-disant) "invasion", "occupation".

                            Samantha2 La fédération de Russie n'a guère plus de pouvoir que l'UE sur ses membres.
                            Ses quatre nouveaux sujets ne sont pas plus "annexés' par la Russie que la Pologne ou la Roumanie ne l'ont été par l'UE.

                                Samantha2 Et la concentration des caniches otanesques ne vous ahurit point, Jean-Pierre ?

                                hahaha

                                Ces caniches là pèsent dix grammes, comparé aux tonnes de super pitbull trumpisés et poutinisés.

                                Rigolote
                                Charlotte.

                                  Samantha2
                                  C'est archi-faux comme je l'ai déjà démontré par le passé et aucune région, ville n'était contre l'indépendance de l'Ukraine en 1991, y compris la Crimée.
                                  https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_sur_l%27ind%C3%A9pendance_de_l%27Ukraine

                                  Et récemment un sondage à montré que la grande majorité des ukrainiens sont favorables à un rapprochement avec l'UE, aucune région non occupée ne faisant exception.
                                  https://uacrisis.org/fr/735

                                      candidus la Pologne ou la Roumanie ne l'ont été par l'UE

                                      Ces deux, et d'autres, ne sont pas bêtes. Si jamais un jour leurs intérêts vitaux seraient lésés par cette structure, elles agiront d'abord et avant tout selon leurs intérêts particuliers.

                                      Voyez déjà le cas de la Hongrie. Et bientôt peut-être de la Roumanie.

                                      Seules les nations sont pérennes. Point les superstructures artificielles, voire artificieuses, que l'on plaque dessus.

                                      Quant aux nations européennes qui se suicident, ou qu'on "suicide", par voie d'invasion systématique, méthodique et délibérée __ comme la France, la Belgique, l'Allemagne __, elles sont déjà post-historiques, remplacées par l'Anti-Europe.

                                          Just aucune région, ville n'était contre l'indépendance de l'Ukraine en 1991, y compris la Crimée.

                                          En effet, voilà pourquoi __ elles, qui avaient au début loyalement voulu jouer la carte de l'indépendance __ ont été d'autant plus déçues depuis par la sinistre évolution du régime, et ont librement et massivement choisi leur autodétermination par voix de consultation au suffrage universel.

                                            Just Et récemment un sondage à montré que la grande majorité des ukrainiens sont favorables à un rapprochement avec l'UE, aucune région non occupée ne faisant exception.
                                            https://uacrisis.org/fr/735

                                            Difficile de trouver moins crédible comme source.
                                            Le sondage d'opinion dans un pays chassant ses propres citoyens pour sa conscription et persecutant son opposition politique ... faut être crétin pour le prendre pour argent comptant.

                                            • Just a répondu à ça.

                                                Just Bizarrement personne n'a réagit sur ce post. Un pays qui agresse un autre et dont 40% de ses habitants sont favorables à présent à l'utilisation d'armes nucléaires car ce dernier offre trop de résistance et peu importe les conséquences. Je suis sûr que certains sont capables de trouver des arguments pour défendre l'indéfendable une nouvelle fois.