Bizarre qu'il n'y ai pas déjà un fil, ou alors il m'a échappé. La FNSEA commence déjà à décrédibiliser le mouvement en mendiant des aides. Non, les paysans doivent demander que soient restaurées les conditions pour qu'ils vivent bien en fournissant de la nourriture abondante et de qualité, pas des aides. C'est à dire protectionnisme agricole et qu'on leur foute la paix.

L'agriculture, encore un exemple ou on peut dire: "l’État fait ton boulot, protège nos frontières, pour le reste dégages ! t'as déjà fait assez de conneries comme ça". idem l'UE.

L'européisme béat tue nos éleveurs. Nous ne pouvons que constater à quel point les institutions européennes, auxquelles les gouvernements de droite et de gauche de notre pays sous-traitent systématiquement l’agriculture, sont coupées des réalités. Sous la pression de la Commission européenne, les outils de régulation de la PAC ont été démantelés les uns après les autres. Le désastre annoncé par les professionnels opposés à ces dérégulations fanatiques est en cours. Niant l’évidence Le Commissaire européen à l’agriculture, s’en lave les mains et laisse aux géants de l’agro-industrie le soin de restructurer l’élevage, quitte à sacrifier la majorité des exploitations. Dépouillée de ses prérogatives économiques, la PAC est devenue une usine à gaz qui multiplie à l’infini les normes. Soumise à des normes de production parmi les plus contraignantes, et donc les plus coûteuses, notre agriculture doit en même temps faire face à la concurrence déloyale de pays qui ne respectent ni nos normes sociales ni nos normes environnementales par le biais de traités de libre-échange de plus en plus nombreux. Ces traités, négociés loin du regard des citoyens par une Commission européenne constituée de technocrates non-élus, sont tous lourdement défavorables à notre agriculture. Les agriculteurs vont disparaître en masse, mais ce plan social ne coûte rien à l’UE et les multinationales sont contentes… Les sanctions prises par l’UE contre la Russie déclenchent en représailles un embargo qui coûte la somme astronomique de plus d’un milliard d’euros par an à l’agro-alimentaire et à l’agriculture française. Loin d’assumer sa responsabilité, l’UE rejette la faute sur les Russes et fait payer deux fois les agriculteurs : la première en ponctionnant les aides PAC afin d’apporter une aide minimaliste aux filières les plus atteintes, la seconde en laissant ces mêmes agriculteurs faire face seuls à l’effondrement des cours… Les élus de certains partis politiques français n’ont de cesse de réaffirmer leur attachement servile à l’Union européenne alors que face aux ravages il y a nécessité de construire une alternative viable pour que la France reste une grande puissance agricole.

Les problèmes semblent multiples. Je lis que les paysans n'ont toujours pas reçu la PAC depuis octobre, qu'ils se plaignent des textes européens sur la limitation des produits phytosanitaires donnant un avantage concurrentiel aux pays extra européens, d'une surinterprétation de ces textes dans les retranscriptions françaises donnant un avantage aux autres pays européens. Il se plaignent aussi d'une mise en jachère obligatoire d'une partie de leurs terres, de trop de bureaucratie, du prix du gazole. L'élevage et la production de lait ont l'air en très mauvais état avec une chute drastique de leur production depuis quelques années.

galalua Il se plaignent aussi d'une mise en jachère obligatoire d'une partie de leurs terres, de trop de bureaucratie, du prix du gazole. Ce n'est pas une raison pour tout casser ! Hier, dans le Lot et Garonne, ils ont littéralement assailli la préfecture en y déversant comme d'habitude leurs poubelles et en mettant le feu à des tas de saloperies, dont des dizaines de pneus. Comme gardiens de la nature, on a vu mieux ! Et tout cela devant des forces de l'ordre qui avaient pour consigne de ne pas intervenir. Et après on nous parlera du laxisme des autorités dans les quartiers... Je constate d'ailleurs que face aux Gilets jaunes, l'état avait envoyé des véhicules blindés, qu'attend-il pour le faire face à ces rustauds qui très souvent détruisent les biens publics qui seront reconstruits avec l'argent de nos impôts ! Comprendre la colère des uns et des autres ne veut pas dire tout accepter, surtout du monde agricole qui, quoi qu'il arrive, pour de bonnes ou mauvaises raisons, passe son temps à pleurer. Dans le cadre de mes anciennes fonctions j'ai eu affaire à nombre d'entre eux. Ils passaient leur temps à geindre et étaient toujours à essayer de gratter quelque chose même quand ils avaient déjà obtenu beaucoup. Beaucoup trop pour certains, même.

Ils ont bien raison. Bien sûr ceux qui n'aiment pas les français n'aiment pas les agriculteurs non plus, ils ont tribune libre et interdiction de leur répondre comme ils le mériteraient sinon censuré ou banni.

[supprimé] Mais faites comme vous voulez. Les paysans détiennent 90 % du territoire que les urbains ont totalement délaissé.

chevalier-du-temple les gouvernements de droite et de gauche de notre pays sous-traitent systématiquement l’agriculture, sont coupées des réalités. Vous avez vu ou un gouvernement de droite en France depuis Pompidou ? La droite immigrationniste, multiculturaliste, socialiste, francophobe, pour la PMA, la théorie du genre, l'adoption par des couples homosexuels, et maintenant l'ivg dans la constitution ? Faut arrêter, jamais des gens de droite n'auraient laissés l'UE détruire notre agriculture.

filochard On appelle ça des hors-sol. Les gens des villes, des zèpes ou de leurs annexes les zades sont des déracinés hagards.

Ils ont votés quoi les paysans ?

Je rêve d'une France ou on pourrait bien vivre du travail de la terre même avec des exploitations pas immenses, avec des méthodes saines. Une campagne revivifiée, rajeunie, repeuplée. Une seule solution: le protectionnisme agricole et accepter de payer sa nourriture plus cher. Le prix n'est pas un gros probleme, cet Etat parasitique cesserait de nous racketter notamment pour financer notre remplacement qu'on aurait largement de quoi payer la hausse du prix de la nourriture.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Révolte paysanne en France et en Europe

[supprimé]

Max12

Il va se pointer demain entouré de 600 flics . Mais quel bouffon .

Just

[supprimé] Ceux qui défendent le glyphosate sont accusés de lobbying pro-industriel et ceux qui sont contre sont accusés d'être écolo-idiots. Il faut sans doute situer le juste milieu pour être au plus près de la vérité.

Max12

Just
Si les écolos bobos bossaient autant que les agriculteurs on les verrait moins .. 😀

Just

chevalier-du-temple Et que faites vous des gentilles abeilles et autres insectes indispensables à la biodiversité?

chevalier-du-temple je n'ai jamais touché un verre d'alcool de ma vie

Il n'est jamais trop tard pour bien faire.

chevalier-du-temple

Just Je suis pour la protection des abeilles et des insectes qui ont un rôle tellement important dans la vie paysanne. Les produits chimiques c'est pas ma tasse de thé. Pas du tout tenté par l'alcool.

Neodadais

Just Et que faites vous des gentilles abeilles et autres insectes indispensables à la biodiversité?

Elles sont également tués par des insecticides de la production "bio"

hubert

Max12
Diantre
Courage, fuyons, tel est le nouveau signe de ralliement du président !
Le grand débat est annulé par l'organisateur, notre immense Manu himself !
Un rétropédalage, la lâche attitude de notre président, lequel s'est mis tout seul comme un grand (on peut remplacer le r par un l) dans la panade !
Ridiculement (en étant gentil-quel rigolo)
hub'

Max12

hubert
Heureusement qu' on est tolérant et pas moqueurs !
Sinon on pourrait vraiment rigoler.

hubert

hubert
Addendum
A nos actes manqués, hein, Manu, pour clore cette bérézina grotesque !
Mais vous en faites pas les amis, il va sûrement se glorifier de cette issue, il n'est jamais responsable, le Jupiter de pacotille !
La seule chose à faire à présent, Manu, pourtant, ce serait de dire enfin la vérité aux Français, et sortir enfin des mensonges mortifères à répétition !
Mais rêvez pas, chers amis, Macron, la vérité, c'est la sienne, et donc celle du mensonge permanent
Honteusement
hub'

ciceron8

[supprimé] Ce qui est étonnant, c'est que les seuls à avoir le droit d'utiliser le glyphosate sont les agriculteurs, un produit dont les effets néfastes ne sont plus à démontrer.

Le glyphosate est en vente libre; vous pouvez en acheter pour sucrer vos fraises si c'est votre goût.

Il ne présente aucun risque pour la santé lorsqu'il est utilisé de manière normale (selon les recommandations données sur l'étiquetage) par les agriculteurs.

[supprimé]

ciceron8 Non, la vente du Glyphosate est encadrée et n'est réservée qu'aux agriculteurs.

Mon voisin peut-il faire un usage non professionnel du glyphosate ?
Le glyphosate est interdit à la vente aux particuliers. En effet, la loi n°2014-110 du 23 janvier 2014 dite Labbé prohibe la vente de produits phytopharmaceutiques aux particuliers. Source

Il m'en reste encore un peu dans une bouteille, et je l'utilise de temps en temps là où le rotofil ne passe pas, en faisant en sorte de respecter les doses recommandées.

Et puis des fraises, en février...

chevalier-du-temple

Max12 Macron fuit et annule le débat, quel courage, mort de rire.

Il faut le comprendre notre foutriquet, il a déjà l'habitude de recevoir des baffes dans la tronche alors vous pensez, rien qu'à l'idée de se faire arroser de bouse de vache, ça fait réfléchir. De toute façon Macron parle un langage que les paysans ne comprennent pas. Actuellement, c'est un langage que personne ne comprend.

Just

chevalier-du-temple un rôle tellement important dans la vie paysanne

Apparemment, c'est le dernier de leur souci à part pour ceux qui produisent bio.

chevalier-du-temple

Just Peut-être chez les jeunes agriculteurs qui ont étudié les techniques modernes dans les collèges spécialisés dans l'agriculture. Personnellement, j'ai eu beaucoup de contacts avec les vieux paysans, les vieux chênes comme on les appelait qui avaient tellement d'amour et de respect pour la terre et l'environnement.

hubert

Addendum bis
(et cadeau)
un p'tit copié-collé de mon hebdo de toujours (salut JJSS ) à propos de la bérésina emanuelienne !

Improvisation totale ? Orgueil démesuré à vouloir réunir des ennemis autour d’une même table ? Méconnaissance de l’ampleur de la colère agricole ? Un mélange des trois, sans doute. En décidant de convier les Soulèvements de la Terre au "grand débat" prévu en ouverture du 60e Salon international de l’agriculture, samedi matin 24 février, l’Elysée a ruiné d’entrée son initiative. Peu importe que l’invitation ait été promptement retirée dès le jeudi soir, quelques heures à peine après avoir été rendue publique, peu importe que l'Elysée ait tweeté ce vendredi midi qu'il s'agissait d'une "erreur faite lors de l'entretien avec la presse", le mal était fait. Et en début de soirée, le couperet est tombé : le palais présidentiel annonce que le débat avec les agriculteurs est annulé. Pourquoi un tel revirement ?
D’abord, parce qu’en l’absence de la FNSEA, syndicat certes critiqué mais toujours majoritaire, le débat perd très largement de son intérêt. Ensuite, parce que l’initiative a montré les contradictions d’un exécutif capable, il y a quelques mois, de demander la dissolution d’un mouvement pour mieux le réintroduire dans le débat public en plein cœur de la crise agricole. Au risque d’étaler ses divergences, comme en témoignent les propos de Marc Fesneau, sur TF1 ce vendredi, le ministre de l’Agriculture ayant jugé "inopportune" l’invitation adressée aux Soulèvements de la Terre. Enfin, parce que ce couac de départ donne un excellent prétexte de prendre leurs distances à tous ceux qui ont intérêt au désaccord et à la colère, à tous ceux qui voulaient ne voir dans l’exercice qu’une "mascarade". En début d'après-midi vendredi, Michel-Edouard Leclerc, dont l'exécutif souhaitait vivement la présence, a dénoncé "un coup de com" "pas au niveau de la situation" et posté sur X (ex-Twitter) un texte d'une rare violence à l'encontre du pouvoir. Loin, très loin de l’ambition d’Emmanuel Macron, qui s’imaginait déjà reprendre la main et apaiser les esprits à l’occasion de sa visite inaugurale.
(fin de sic)
Allez, hésitez pas à réagir, action, réaction .....
Sympathiquement (hein, parce que la messe est dite)
hub'

[supprimé]

hubert La bévue de l’Élysée sur les Soulèvements de la Terre ravive la colère des paysans

Une incompréhension que partagent des proches du chef de l’État, comme l’ancien député Jean-Baptiste Moreau et certains membres du gouvernement. Le ministre de l’Agriculture s’est même désolidarisé de l’invitation lancée par Emmanuel Macron, la jugeant «inopportune compte tenu du contexte». «Les Soulèvements de la Terre constituent un collectif dont le modèle d’expression est plutôt le cocktail Molotov, affirmait-il ce vendredi matin sur TF1. On ne discute pas avec ces gens-là.»

Je ne sais pas qui a décidé de quoi, mais inviter une ONG que Darmanin n'a pu dissoudre à l'automne est d'une grande imbécilité. Je ne sais pas si c'est Macron, ou bien un membre de son cabinet mais là il faut être "hors sol".

ciceron8

[supprimé] Non, la vente du Glyphosate est encadrée et n'est réservée qu'aux agriculteurs.

C'est une anomalie et une stupidité; l'usage du Glyphosate est, en effet, réservée aux agriculteurs, même si la vente, elle, est libre.

Si vous en utilisez dans votre jardin, votre voisin peut donc vous dénoncer, mais il devra constituer un dossier contre vous.

Vous ne consommez probablement pas de fraises espagnoles (dégueulasses en effet) en février, mais en été votre épouse pourra vous dénoncer si vous lui sucrez ses fraises au glyphosate.

Max12

chevalier-du-temple
Et?

hubert

Max12
Bigre
Ni tolérant ni moqueur je suis
Evidemment
hub'

Max12

hubert
😀

James

Macron n'a pas grand chose dans le Panthéon ...

Max12

James
Excellent.. 😀

france2100

James
Si, une bouteille piquée dans le caveau, mais il va se faire dégager comme un manouche - céans.

candidus

ciceron8 Je rassure tout le monde, le glyphosate est encore moins dangereux que l'eau de javel.

[supprimé]

ciceron8 Vivant en dehors de la zone urbaine, je ne suis pas emmerdé par les voisins, d'une part, et d'autre part, le peu de fraises qui poussent dans mon potager ne sont pas traitées. Ma femme achète très très très très très rarement des fraises, et moi je les aime à la crème fraiche et sucrée.

chevalier-du-temple La condition des sols est très important.

Il y a plusieurs problèmes récurrents en agriculture. La profondeur des labours qui doit être raisonnable de manière à ne pas faire remonter les sols sous-jacents non arables ; et l'excès de produits qui nuit à la vie de surface : les vers de terre ont quasiment disparu des champs céréaliers.

candidus Super ! Le message qui ne sert à rien.

« Page précédente Page suivante »