Bizarre qu'il n'y ai pas déjà un fil, ou alors il m'a échappé. La FNSEA commence déjà à décrédibiliser le mouvement en mendiant des aides. Non, les paysans doivent demander que soient restaurées les conditions pour qu'ils vivent bien en fournissant de la nourriture abondante et de qualité, pas des aides. C'est à dire protectionnisme agricole et qu'on leur foute la paix.

L'agriculture, encore un exemple ou on peut dire: "l’État fait ton boulot, protège nos frontières, pour le reste dégages ! t'as déjà fait assez de conneries comme ça". idem l'UE.

L'européisme béat tue nos éleveurs. Nous ne pouvons que constater à quel point les institutions européennes, auxquelles les gouvernements de droite et de gauche de notre pays sous-traitent systématiquement l’agriculture, sont coupées des réalités. Sous la pression de la Commission européenne, les outils de régulation de la PAC ont été démantelés les uns après les autres. Le désastre annoncé par les professionnels opposés à ces dérégulations fanatiques est en cours. Niant l’évidence Le Commissaire européen à l’agriculture, s’en lave les mains et laisse aux géants de l’agro-industrie le soin de restructurer l’élevage, quitte à sacrifier la majorité des exploitations. Dépouillée de ses prérogatives économiques, la PAC est devenue une usine à gaz qui multiplie à l’infini les normes. Soumise à des normes de production parmi les plus contraignantes, et donc les plus coûteuses, notre agriculture doit en même temps faire face à la concurrence déloyale de pays qui ne respectent ni nos normes sociales ni nos normes environnementales par le biais de traités de libre-échange de plus en plus nombreux. Ces traités, négociés loin du regard des citoyens par une Commission européenne constituée de technocrates non-élus, sont tous lourdement défavorables à notre agriculture. Les agriculteurs vont disparaître en masse, mais ce plan social ne coûte rien à l’UE et les multinationales sont contentes… Les sanctions prises par l’UE contre la Russie déclenchent en représailles un embargo qui coûte la somme astronomique de plus d’un milliard d’euros par an à l’agro-alimentaire et à l’agriculture française. Loin d’assumer sa responsabilité, l’UE rejette la faute sur les Russes et fait payer deux fois les agriculteurs : la première en ponctionnant les aides PAC afin d’apporter une aide minimaliste aux filières les plus atteintes, la seconde en laissant ces mêmes agriculteurs faire face seuls à l’effondrement des cours… Les élus de certains partis politiques français n’ont de cesse de réaffirmer leur attachement servile à l’Union européenne alors que face aux ravages il y a nécessité de construire une alternative viable pour que la France reste une grande puissance agricole.

Les problèmes semblent multiples. Je lis que les paysans n'ont toujours pas reçu la PAC depuis octobre, qu'ils se plaignent des textes européens sur la limitation des produits phytosanitaires donnant un avantage concurrentiel aux pays extra européens, d'une surinterprétation de ces textes dans les retranscriptions françaises donnant un avantage aux autres pays européens. Il se plaignent aussi d'une mise en jachère obligatoire d'une partie de leurs terres, de trop de bureaucratie, du prix du gazole. L'élevage et la production de lait ont l'air en très mauvais état avec une chute drastique de leur production depuis quelques années.

galalua Il se plaignent aussi d'une mise en jachère obligatoire d'une partie de leurs terres, de trop de bureaucratie, du prix du gazole. Ce n'est pas une raison pour tout casser ! Hier, dans le Lot et Garonne, ils ont littéralement assailli la préfecture en y déversant comme d'habitude leurs poubelles et en mettant le feu à des tas de saloperies, dont des dizaines de pneus. Comme gardiens de la nature, on a vu mieux ! Et tout cela devant des forces de l'ordre qui avaient pour consigne de ne pas intervenir. Et après on nous parlera du laxisme des autorités dans les quartiers... Je constate d'ailleurs que face aux Gilets jaunes, l'état avait envoyé des véhicules blindés, qu'attend-il pour le faire face à ces rustauds qui très souvent détruisent les biens publics qui seront reconstruits avec l'argent de nos impôts ! Comprendre la colère des uns et des autres ne veut pas dire tout accepter, surtout du monde agricole qui, quoi qu'il arrive, pour de bonnes ou mauvaises raisons, passe son temps à pleurer. Dans le cadre de mes anciennes fonctions j'ai eu affaire à nombre d'entre eux. Ils passaient leur temps à geindre et étaient toujours à essayer de gratter quelque chose même quand ils avaient déjà obtenu beaucoup. Beaucoup trop pour certains, même.

Ils ont bien raison. Bien sûr ceux qui n'aiment pas les français n'aiment pas les agriculteurs non plus, ils ont tribune libre et interdiction de leur répondre comme ils le mériteraient sinon censuré ou banni.

[supprimé] Mais faites comme vous voulez. Les paysans détiennent 90 % du territoire que les urbains ont totalement délaissé.

chevalier-du-temple les gouvernements de droite et de gauche de notre pays sous-traitent systématiquement l’agriculture, sont coupées des réalités. Vous avez vu ou un gouvernement de droite en France depuis Pompidou ? La droite immigrationniste, multiculturaliste, socialiste, francophobe, pour la PMA, la théorie du genre, l'adoption par des couples homosexuels, et maintenant l'ivg dans la constitution ? Faut arrêter, jamais des gens de droite n'auraient laissés l'UE détruire notre agriculture.

filochard On appelle ça des hors-sol. Les gens des villes, des zèpes ou de leurs annexes les zades sont des déracinés hagards.

Ils ont votés quoi les paysans ?

Je rêve d'une France ou on pourrait bien vivre du travail de la terre même avec des exploitations pas immenses, avec des méthodes saines. Une campagne revivifiée, rajeunie, repeuplée. Une seule solution: le protectionnisme agricole et accepter de payer sa nourriture plus cher. Le prix n'est pas un gros probleme, cet Etat parasitique cesserait de nous racketter notamment pour financer notre remplacement qu'on aurait largement de quoi payer la hausse du prix de la nourriture.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Révolte paysanne en France et en Europe

chevalier-du-temple

Max12 C'est certain, d'autant plus que le modèle construit par ceux qui achètent en gros, les grandes entreprises et les plus gros producteurs qui peuvent encaisser ces mouvements, prélude à la mort programée des petits producteurs laitiers. Le seul traitement réservé aux agriculteurs devrait imposer le retour d'un protectionnisme permettant de choisir le modèle agricole que l'on souhaite, tout en assurant une juste rénumération de leur travail. C'est en protégeant notre marché que nous pourrons choisir le modèle agricole que nous souhaitons, assurant à la fois une juste rénumération des agriculteurs, une bonne qualité de produits et un respect de la terre.

hubert

chevalier-du-temple
Diantre
Bravo pour le couplet, mais apparemment vous vivez au siècle dernier, réveillez vous !
Vous êtes en macronie, nos paysans sont soumis aux règles de "notre" Europe macroniste et macronisée !
Cela dit, votre homélie est sympa, c'est today une complainte du passé !
Malheureusement
hub'

Max12

chevalier-du-temple
Mais ce sera pareil pour tout le reste, plus de boulangers, plus d' indépendants, que des sous-traitants et esclaves de gros groupes apatrides, qui feront la pluie et le beau temps.

[supprimé]

chevalier-du-temple une bonne qualité de produits et un respect de la terre.

Ce qui est antinomique avec le fait que certains veulent toujours utiliser les herbicides et autres produits en cide.

chevalier-du-temple

hubert Il faut être un peu plus ambitieux mon cher hubert, et garder à l'esprit que la macronie n'a qu'un temps. La France et nos agriculteurs retrouveront gain de cause lorsque un gouvernement patriotique aura la charge de la France. Il se pourrait que cet espoir se concrètise aux prochaines élections.

Max12

hubert
Il se drogue ou quoi?

Max12

Pourquoi Macron a invité le soulèvement de la terre, il y a bien une raison ?
Le mépris des Français ?
Quelle raison?

Regain

Max12 Pourquoi Macron a invité le soulèvement de la terre, il y a bien une raison ?

Il aurait du inviter Bayer Monsanto ?
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/glyphosate-comment-la-position-d-emmanuel-macron-a-evolue-sur-son-interdiction_6075711.html

hubert

Max12
Diantre
Je crois que cette fois, il a dépassé les limites, notre Manu, pôvre Manu, il est pathétique et hors sol !
La FNSEA sera absente du débat "macroniste", demain, après le COUAC de notre intello élyséen !
C'est même de la provocation, même pas digne d'une blague de collégien de 10 ans !
Le soulèvement de la terre est une organisation antidémocratique et factieuse, et donc comment un président peut faire ça !
Ou alors, j'y pense tout à coup, il l'a sans doute fait exprès pour éviter d'y aller au Salon, dans un contexte pas fastoche, il en est bien capable, ce bonhomme, croyez moi, un machiavel !
En conclusion, Macron est lamentable, et ça vient de se vérifier une fois de plus !
Malheureusement (pour nous)
hub'

hubert

chevalier-du-temple
Diantre
Et vous, cher doux rêveur, il vous faut être réaliste, tout simplement !
Et sortir des envolées ésotériques du passé et du café du commerce !
Cela dit, les rêves les plus dingues peuvent parfois se réaliser, mais les cauchemars de la réalité finissent par prendre le pas
Allez, sans rancune, et santé
Apéritivement
hub'

chevalier-du-temple

hubert Je ne sais pas si je suis un rêveur mais vous, vous ne manquez pas d'imagination négative. Merci pour l'apéro mais je n'ai jamais touché un verre d'alcool de ma vie, je n'ai pas l'habitude de fréquenter le café du commerce.

chevalier-du-temple

[supprimé] Ce qui est antinomique avec le fait que certains veulent toujours utiliser les herbicides et autres produits en cide.

Je parle d'herbicides et non pas de pesticides.

Ce que j'ai retenu de mes conversations avec les paysans, c'est que les herbicides permettent d'éliminer les mauvaises herbes sans nuire à la récolte. Paraît-il que c'est une manière sûre et efficace et que, les herbicides à base de glyphosate seraient profitable pour les agriculteurs.

hubert

chevalier-du-temple
Bigre
Sans problème, mon ami !
Ne point confondre hédonisme et gougnafferie, pour la petite histoire !
Mais je vais pas perdre mon temps, car mon temple à moi est maçon ! (lol)
Je développe pas, bon vent à notre buveur d'eau !
Elégamment
hub'

ciceron8

chevalier-du-temple je n'ai jamais touché un verre d'alcool de ma vie,

Je prends bonne note et je vous crois trop bien éduqué pour boire à la bouteille. Cela explique sans doute beaucoup de choses.

Comme je disais à mon médecin: "comment peut-on faire confiance à quelqu'un qui avoue n'avoir jamais touché un verre d'alcool de sa vie".

[supprimé]

chevalier-du-temple

Même pas du vin de messe ?

Just

chevalier-du-temple Et que faites vous des gentilles abeilles et autres insectes indispensables à la biodiversité?

chevalier-du-temple je n'ai jamais touché un verre d'alcool de ma vie

Il n'est jamais trop tard pour bien faire.

[supprimé]

chevalier-du-temple Ce qui est étonnant, c'est que les seuls à avoir le droit d'utiliser le glyphosate sont les agriculteurs, un produit dont les effets néfastes ne sont plus à démontrer. Mais s'il n'altère en rien les récoltes et que le paysan peut faire son blé, alors tout va bien, et au diable le reste !

Just

[supprimé] Ceux qui défendent le glyphosate sont accusés de lobbying pro-industriel et ceux qui sont contre sont accusés d'être écolo-idiots. Il faut sans doute situer le juste milieu pour être au plus près de la vérité.

ciceron8

[supprimé] Ce qui est étonnant, c'est que les seuls à avoir le droit d'utiliser le glyphosate sont les agriculteurs, un produit dont les effets néfastes ne sont plus à démontrer.

Le glyphosate est en vente libre; vous pouvez en acheter pour sucrer vos fraises si c'est votre goût.

Il ne présente aucun risque pour la santé lorsqu'il est utilisé de manière normale (selon les recommandations données sur l'étiquetage) par les agriculteurs.

france2100

hubert

Et puis, aux States, les pouvoirs du Prés' sont très limités, contrairement à ceux de notre infatué Manu, mais bon, c'est un autre débat !

Il a juste une mallette avec laquelle il peut embraser le monde sans l'accord de personne.

Un jour il va se réveiller en pleine nuit avec les draps humides, convaincu que les Japs attaquent.

chevalier-du-temple

[supprimé] Le vin de messe est réservé aux prêtres mon cher looping.

france2100

chevalier-du-temple

Le vin de messe est réservé aux prêtres mon cher looping.

Si la première messe commence à sept heures et la dernière à midi, on peut rincer toute la famille au repas dominical. C'est du grand cru ?

Max12

Macron fuit et annule le débat, quel courage, mort de rire.
😀😀😀
Ridicule.
Il lui restait plus que les lanceurs de soupe sur les œuvres d' art.

[supprimé]

Max12

Il va se pointer demain entouré de 600 flics . Mais quel bouffon .

hubert

Max12
Diantre
Courage, fuyons, tel est le nouveau signe de ralliement du président !
Le grand débat est annulé par l'organisateur, notre immense Manu himself !
Un rétropédalage, la lâche attitude de notre président, lequel s'est mis tout seul comme un grand (on peut remplacer le r par un l) dans la panade !
Ridiculement (en étant gentil-quel rigolo)
hub'

chevalier-du-temple

Max12 Macron fuit et annule le débat, quel courage, mort de rire.

Il faut le comprendre notre foutriquet, il a déjà l'habitude de recevoir des baffes dans la tronche alors vous pensez, rien qu'à l'idée de se faire arroser de bouse de vache, ça fait réfléchir. De toute façon Macron parle un langage que les paysans ne comprennent pas. Actuellement, c'est un langage que personne ne comprend.

« Page précédente Page suivante »