hubert avec "droit dans ses bottes" et "fafa"

Un repris de justice et un sang contaminé plein les mains, cela s'appelle des sages.
Par contre Zemmour qui n'aime pas les musulmans pour ce qu'ils sont, c'est un affreux voyou qui devrait être démis de ses droits de citoyen.

Cela me rappelle une statistique sortie il y a quelques années qui montrait que les élus et personnalités RN étaient relativement plus condamnés...pour des mots et phrases plus ou moins bien interprétés par les juges; alors que les élus PS et droite étaient juste un peu moins condamnés essentiellement pour détournement de fonds.
Il parait que l'on juge les gens sur leurs actes plus que sur leurs paroles...il parait.

      sangtriste Un repris de justice et un sang contaminé plein les mains, cela s'appelle des sages

      Médias orwelliens habituels on y est tellement habitués qu'on y fait même plus attention, si tout le monde les ignorait le monde irait bien mieux

      Sourate 49 Verset 3
      Voir les islamo-collabos de la Macronie se rouler par terre avec l'extrême-gauche sur leur tapis moelleux de médias subventionnés ça n'a pas de prix.

        sangtriste
        Sacrebleu
        Mercy de me tenir le "crachoir", mon cher !
        Bon, exit Zemmour, c'était le vilain petit canard de la Marine, j'insiste pas !
        Cela dit, cette mascarade absolue, laquelle se terminera en eau de boudin, après passage au CC, et de toute manière, pas conforme à nos obligations par rapport aux règles bienveillantes de l'UE face à l'invasion migratoire, ben oui, c'est déjà acté, rien de changera, je prend le pari, et ça va même empirer, hélas (pour notre pauvre France) !
        Alors, le pauvre Macron, notre caricature de l'Elysée, il va nous enfumer un peu plus, this evening, mais pour le "vrai' Français, il y a bien longtemps qu'il a perdu toute crédibilité, y compris parmi ses affidés de la première heure !
        Ce qu'il faut retenir de plus, c'est l'incroyable hypocrisie de ce monde politique, désavoué et ridiculisé !
        Pour terminer et se marrer, la cloche (lisbeth) a confirmé que la démission de Rousseau était une "fake", mais ce brave Rousseau l'a pourtant confirmé, cette femme est une honte ambulante, un repoussoir !
        Ce kh.. s'est juste trompé de boite aux lettres, pataqués de plus, car c'est au prés. qu'il faut se dédouaner, et pas au remède contre l'Amour (Borne) !
        Ben, on est en France, le bazar absolu, continuez, on voudrait que vous puissiez alimenter nos zygomatiques !
        Et ce soir, on va avoir le chef sur le petit écran, il va le crever, l'artiste, l'écran !
        Forcément
        hub'

            Simon Il va falloir attendre l'étape du CC, car il n'est pas impossible que le CC, au nom de je ne sais quels principes à valeur constitutionnelle sortis de son chapeau, détricote une partie du texte.

            Si la loi est en phase avec la volonté des français mais que la constitution ne permet pas sa mise en oeuvre, la constitution mérite d'être retravaillée.
            C'est au moins aussi important que d'y intégrer le droit de ne pas "pisser sa côte" pour la femme.

              hubert Pour terminer et se marrer, la cloche (lisbeth) a confirmé que la démission de Rousseau était une "fake", mais ce brave Rousseau l'a confirmé !

              Oui quand on essaie d'y voir clair, une expression s'impose: "Mais quel bornel, mais quel bornel!!!" ;-)

                hubert par rapport aux règles bienveillantes de l'UE face à l'invasion migratoire,

                L'UE serait en discussion pour revoir l'accès des migrants en Europe; Macron devrait marcher devant cette logique plutôt que suivre en brayant.

                  hubert
                  Addendum
                  Juste un rajout, Manu va crever l'écran, mais pas l'abcès, puisque c'est lui, l'abcès du vieux pays des Lumières !
                  Il peut pas se suicider, et pourtant, il pourrait sauter sur l'occasion qui lui est donnée, il n'en aura sûrement pas d'autre !
                  Vous suivez, bon, si c'est pas le cas, je peux rien pour vous !
                  Malheureusement (et santé, it's time again)
                  hub'

                      hubert Il a du pognon, il peut aller en Suisse ou en Belgique puisque la loi sur l euthanasie n'est pas encore passée.

                        On s'en fout des chicaillas sur les aspects immigrationnels de cette loi puisque Macron ne la promulguera pas.
                        Le plus simple serait que le Cons'cons' la retoque en raison d'irrégularité de forme, les motifs ne lui feront pas défaut, comme par exemple l'intervention du Président à plusieurs étapes de la procédure - avec l'avantage de démontrer la pleine indépendance des Sages.
                        Comme ça tout le monde serait content, aussi bien Braun que Pivet, Rousseau-1 que Rousseau-2 et Sacha Oublié.

                          candidus
                          Bigre
                          On peut dériver et se marrer bêtement et même intelligemment (ça arrive) !
                          Mais pour être sérieux, cette loi, qui sera sûrement amodiée par le CC, aurait pu sauver l'avenir de notre pauvre France, ce sera pour le prochain coup, quand Macron aura (enfin) dégagé, ou se sera fait dégager, ou pire, au besoin, je développe pas
                          Charitablement
                          hub'

                            Immigration : Macron veut saisir lui-même le Conseil constitutionnel pour «retirer» certaines concessions à la droite

                            Le président a fait savoir à ses troupes qu’il allait essayer de faire tomber les «dispositions irritantes à la majorité qui figurent dans le projet de loi».

                            SUITE

                            Les choses sont claires désormais : Macron et ses amis se foutent ouvertement de la gueule du monde.

                              Simon
                              En même temps, c'est pas faux.

                                Quelques observations originales.

                                • 1- Si le RN avait voté contre la loi, Macron n'aurait pas eu à la faire retoquer par le Cons'cons. Le danger c'est donc bien l'extrême droite qui fait de l'obstruction asymptomatique (la pire).
                                • 2- Le seul ministre qui démissionne est celui qui avait eu satisfaction en faisant éjecter l'AME de la loi et en faisant reconnaître comme métiers en tension les dentistes, les chirurgiens, les sages-femmes, les urgentistes en ONG, les Prix Nobel de médecine et les infirmières.
                                • 3- Borne se félicite d'avoir fait voter un texte dont elle ne veut pas, sans utiliser le 49.3.

                                  Max12
                                  Et ceux qui arrivent pour juste toucher la retraite minimum ?
                                  ( Sans avoir travaillé et cotisé ?

                                    zenon Quid du regroupement familial dans cette loi ?

                                    Max12 bonne question

                                    Conservé.
                                    Non mais sérieusement, il y en a encore qui croient ou font semblant de croire que MAcron que Macron ferait un loi contre l'immigration ?
                                    Quand on voit le bazar politico médiatique qu'il y a en ce moment juste pour quelques broutilles non ouvertement immigrationnistes remises par LR il y a de quoi rire d'un tel cinéma

                                        zenon Bonjour,

                                        Quid du regroupement familial dans cette loi ?

                                        Cordialement.

                                        Il faut lire les articles consacrés à cette loi.

                                        Le durcissement des conditions du regroupement familial voté par le Sénat se retrouve pour l'essentiel dans le texte final, avec notamment une durée de séjour du demandeur portée à 24 mois (contre 18), la nécessité de ressources "stables, régulières et suffisantes" et de disposer d'une assurance maladie, ainsi qu'un âge minimal du conjoint de 21 ans (et plus 18).

                                        https://www.francebleu.fr/infos/politique/loi-immigration-ce-que-contient-le-nouveau-texte-negocie-entre-la-majorite-et-les-republicains-7804542

                                        En résumé : des conditions légèrement durcies.

                                            Simon durée de séjour du demandeur portée à 24 mois contre 18 mois.

                                            Dérisoire, ça ne changera rien (ou pratiquement rien) et puis le privilège algérien, suis sur et certain qu'un tunisien ou un marocain peut se faire passer pour un algérien sans la moindre difficulté, certains ont plusieurs identités.

                                            Beaucoup de conditions ou choses des lois existantes en sont pas appliquées par laxisme collaborationniste, généralement juste une paperasse de complaisance que les assoces invasionnistes s'empressent de faire et aucun zèle de l'administration
                                            Toucher une des allocations spécifiques uniquement pour les étrangers est une ressource,

                                            Puisque tu veux creuser jouons, nouvelle mesure

                                            • protection des étrangers victimes de marchants de sommeil (c'est sûr qu'ils ne seront pas tous logés à nos frais à l'hotel 3*** dès leur arrivée car on a pas assez d'hotels 3***) : octroi d'une carte de séjour , tu vois la pompe aspirante ?

                                            Plus je lis et plus je n comprends pas que les médias contiuent à parler d'une loi "dure" et je découvre aussi que la situation existante des mesures législatives pro-immigraiton étaient encore pire que je ne le pensais

                                              Attendons que le conseil constitutionnel retoqué tout ça dans x temps..
                                              Macron va gagner du temps comme pour les retraites.
                                              Espérons que les Français se rebiffent.

                                                Max12 Espérons que les Français se rebiffent.

                                                c'est surtout le comment.
                                                façon 17/11/2018 ne suffit pas
                                                façon 14/07/1789 plus crédible
                                                mais tout ça ça s'organise et sans l'armée aucune chance d'aboutir

                                                  candidus Je continue.

                                                  • 4 Sacha s'est réveillé "avec la gueule de bois", c'est donc qu'il avait trop fait la fête et abusé sur le crémant, une des spécialités du Poitou profond. Il fêtait probablement sa capitulation.

                                                    Je ne sais combien d' illégaux arrivent chaque jour. On ne nous dit rien à ce sujet.
                                                    Par contre j' ai lu qu' il y avait dans les 900 000 clandestins en France. Une véritable armée qui gagne la bataille sans armes. S' ils avaient des armes il y aurait une réaction, ils risqueraient de perdre. Là aucun problème. Grâce à leur tactique ils gagnent sans combattre. Et en plus on leur propose des hôtels pour les loger, on les soigne... . Ce sont des dominateurs et nous nous sommes des dominés.

                                                      HEC, Nanterre, La Sorbonne... L'enseignement supérieur vent debout contre la loi immigration

                                                      Des dizaines d’universités, d’écoles de commerce et d'ingénieur fustigent le texte adopté à l'assemblée nationale mardi soir.

                                                      suite

                                                      Mais encore :

                                                      Immigration : plus d’une vingtaine de départements de gauche refusent d’appliquer la loi

                                                      La fronde est emmenée par le président du département de la Gironde, Jean-Luc Gleyze (au centre de la photo), qui dirige le groupe de gauche à l'Assemblée des départements de France.

                                                      INFO LE FIGARO - Les collectivités frondeuses devront créer une nouvelle allocation d'autonomie, financée à leur charge, pour pouvoir continuer de verser le montant de cette aide aux étrangers exclus du dispositif.

                                                      suite

                                                      Loi immigration : une manifestation est prévue à Rennes ce mercredi

                                                      La réaction des organisations rennaises ne s'est pas fait attendre après l'adoption de la loi immigration. Elles appellent à une manifestation, mercredi 20 décembre.

                                                      suite

                                                      L'agitation gauchiste se met en place, à cause d'une loi qui, rappelons-le, a une portée pratique assez limitée.

                                                      C'est un avant-goût de ce qui nous attend si le RN accède au pouvoir.

                                                        pour cela est bon pour nourrir le Lynxs de Sims il est insatiable

                                                        Simon

                                                        Ce n'est pas l'enseignement supérieur qui est vent debout, ce sont leurs cadres de gauche.
                                                        Comme les municipalités de gauche.
                                                        Rien de bien sérieux. Des anti républicains de base, méprisants pour l'Assemblée Nationale.

                                                        Je ne sais pas plus quelles sont les "organisations rennaises", il faudra juste après voir les dégâts causés.

                                                        C'est la gauche, avec son discours imposé à tout le monde, et que tout le monde reprend en boucle.

                                                        L'AN a voté un texte, les gens suivent ce texte, ou alors ce sont des factieux.
                                                        S'ils ne sont pas contents, qu'ils aillent vivre ailleurs au Maroc, ou en Algérie par exemple, comme l'affirmait ici je ne sais plus qui.

                                                        Ca m'amuse ces arguments retournés contre leurs auteurs.

                                                            Max12
                                                            Fichtre
                                                            Ben, Max, ça va se faire dans la foulée, et non dans X temps, l'examen par le CC !
                                                            On est passé du "en même temps" au "n'importe quoi", la macronie nouvelle version, avant le "sauve qui peut" !
                                                            Ce soir, notre Jupiter va nous dire un conte de Noël avant l'heure !
                                                            C'est vrai qu'il n'a aucun mal, notre roi de l'enfumage, le problème, c'est que les Français, à force d'être pris pour des c......, , ben, ils n'y croient plus, aux promesses de cet affabulateur !
                                                            Tiens, un truc marrant dans notre démocratie, celle née sur l'Agora d'Athènes, le nain Darmanin s'est mis en vedette en refusant de compter les voix du RN, le blème, c'est que sans ces voix, le scrutin aurait été caduque !
                                                            Mais c'est vrai, j'y pense, il est excusable, il est le fils d'une femme de ménage, la phrase cu-culte qu'il serine de sa voix haut perchée chaque fois qu'il s'énerve, ce minus inculte ....... (lol)
                                                            Pitoyablement
                                                            hub'

                                                                hubert Tiens, un truc marrant dans notre démocratie, celle née sur l'Agora d'Athènes, le nain Darmanin s'est mis en vedette en refusant de compter les voix du RN, le blème, c'est que sans ces voix, le scrutin aurait été caduque !

                                                                Ce n'est pas tout à fait ça.
                                                                Si le RN s'était abstenu, la loi serait passée.
                                                                Si le RN avait voté contre, la loi ne serait pas passée.

                                                                    hubert
                                                                    Par mon cap
                                                                    Je suis marqué à la culotte, ok, donc, mon cher, méa(t) culpa !
                                                                    J"ai vérifié nonobstant (lol) !
                                                                    Nobody is perfect (personne n'est parfait)
                                                                    Entschuldigen sie mich (je vous prie de m'excuser en chleuh)
                                                                    Amicalement
                                                                    hub'

                                                                        hubert Je suis marqué à la culotte

                                                                        Il ne faut rien exagérer non plus.
                                                                        Je faisais juste une précision.

                                                                            Bonne analyse de Maudin qui explique bien mieux que j'ai pu le faire ici pourquoi cette loi ne change rien au problème

                                                                            James
                                                                            Sapristi
                                                                            Ben, mon cher, j'étais en mode second degré, on a besoin de se détendre, avec cette chienlit politicienne qui ne fait plus marrer personne, m'enfin, rassurons nous, le meilleur est à venir !
                                                                            Sûrement (avec manu ce soir sur la 5 je crois)
                                                                            hub'

                                                                              • [supprimé]

                                                                              • Message #233

                                                                              James Restons zen, le texte va d'abord au Conseil de la Censure, et ensuite Macron a encore le droit de ne pas le promulguer ou de l'envoyer en deuxième lecture. Je suis un peu aigre devant tant de complexités , mais dura lex, sed lex est .

                                                                              Simon Les choses sont claires désormais : Macron et ses amis se foutent ouvertement de la gueule du monde.

                                                                              L'ensemble des partis s'est foutu de la gueule du bon peuple dans cette affaire, je suis outré:

                                                                              • LFI/NUPES/PS/EELV en ayant déposé une motion de rejet, que les comiques du RN on trouvé bon de voter, le tout pour empêcher le débat à l'AN
                                                                              • les sénateurs LR ayant truffé leur version de beaucoup de dispositions non constitutionnelles
                                                                              • les députés LR pour avoir continué l'oeuvre des sénateurs LR sur le chemin des non constitutionnalités
                                                                              • le RN pour avoir soutenu LR, en pleurant de joie
                                                                              • Macron qui n'a pas retiré le texte
                                                                              • Borne qui n'a pas mis le 49.3 alors que c'était justifié le jour de la motion de rejet
                                                                              • les députés Renaissance de gauche genre Houlié
                                                                              • Darmanin qui n'a pas démissionné
                                                                                ....
                                                                                Du cirque, du bordel, de l'hypocrisie jusqu'à l'écoeurement.

                                                                                  James Ce n'est pas tout à fait ça.
                                                                                  Si le RN s'était abstenu, la loi serait passée.
                                                                                  Si le RN avait voté contre, la loi ne serait pas passée.

                                                                                  Donc en votant pour, le RN a fait passer car à mon avis c'était soit être pour, soit être contre, le RN ne pouvait pas s'abstenir.

                                                                                      katou Si le RN avait voté contre, la loi serait passée car tous les wokes l'auraient votée, Houlier et Rousseau-1 les premiers.

                                                                                        Bonjour,

                                                                                        Cette fébrilité sur une loi du genre cautère sur jambe de bois est injustifiée.

                                                                                        Cordialement.

                                                                                          Jiimmy

                                                                                          Si l'on entend faire en sorte que nos sociétés ne soient pas des havres convoités par des centaines de millions (voir des milliards) de gens, alors il nous appartient de faire en sorte que les raisons qui poussent les autres à s'exiler (climat, guerres, économie principalement) disparaissent progressivement.

                                                                                          Autant remplir le tonneau des Danaïdes ! Non, nous n'avons pas le pouvoir de changer le destin de pays étrangers, même en les recolonisant pour en prendre la tête, et encore moins d'un continent.

                                                                                          Ensuite la colonisation n'est pas une loi naturelle inéluctable, elle est un choix politique inscrit dans des lois et imposé par des juges colonialistes. En 1914 nous avons repoussé des millions d'immigrés très organisés et lourdement armés, ce ne sont pas quelques centaines de milliers de clodos qui poseraient problème si le pouvoir le souhaitait. Il ne le souhaite pas.

                                                                                          Enfin la colonisation se poursuivrait un peu plus lentement même si l'Afrique était relativement aisée : c'est la diaspora et l'africanisation qui les font venir.

                                                                                          nous avons un pouvoir certain pour changer les choses mais cela passera inévitablement par une réduction de notre train de vie

                                                                                          Quelle absurdité ! La richesse se crée, elle n'est pas constante. Nous sommes riches car nous sommes productifs, ils sont pauvres car ils ne le sont pas.

                                                                                          A chacun ses hypothèses, je mise pour ma part sur la culture et les gènes, et je suis bien certain que les mêmes causes entraîneront les mêmes conséquences dans ce futur pays africain. Ce qui n'empêchera toujours pas les pauvres Africains et les pauvres Arabes d'accuser les sales Français et les sales blancs.

                                                                                          Quand les sales blancs colonisent un caillou, ils en font un pays riche (Australie, Sibérie, Islande, Groenland). Quand les pauvres afro-arabes colonisent un pays riche, ils en font un dépotoir du tiers-monde.

                                                                                            Simon Le roi ne supporte pas que l'on lui conteste son pouvoir donc si au passage, il peut faire la nique à ses adversaires, il ne s'en privera pas.