brisdeglace A part ça, le Mercosur n’a t-il pas été mis en oeuvre dans les années 90 ?

Aucune mise en oeuvre, ça discutaille depuis 25 ans (1999)

C'est surtout l'Allemagne qui veut précipiter le Mercosur, ce serait une bouée de sauvetage pour sa sale industrie, de firmes datant de 1932..

    Jean-Pierre
    Fichtre
    Voilà un propos bien pessimiste !
    Le cirque est celui de la piste de nos étoiles, l'hubris en pôle position, et sa parole dépassée, laquelle n'a plus de crédibilité, son éthos est rejeté par plus de 70 % des Français, mais bon, n'en parlons plus de notre phénomène, lequel avait pourtant suscité beaucoup d'espoirs, à l'origine, j'en connais quelques uns de ces drôles d'affidés qui furent ses prosélytes, y compris sur cette tribune !
    Dieu mercy, ils finirent par admettre leur naïveté, et tant mieux pour eux !
    Finalement
    hub'

      Jean-Pierre Le seul Mercosur que je vois avec plaisir c'est que ça va faire valser toutes les normes "européennes" imbéciles.

        hubert-de-montcalm Le cirque est celui de la piste de nos étoiles, l'hubris en pôle position

        Vous avez raison de vous acharner comme ça sur lui, car il a un grand avenir "l'urbi et hubris"...
        Il est pas du tout mort, vous dites vrai.

        Non, plus sérieusement... le cirque, sera d'une autre dimension, quand vous l'aurez enfin enterré, le macron.

          candidus c'est que ça va faire valser toutes les normes "européennes" imbéciles.

          Ah oui?
          Genre? l'UE va se réformer intelligemment?
          Seul truc intelligent qu'elle peut faire, c'est l'implosion, et c'est bien parti, écartelée et bien enfilée, par USA et Russie (avec la Chine en Arbitre, ce sera un des meilleurs films x de l'histoire)

            Jean-Pierre
            Morbleu
            Bon, juste un mot à propos de notre ex-maître des horloges, sur lequel je ne m'acharne pas, je me contente de constater sa faillite perso, après son suicide récent, voilà tout !
            Et je plains surtout ses derniers partisans, mais a contrario félicite celles et ceux, lesquels, comme vous, ont enfin compris à quel point ils s'étaient plantés !
            Ah oui, au fait, il n'avait besoin de personne pour s'enterrer, votre ex-favori !
            Finalement
            hub'

            Jean-Pierre Je ne pensais pas spécialement à l'UE, mais au consensus de tous les consommateurs et de tous les agriculteurs français (et "européens") autour du rejet des OGM, des hormones, des pesticides, des fertilisants et du progrès.
            Si c'était ça que pouvait faire valser le cirque promis...

              L' après pétrole, la dépendance alimentaire tenue par quelques grosses multinationales et l'oligarchie mondiale.
              Et tout le monde court.

              candidus Je ne pensais pas spécialement à l'UE, mais au consensus de tous les consommateurs et de tous les agriculteurs français (et "européens") autour du rejet des OGM, des hormones, des pesticides, des fertilisants et du progrès.

              Les OGM, hormones, pesticides,... les apprenti sorciers, et rois de la chimie, nous vendaient ça comme un "progrès pour l'humanité".
              Monsanto, roi du désherbant, et de l'agent orange, autre défoliant, gros progrès aussi, pour l'humanité.

              Maintenant, que vous me parliez des délires sur les haies et les 14 contrôles étatiques annuels, pour bon respect des normes imposées, ou la paperasse qui a triplé pour chaque action imposée au citoyen, là, oui, on nage dans le délire, mais interdire des pesticides carrément dangereux, aussi pour l'homme, ben c'est du bon sens, voilà tout.

              Qu'on ait été le dernier pays à bouffer du boeuf triplant de volume grâce aux hormones, ça me gênait pas.

                Jean-Pierre mais interdire des pesticides carrément dangereux, aussi pour l'homme, ben c'est du bon sens, voilà tout.

                Effectivement. Cela devrait être l'avantage du Mercosur : un consensus sur les méthodes et les produits interdits, et qui le seront pour tous les signataires.
                Je ne vois aucune avancée sur ce point. Vous non plus, je suppose.

                  Max12

                  • Plutôt que de signer des traités de libre-échange, Geoffrey Couloumy plaide pour protéger l'activité locale. "On n'a pas besoin d'aller chercher leur production en Amérique du Sud, assure-t-il, on est capable de nourrir les Français !"

                  C'est justement ça qui est faux. Avec ses beaux principes, ses contraintes et ses normes, il n'est plus en mesure de nourrir les Français, qui n'ont plus les moyens de financer sa petite entreprise.

                    Au moins les agriculteurs ne sont pas cagoulés, on sait à qui on à faire.
                    Pas comme nos courageux Black block et autres curieusement jamais arrêtés.

                    candidus Effectivement. Cela devrait être l'avantage du Mercosur : un consensus sur les méthodes et les produits interdits, et qui le seront pour tous les signataires.
                    Je ne vois aucune avancée sur ce point. Vous non plus, je suppose.

                    L'ultra libéralisme, l'ultra libre échange, n'est pas près de se corriger.
                    Pourtant, on en a tous vu les limites.
                    Comme j'ai dit ailleurs, il n'y a que l'Europe qui n'a rien compris, ou fait semblant de ne rien comprendre.
                    Tous, tous les acteurs économiques de l'étranger, mettent des barrières, des droits de douane, des interdictions d'arrivée sur leur territoire.
                    Sauf l'Europe.
                    Chine, Japon, USA, ils pratiquent un protectionnisme géant.
                    Tandis que nous, on pratique la casse de notre industrie, ou de nos fleurons, livrés à tout vent, et c'est la commission Européenne, qui décrète que tel fleuron doit être démantelé au nom de je ne sais quel principe savant.
                    Pendant ce temps, le capitalisme d'Etat Chinois, fait des ravages.

                    Il y a 100 ans, l'Europe se suicidait, grâce à la première guerre mondiale.
                    Je pense qu'elle veut recommencer.
                    Et nos chers voisins allemands, ne pensent qu'à leurs BMW, il n'y a que ça qui compte pour eux.
                    L'Europe aura ce qu'elle mérite.
                    Un gruyère, ou tous les rats du monde se régaleront.

                      Jean-Pierre Effectivement.
                      Contrairement à ce que font tous les États sensés,
                      l'UE ne met pas de règles d'entrée sur son territoire, mais des contraintes à ceux qui produisent sur son territoire.

                        Le seul avenir pour la plupart de nos agriculteurs ce sont les circuits courts, du producteur au consommateur. Pour cela il faut en finir avec le productivisme qui coûte cher et n'est pas compétitif avec d'autres pays.
                        Faites comme moi, adhérez à une AMAP : un panier de 5kg de légumes et fruits de saison bio par semaine pour 5 euros !

                          danielle49
                          Commencer par décider que les cantines scolaires se fournissent auprès des agriculteurs locaux;, mais pour cela il faudrait déroger aux règles imbéciles et nuisibles (de l'Europe?) qui imposent une mise en concurrence.
                          Julien Odoul, député RN de Bourgogne explique que dans sa région seul 30% de ce qui est utilisé dans les cantines scolaires provient de l'agriculture locale..