marcopolo

on dirait que la société civile américaine ne veut plus suivre les exigences du lobby sioniste

La gauche, pas les Américains.

La gauche reconnaît le droit à se défendre, mais sans violence.
La gauche reconnaît le droit à critiquer l'immigration, à condition d'en dire du bien.
La gauche reconnaît le droit à refuser l'immigration, à condition de donner tous les droits aux colons.
La gauche reconnaît le droit à se réunir et s'exprimer, tant que c'est pour dire la même chose qu'elle.
La gauche reconnaît la nécessité d'une industrie, mais sans impact environnemental.
La gauche reconnaît la nécessité d'une agriculture, mais sans impact environnemental.

Avec ce différend qui fait couler le sang au nom de deux légitimités ethniques entre Israéliens et Palestiniens, on en est où ?...
Une terre sainte pour les Juifs ou une terre sacrée pour les Musulmans ?...Promise, mais à qui, sachant que deux populations distinctes y vivent ?

Et certains continuent à expliquer que l’idée de deux états est impensable, parce qu’ils y voient un intrus représentant
un peuple de seconde zone.

Dans cette embrouille personne ne sortira vainqueur, si des bonnes volontés ne se mobilisent pas pour coopérer et remettre ce projet sur la table des négociations.
Déjà en reparler plus sérieusement, ce qui pourrait désamorcer cette escalade de la violence entre deux antagonistes qui pensent encore qu’à l’impossible, nul n’est tenu...

Pour l’instant, seuls les otages conditionnent une période de trêves que la branche armée du Hamas fera durer pour garder la main afin de préserver sa survie contre un gouvernement israélien tout autant extrémiste et dont l’obsession
a été de chasser les Palestiniens de son pays.
Mais aujourd’hui, à défaut d’éliminer physiquement les membres du Hamas, un par un, l’occasion lui a été donnée de tuer des milliers de civils palestiniens, à charge de revanche, puisque le Hamas ne s’est pas privé non plus de trucider des Israéliens...
Et de ce jeu de massacre, il faudrait un vainqueur ??

Dans ce cas, encore moins d'un contrat gagnant-gagnant avec le Hamas et Netanyahou, soutenus par leurs fans respectifs, tels qu’ils apparaissent en tant que destructeurs patentés d’un vivre ensemble auquel personne n’a jamais cru sur un long terme.

Un face à face qui révèle la nature d’une humanité se nourrissant de la haine de l’autre pour justifier que la raison du plus fort avec les seules règles qu’il impose, est toujours la meilleure.

Et qui peut se targuer d’amener l’autre à l’abattoir ?...Certainement pas ceux qui regardent de trop loin cette flambée de violence et qui érigent sans complexe leurs préjugés en morale conforme à une justice immanente prête à détruire la part sombre de ces gens de peu devenus des ennemis déclarés...
Et ce, quel que soit le clan choisi où chacun met son coeur à l’ouvrage pour expérimenter ce que ses bas instincts lui dictent pour s’assurer de sa supériorité face à une quantité d'individus soit-disant négligeable, indignes de faire partie d’une humanité respectable .
Un coeur qui aurait un goût de fiel, ou bien ?

Une simple incompatibilité d'humeur convenue, voire un malentendu allant de soi entre deux populations que les grandes instances internationales, indifférentes à la longue, ont estimé comme telle, car elles se sont résignées à espérer que cette cohabitation insensée resterait en l’état encore durant des décennies jusqu’à la soumission totale d’une communauté, sans plus aucune ébauche d'un avenir certain construit pour et par elle-même.

Bon pronostic, les gars !

témoignage d'un jeune otage palestinien, capturé le 7 octobre et libéré hier