91% des étudiants de confession juive disent avoir été victimes d’un acte antisémite Ils sont également plus nombreux à craindre les «actes et violences d'extrême gauche» que ceux d'extrême droite. suite En résumé : L'antisémitisme est très répandu dans la société française, peut-être plus répandu que le racisme envers les "minorités visibles", Les Juifs perçoivent eux-mêmes l'extrême-gauche (et Mélenchon) comme la principale source d'antisémitisme. Il y a bien un très fort antisémitisme d'extrême-gauche dans notre pays, hélas passé sous silence.

ils ont presque tous des prénoms chrétiens et beaucoup ont des noms de famille francisés . Comment peut savoir qu'ils sont juifs sauf à le revendiquer par des signes ou des comportements ostentatoires ou en pratiquant des rassemblements entre juifs . Le fait même qu'il y ait des associations d'étudiants juifs est pour moi tribal , contrairement aux associations ou aumoneries d'étudiants catholiques , qui ne sont qu'un moyen de vivre sa foi , dans sa vie d'étudiant .

marcopolo Euh.. ok sur le fond, mais la grand majorité des prénoms "chrétiens" sont juifs.

Pour info 🇦 https://www.revuedesdeuxmondes.fr/antisemitisme-les-errements-dans-la-gauche-radicale/

Simon Oui ,malgré certains médias qui ont tendance à gonfler de lamentables dégradations de cimetières dans l' Est de la France commis par deux ou trois caractériels "neo-nazis" l'antisémitisme est devenu très résiduel à l'extrême -droite (cf Rivarol et quelques ultradroite)

Ce qui est surtout dit, c'est que les juifs aujourd'hui craignent bien plus la gauche que la droite sur le sujet.

candidus dans ce cas, encore bien plus pour les prénoms musulmans , en dehors de l'emblématique Mohammed / Moussa, c'est Moïse ; Youssef c'est Yossef ou Joseph pour les chrétiens

James Ce qui est surtout dit, c'est que les juifs aujourd'hui craignent bien plus la gauche que la droite sur le sujet. Il y a surtout une campagne de diabolisation des LFI et des communistes, car ce sont les seuls de notre échiquier politique qui soient antisionistes (+ moi pour la droite centriste) . Alors que la gauche socialiste étaient et est toujours, la plus engagée en faveur du sionisme . De toutes façons, 90% des organisations juives sont des organisations de promotion et de défense de l'état d'Israel, la cause des français juifs n'y est qu'accessoire, bien que toujours mise en vitrine .

Simon 91% des étudiants de confession juive disent avoir été victimes d’un acte antisémite combien de fausses déclarations dans tout cela,........une grande spécialité de la maison Agressions : les victimes imaginaires se succèdent Prétendument attaqué par des terroristes, un enseignant d’une école juive de Marseille aurait tout inventé. Une affabulation qui en rappelle d’autres. https://www.lemonde.fr/m-actu/article/2016/03/07/agressions-les-victimes-imaginaires-se-succedent_4877957_4497186.html si l'article date de 2016, çà fonctionne toujours aujourd'hui, comme cet été à Levallois pour la vitrine d'un restaurant tenu par un commerçant juif Placé en garde à vue, le suspect, un prothésiste dentaire de confession juive à la retraite et propriétaire du local visé par les tags, a comparu jeudi devant le tribunal correctionnel . Son avocat, maître Ian Knafou, a plaidé que son client, présenté comme "de confession juive et enfant de rescapé" de la Shoah, avait "pété un câble", relate l'AFP. https://www.bfmtv.com/paris/tags-antisemites-decouverts-a-levallois-perret-un-suspect-age-de-74-ans-juge-mi-decembre_AD-202308240645.html le mot magique qui doit tout pardonner ( enfant de la shoah ou d'un rescapé de la shoah) . le problème est d'ailleurs toujours le même: l'acte criminel ou de dégradation fait grand bruit et fait la une des médias,... quand peu de temps plus tard , on s'aperçoit que c'est un acte sous faux drapeau qui incrimine un membre de la communauté juive, les médias se montrent curieusement trés discrets , alors que des chaines comme C News n'ont eu aucune gène à accuser sans preuve les islamo gauchistes

Et qui sont les agresseurs , pas l extrême f droite , mais en majorité des islamo gochistes

dupont77 ce fil de discussion a été ouvert pour arriver à cette conclusion ....et avec l'idée qu'elle doit faire consensus Je dis que derrière tout ce discours sur l'antisémitisme il y a beaucoup de manipulation . Un juif qui se fait enlever sa kippa dans la rue, c'est une agression antisémite , alors qu'une musulmane qui se fait arracher son voile, on considèrera cela comme une défense de la laïcité, inutile pour elle d'aller porter plainte en commissariat

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

91% des étudiants juifs disent avoir été victimes d’un acte antisémite

candidus

liberté Utilisé par qui ?

liberté

candidus

https://fr.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Par ceux qui avaient faim, certainement.

marcopolo

je zappais hier sur Cnews et pour eux, le fait même de déployer un drapeau palestinien était un acte antisémite .
Le fait même que je dise " Netanyahu est au moins autant un criminel de guerre que Poutine", alors que n'ai aucun mal à le démontrer me fait passer à leurs yeux pour un antisémite ........ce qui d'ailleurs permet de comptabiliser ainsi des milliers d'actes et de propos antisémites.

inversement , les mêmes refusent d'admettre que dire " il faut réduire Gaza en poussière" est une apologie du crime contre l'humanité

James

marcopolo

Sauf que ça n'a rien à voir avec le sujet.
Que tu n'aies rien à faire avec les insultes reçues par des Juifs en France est ton affaire.

Le sujet remonte à avant les évènements en Israël.

filochard

marcopolo
Réduire Gaza en poussière est un crime de guerre, pas un crime contre l'humanité.

James

marcopolo

Encore une fois, tu es totalement HS

marcopolo

James fort possible, il m'arrive d'inverser les fils de discussion, surtout quand les commentaires précédents commencent eux mêmes à dériver du sujet primaire .
( je prend la critique pour moi, surtout que c'est un défaut que reproche facilement à d'autres )

marcopolo

[supprimé] C'était pas l'Holodomor dont tu nous parles ?

non du plan de famine, théorisé par ce "dignitaire" ou plutot criminel nazi , à écouter à partir de 6 min 25 sur la video

Pour les amateurs d' Histoire, qui ont le coeur bien accroché je recommande cette chaine . J'ai écouté une petite dizaine de vidéos concernant les nazis dans l' Europe de l'Est, çà complètement changé ( en pire) de ce que j'avais compris de l'attitude des nazis , dans les pays slaves . Le génocide ne visait pas seulement les juifs, mais aussi la moitié de la population russe et même polonaise et baltique ( l'autre moitié étant destinée à devenir esclave de la race supérieure ) .

or, une fois qu'on a regardé ces vidéos , dont celle sur Stépan Bandera, on comprend pourquoi aujourd'hui, pour les russes et pour les autres slaves russophones , glorifier Bandera, comme le font certains ukrainiens est considéré comme une provocation criminelle

paulau

marcopolo or, une fois qu'on a regardé ces vidéos , dont celle sur Stépan Bandera, on comprend pourquoi aujourd'hui, pour les russes et pour les autres slaves russophones , glorifier Bandera, comme le font certains ukrainiens est considéré comme une provocation criminelle

Il semble qu' il faille dénazifier l' Ukraine.
En effet au cours des années qui ont suivi le soulèvement de Maïdan qui a amené un nouveau gouvernement en Ukraine en 2014, de nombreux monuments aux collaborateurs nazis et aux auteurs de l’Holocauste ont été érigés, parfois jusqu’à un nouveau chaque semaine.
source :
https://www.tribunejuive.info/2023/02/23/lev-golinkin-monuments-aux-collaborateurs-nazis-en-ukraine-27-janvier-2021/

marcopolo

katou Ils seront tous partis en Israël ?

je parie plutot, qu'en ce moment des français vivant en Israel, se posent sérieusement la question de revenir en France .

candidus

liberté Wiki prend des risques. La Loi française nous interdit d'en traiter.

candidus

filochard Pas si c'est déclaré comme un objectif militaire.
D'autant que contrairement à Dresde et Hiroshima, les gens ont été avertis.

filochard

Parmi ces 91%, 99% ont étés victime d'un acte antisémite venant d'un islamo-gauchiste ou d'un muzul.

L'antisémitisme d’extrême droite n'est plus qu'un phantasme d’extrême gauche, ça n'existe quasiment plus.

Et même quand ça existait me semble que en France c'était pas racial, pas personnel, seulement une crainte d'un lobbies et d'un Etat dans l'Etat largement exagérée.

filochard

candidus
Détruire Gaza est une représailles contre la population. Les représailles sont un crime de guerre.
Après moi je suis pour la dédramatisation du crime de guerre, surtout quand c'est l'ennemi qui a commencé, juste il faut appeler un chat un chat.

tieumz

filochard Détruire Gaza est une représailles contre la population. Les représailles sont un crime de guerre.
Après moi je suis pour la dédramatisation du crime de guerre, surtout quand c'est l'ennemi qui a commencé, juste il faut appeler un chat un chat.

Ca a le mérite de la franchise et de l'honnêteté.

Le problème c'est que cela valide ad vitam les représailles aux représailles qui alimenteront des représailles etc...
En gros, c'est l'acceptation théorique de la guerre perpétuelle jusqu'à extinction d'une des parties.

Les châtiments collectifs sont mal vus dans le droit de la guerre ou tout ce qui est approchant depuis des siècles.

Un soldat qui abat une personne désarmée et innocente, est une merde, depuis la nuit des temps. C'est entendu chez tous les guerriers/soldats pour qui l'honneur est une valeur cardinale.

candidus

filochard Gaza ne sera détruit que si le Hamas ne capitule pas. Mais je pense sur le fond que ce n'est pas notre affaire.

James

filochard Après moi je suis pour la dédramatisation du crime de guerre, surtout quand c'est l'ennemi qui a commencé, juste il faut appeler un chat un chat.

Toutes les personnes douées de raison condamnent ces crimes de guerre. Il faut appeler un chat un chat.
C'est juste abject.

candidus

tieumz La rhétorique des représailles n'est pas opérationnelle.
L'armée intervient et fait du nettoyage, les civils comme BHL doivent dégager s'ils ne veulent pas prendre de mauvais coups.

filochard

tieumz Le problème c'est que cela valide ad vitam les représailles aux représailles qui alimenteront des représailles etc...
En gros, c'est l'acceptation théorique de la guerre perpétuelle jusqu'à extinction d'une des parties.

Les châtiments collectifs sont mal vus dans le droit de la guerre ou tout ce qui est approchant depuis des siècles.

Un soldat qui abat une personne désarmée et innocente, est une merde, depuis la nuit des temps. C'est entendu chez tous les guerriers/soldats pour qui l'honneur est une valeur cardinale.

C'est validé depuis que le monde existe, il n'y a que au sein d'une même civilisation que historiquement il y a des règles (hors cinglés comme les Nazis) et même là des fois ce qui est présenté comme de l'humanisme est en fait intéressé, comme le fait de bien traiter les prisonniers de guerre: en fait c'est pour que l'ennemi se rende plus facilement.
Après les horreurs de la 1ere GM on a rajouté de plus en plus de règles. ça part d'une bonne intention mais au fil du temps ça a été de plus en plus mal compris: là ou c'était le fait de marquer une limite qui marque clairement un avant et un après, aidant les belligérants à rester en deçà ou de franchir cette limite en conscience et en responsabilité, c'est devenu une interdiction, une loi, ce qui est stupide: sans la force la loi n'est rien et dans une guerre par définition c'est la force qui parle.
On en est là et il est temps d'en sortir, à appliquer unilatéralement tout un tas de règles que les autres civilisations ne respectent pas, on perd guerre sur guerre.
Je préfère qu'on ne se mele que de nos affaires mais que si on est obligé de se bouger parce qu'attaqués chez nous, comme les attentats du Bataclan ou Nice, on y aille carrément.
Après c'est pas une raison pour faire n'importe quoi on est d'accord, il s'agit juste de sortir du tabou qui non seulement nous bride militairement mais aussi mentalement.
Sachant que les représailles, otages, terrorisme c'est à utiliser avec discernement mais c'est super efficace. Il n'y a d'ailleurs pas d'autres moyens de mater une rébellion, croire qu'on peut s'en passer est une illusion.

tieumz

candidus La rhétorique des représailles n'est pas opérationnelle.

Je n'ai pas compris pourquoi elle ne l'était pas désolé.

candidus

Je ne suis pas pour la dédramatisation du crime de guerre, je suis pour qu'on revienne à sa définition première et qu'on confirme que c'est aux armées de les juger quand ils sont commis par leurs soldats. Le reste est entre les mains des négociateurs au Traité de paix.

candidus

tieumz C'est du baratin de civils en dentelles.

Un Homme d'État qui fait la guerre ne consomme pas ses ressources à des actions qui n'auraient pas d'intérêt militaire.
Un seul objectif : la Victoire.

La vengeance éventuelle ça pourra s'examiner après.

tieumz

candidus Un Homme d'État qui fait la guerre ne consomme pas ses ressources à des actions qui n'auraient pas d'intérêt militaire.

La diplomatie, le droit et la quête de légitimité sont des objectifs militaires de moyen et long terme, la victoire ne vaut rien si elle débouche sur une deuxième guerre 10 fois plus violentes.

Cf première puis seconde guerre mondiale.

'fin bon, j'ai bien compris que vous étiez des durs, pas des civils en dentelles, des mecs qui n'ont pas peur de dire qu'il faut cogner et détruire. Et que la fin, justifie donc les moyens.

La même mentale qu'un terroriste a 70 de QI.

candidus

tieumz Voilà.

« Page précédente Page suivante »