[supprimé]
chevalier-du-temple Si l'on reste au niveau du Fopo, il me semble qu'ils se sont exprimés. Pas sûr qu'ils voient là-dedans la moindre intervention divine... Pas sûr non plus que la science ait prouvé quoi que ce soit.
Le Big Bang est'il la preuve que Dieu existe?
white-widow-power Unique selon toi, ce grain de sable ?
Fermi ou pas Fermi, j'ai du mal à le concevoir.
compression d'un univers jusquau big bang...ensuite expension.
et apres re-compression...re big bang...pour re expension
ainsi de suite jusqua................l'infini
on sait que notre soleil est à la moitier de sa vie...dans 5 milliards d'années ca va gonfler jusqua avaler la terre et le reste du systeme solaire
dieu ou pas dieu.
ou alors se transforme en naine...là aussi dieu ou pas dieu. plus rien en vie.
juste des cailloux qui erent sans but dans l'univers...
les gens s'accrochent à une idée ...pour croire quil y a un but predefini.
aucun but...juste de la physique
pour l'instant la technologie nous permet de voir icare...l'etoile la plus eloignée de la terre.
à quelques 5 millions d'années lumiere...mais toujours pas de dieu
et à priori meme si on regarde à 20 ou 200 millions d'années lumiere,...ca va etre la meme chose
pas de dieu
katou
que dit francois 1er...
il affirme croire au bigbang et que dieu n'est pas un magicien...
bon courage pour comprendre...meme lui ne croit pas en dieu createur
- Modifié
minautore Rien que de la spéculation sans preuves aucunes, en provenance d'une imagination débordante qui manque de sagesse et d'humilité, genre athée.
chevalier-du-temple
speculations qui somme toutes est bien plus credibles...bien plus scientifiques....bien plus realité
qun mec qui marche sur l'eau et ressucite...ou un autre qui ouvre la mer en 2...ou encore un autre qui recoit sur la tete un jour d'orage des tables de la loi en marbres/pierre venant du ciel...ou un autre qui filtre l'eau du gange avec ses cheveux
voyez c'est pas tellement les delires collectifs qui manquent à travers les siecles et les civilisations...
pour ce qui est de la durée de vie du soleil,sa formation et donc de la vie sur terre;..c'est prouvé scientifiquement.
apres on peut toujours nier...ergoter et raler.
mais les faits sont tetus.
apres on peut aussi prevoir quel le big bang est l'oeuvre de dieu...mais a priori cela n'en prend pas le chemin...
- Modifié
minautore un mec qui marche sur l'eau et ressucite...ou un autre qui ouvre la mer en 2...ou encore un autre qui recoit sur la tete un jour d'orage des tables de la loi en marbres/pierre venant du ciel..
C'est pas un mec pauvre âme, c'est le Fils de Dieu qui a les pouvoirs de son Père. Un Père qui possède une intelligence suprême et infinie, qui est omniscient et tout puissant. Moïse n'est pas n'importe qui, il a été choisi directement par Dieu pour apporter rédemption au peuple de Dieu.
chevalier-du-temple
pour 1 milliard d'hindous;..jesus n'est qun homme;..
voyez il fait pas tellement l'hunanimité sur terre
et puisque si intelligent...;que dit jesus sur le big bang (sujet de la discution)
minautore pour 1 milliard d'hindous;..jesus n'est qun homme;..
Peut-être mais pour plus de trois milliards de chrétiens il est le Fils de Dieu qui a les pouvoirs de son Père.
minautore et puisque si intelligent...;que dit jesus sur le big bang (sujet de la discution)
Si vous êtes tellement intéressé par le sujet, je vous invite à lire la Bible (Genèse 1) pour comprendre les contradictions entre le récit biblique et la théorie du Big Bang.
chevalier-du-temple
a moins que vous ne soyez plus fort que le pape en matiere de theologie...
mais meme le pape affirme que la tehorie du big bang est dans le vraie...et c'etait pas votre pape rouge.
mais benoit 16...
alors ?
chevalier-du-temple Je ne voie pas de contradiction mais des incohérences car Dieu déclare "la lumière fut" dès le premier jour alors que le Soleil et la Lune n'apparaissent qu'au troisième jour.
- Modifié
Just Je ne voie pas de contradiction mais des incohérences car Dieu déclare "la lumière fut" dès le premier jour alors que le Soleil et la Lune n'apparaissent qu'au troisième jour.
La question qui s'impose est : Dieu aurait-il pu choisir de se servir du Big Bang pour créer l'Univers ? A mon avis il ne l'a pas fait, tout simplement parce que ce n'est pas ce que dit la Bible. Il y a en effet des contradictions entre le récit biblique et la théorie du Bing Bang.
Dans Genèse 1
On voit que Dieu a créé la terre avant le soleil et les étoiles, alors que le Big Bang affirme le contraire.
Dieu crée la terre, le soleil, la lune, les étoiles, les plantes, les animaux et l'humanité en six jours de 24 heures, alors que la théorie du Big Bang dit que ces choses sont apparues sur des milliards d'années.
Dieu crée toute la matière par sa Parole, alors que d'après la théorie du Big Bang, la matière existait déjà à l'apparition de l'Univers et sa source ou sa cause initiale demeurent inexpliquées.
Dieu a insufflé la vie dans le corps d'Adam, alors que d'après la théorie du Big Bang, l'homme est apparu après des milliards d'années et de circonstances hasardeuses. Cette théorie ne peut expliquer comment la première forme de vie microscopique a évolué à partir d'un atome non vivant. D'après la Bible, Dieu est éternel et la matière et l'Univers ne le sont pas. Il y a plusieurs variantes de la théorie du Big Bang dont la plupart considèrent et/ou la matière comme éternels.
Genèse 1 présuppose l'existence de Dieu : << Au commencement, Dieu . . . >>. La véritable raison d'être de la théorie du Big Bang est de nier son existence.