pour moi c'est simple, c'est l'écologie défendue par les écologistes, qu'ils se proclament modérés ou radicaux

Il n'y a pas d'écologie radicale, il y a des gauchistes extrémistes écologistes. Mettez en 2 ensemble, ils vont se battre.

L'écologie radicale est une écologie qui nous emmerde sans faire du bien à la planète !

[supprimé] Il n'y a pas d'écologie radicale, il y a des gauchistes extrémistes écologistes. les écologistes ne seraient que des gauchistes, qui mettent leur thème de prédilection en avant ? Je vois les choses autrement: pour les écologistes, ce qu'ils appellent l'écologie, c'est d'abord une religion radicale qui doit imposer à la société un mode de vie conforme à cette religion , par exemple l'interdiction de manger de la viande plus d'une fois par semaine

marcopolo L'écologie radicale est idéalement illustrée aujourd'hui par la neuneu Tondelier et la frappadingue Rousseau. Bayou a été jeté par-dessus bord mais il pédale pour remonter.

candidus justement, je considère que c'est trop facile de dire que l'écologie radicale, se limite à Rousseau ou Tondelier . Jadot est tout aussi radical dans sa pensée, ce n'est que dans la communication, qu'il est modéré

marcopolo les écologistes ne seraient que des gauchistes, qui mettent leur thème de prédilection en avant ? Je n'ai rien dit de tel. Les écologistes ne sont pas tous des "gauchistes extrémistes écologistes", il y a même eu des écologistes politiques du centre et de droite dans ce pays. Par contre, si on considère que l'"écologie radicale" inclut EELV , La Confédération Paysanne (José Bové), ATAC (altermondialistes), les ONG aniciennes telles que Greenpeace, les Amis de la Terre, Robin des Bois et des mouvements plus récents comme Les Soulèvements de la Terre ( les bassines), Extinction Rebellion, L214 on a bien là une mouvance "gauchiste extrémiste écologiste" avec des dérives terroristes chez plusieurs de ces entités (Confédération Paysanne, ATAC, Soulèvements de la Terre, Extinction Rebellion, Greenpeace). Les modes communs de pensée: socialisme chez la plupart et même sa version trotskiste ou sa version maoïste, anticapitalisme décroissance mangez bio, mangez vegan wokisme immigrationnisme anti-nucléaire, anti-charbon, anti-pétrole et gaz et anti-industrie en général protection outrancière de la biodiversité détestable (loups, ours). Il y a une absence de consistance technique et scientifique dans le raisonnement chez ces gens en général, et aussi absence de consistance en matière économique et sociale.

Bonjour, L'écologie radicale est une écologie qui n'a aucune chance d'aboutir. C'est ce qui fait son attrait pour certains. Cordialement.

L'écologie n'est nullement une idée d'extrême gauche .Elle est née à la fin du 19 eme siècle dans les milieux des scientifiques pan-germanistes et fut développée sous le troisième Reich .En France même avant 68 elle était soutenue par certains éléments de droite et les traditionalistes cathos. A l'heure actuelle la Nouvelle Droite soutient le thème de la décroissance et le RN se proclame naturellement et historiquement écolo. l'écologie radicale tendrait à la disparition de l' espèce humaine pour sauver la planète ?

Rosssel Si la Gauche est la prolifération prolétarienne et la Droite la sélection élitiste, alors l'écologie est une valeur de la Droite extrême. Un homme sain dans une nature saine. C'est ce que suggèrent nos deux Rousseau.

JJ. Rousseau était d'extrème droite ? J'ai lu cette théorie, qui dit que les origines de l' écologie sont à chercher à l'extrème droite . Cà ne m'a pas convaincu .

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Qu'est ce que l' " écologie radicale" ?

Just

vivarais La France serait un modèle?

vivarais

Just
C'est ce qu'elle prétend étant nombriliste (la france)
N'êtes vous pas de ceux qui voudraient imposer leur vision politique aux autres
Aux brésilien plutôt LULLA
Aux américains pas Trump
Où imposer sa vision des droits de l'homme
Alors que chaque pays le fait en fonction de son contexte culturel

Just

Jiminy Je n'ai pas parlé de gestion démographique.

vivarais

Just
Le hic c'est qu'au NFP on parle à la fois de décroissance et en même temps d'augmentation de l'immigration pour compenser la dénatalité

Just

vivarais Je m'inquiète surtout lorsque je voie un responsable saccager la politique d'un pays. Trump, en l'occurence se fout de la pollution, des conséquences des exploitations à outrance des sous-sols, il ne voit que la production et la croissance donc effectivement, si je pouvais influencer le vote des américains, je le ferais car je considère qu'il entame le capital des générations futures dans le monde entier mais je n'ai pas cette prétention.

Just

vivarais Vous comprenez que l'idéologie extrême ne peut conduire qu'à ce genre de raisonnement, pas d'immigration pour le RN, plus d'immigration pour le NFP. Je prône une immigration choisie en fonction des besoins.

Simon

vivarais

Donc sous prétexte que la population française ne représente qu'une petite partie de la population mondiale, il ne faudrait rien faire ?

Jiminy

Just Je prône une immigration choisie en fonction des besoins.

Et pour les naissances, quels sont les besoins?

Jiminy

Just Je prône une immigration choisie en fonction des besoins.

Et tu gères comment ceux qui viennent sans invitation? Un vampire n'entre pas chez toi sans invitation, il a reçu une éducation!

liberté

Just

Exact.

Ne gardons que ceux qui sont utiles.

vivarais

Just
Mais que prônent ce pour qui vous votez à savoir le NPF
Par conte cette nouvelle taxe va fortement aider dans la lutte contre le rechauffement climatique
https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/nouvelle-taxe-sur-les-autoroutes-et-les-a%C3%A9roports-le-conseil-constitutionnel-valide/ar-AA1qtbLy?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=05018aaf3c3f4460a5a41cd1f51251c8&ei=37
Le Conseil constitutionnel a validé jeudi une nouvelle taxe pesant sur les infrastructures de transport de longue distance censée financer la transition écologique à hauteur de 600 millions d’euros par an et qui était contestée par les sociétés gestionnaires d’aéroports et d’autoroutes.

liberté

Jiminy

Peut-être que nous n'avons pas besoin de parasites ?

Just

Jiminy Au cas par cas, si le type veut bosser et qu'il fait ses preuves pendant une certaine durée alors pourquoi pas le garder.

liberté

Jiminy

Sauf qu'un vampire a, selon les légendes et les films, des pouvoirs surnaturels.

Les migrants, eux, ils n'ont que les bienpensants qui les veulent en France, mais pas chez eux.

Ceux qui ne sont pas utiles à l'économie du pays doivent être refoulés.

vivarais

Just
Peut être simplement parce qu'il a enfreint la loi par une immigration clandestine
Lorsque l'on veut se rendre dans un pays : on en obtient la permission en demandant un visas de séjour
De même l'employeur aussi a enfreint la loi en employant un clandestin
lorsque l'on emploie quelqu'un on doit s'assurer qu'il et en règle administrativement
Il n'y a qu'en france que cela n'est pas respecté
Ailleurs comme en Allemagne ; à la première infraction c'est une amende (pour le droit à l'erreur)
à la seconde c'est la perte de l'autorisation d'exercer une activité commerciale ou industrielle
Pour enfreindre la loi après un certain temps de cela çà mérite d'en être récompenser
Dois je vous rappeler que même pour un demandeur d'aile ,il lui est interdit d'exercer un travail tant que son dossier n'est pas accepté et que pour cela il touche une indemnité journalière de 22 €
Mais comment une idéologie qui prêche le droit à la désobéissance peut elle être pour le respect des lois

candidus

Just Jiminy Au cas par cas, si le type veut bosser et qu'il fait ses preuves pendant une certaine durée alors pourquoi pas le garder.

Donc, tant qu'on ne décide pas de le garder, il peut rester ? 🙂

vivarais

liberté
Mais avez vous vu ce qui se passe lorsque que l'on veut renvoyer quelqu'un qui ne serait pas utile
https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/une-bagarre-eclate-au-terminal-de-roissy-lors-de-lexpulsion-dun-militant-kurde-vers-la-turquie-2fb29d76-ecfa-11ee-a793-3d15ad53aa4e
Alors quand just dit :Je prône une immigration choisie en fonction des besoins. "MDR simplement"

liberté

vivarais

Des élus communistes, entre autre.

Ils en hébergent combien, à leurs frais, des gens OQTF, ces élus ?

vivarais

liberté
Ils veulent faire les bons samaritains mais en oublient le principe
Assumer leur humanisme à leurs frais

Regain

Selon un rapport publié ce jeudi, les activités de Totalénergies ont un impact important sur la faune du parc de Murchison Falls en Ougnada , sur lequel des puits sont en train d'être forés.

Premier exemple : les éléphants du parc auraient ressenti les vibrations des appareils de forage.
Ils se seraient alors éloignés des zones de forage et auraient multiplié les incursions
dans des zones d'habitation, ravageant les terres agricoles et rendant plus difficiles d'accès
les points d'eau pour les populations.

Dans le district voisin du parc cinq personnes sont même mortes dans des attaques de pachydermes
entre 2023 et avril 2024.
https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/les-ong-pointent-leffet-sur-la-faune-des-forages-de-totalenergies-en-ouganda-2119876

Encore des éco terroristes hostiles au progrés moderne à base de pétrole .

Just

Regain Vous nous dites que ce sont les activités de Total qui ont provoqués ces dommages, quel rapport avec les écologistes?

« Page précédente Page suivante »