A Cherbourg, un viol assez sordide a été commis il y a quelques jours. Viol avec actes de barbarie à Cherbourg : le pronostic vital de la victime toujours engagé, ce que l’on sait Un jeune homme de 18 ans « défavorablement connu de la justice » a été mis en examen pour viol accompagné de tortures ou actes de barbarie et placé en détention provisoire suite Aujourd'hui, le Figaro nous en apprend de belles concernant le personnalité pour le moins inquiétante du suspect : «Il frappait sa mère» : le profil sidérant d’Oumar N., suspecté du viol barbare de Cherbourg ENQUÊTE - Ce jeune homme de 18 ans, déjà condamné cinq fois par la justice, était connu dans son quartier pour ses nombreuses incivilités et des violences envers sa mère. «Il frappait sa mère. Je l’ai retrouvée plusieurs fois par terre en bas de chez elle, elle me disait : 'c’est Oumar qui m’a shootée'», confie une habitante du quartier où vivait Oumar N. avec sa mère. Le prénom de ce jeune homme de 18 ans, mis en examen pour «viol accompagné de tortures ou actes de barbarie», est sur toutes les lèvres dans ce quartier populaire du sud de Cherbourg où tout le monde se connaît. «Quand sa mère partait au boulot, vers 8h30-9h, ses potes rappliquaient chez lui en hurlant. Ils sonnaient même chez les voisins pour rentrer en bas. Ils étaient parfois une vingtaine dans son appartement», poursuit une voisine. Désœuvré, Oumar N. passait l’essentiel de son temps à fumer du haschich en bas de son immeuble avec son groupe d’amis, précise le voisinage. Plusieurs habitants affirment aussi qu’il urinait et déféquait régulièrement dans la cage d’escalier, au grand dam des voisins. Mais ces derniers, apeurés, préféraient baisser les yeux quand ils croisaient ce colosse d’1,90m. Maintenant qu’Oumar N. est en détention provisoire, les langues se délient. Une voisine rapporte que le jeune homme la «sifflait» systématiquement dès qu’elle rentrait ou sortait. Excédée, elle a fini par appeler la police à trois reprises. «Tant qu'il n'y a pas de faits graves, on ne peut rien faire», lui aurait-on rétorqué. Cette même voisine devait également supporter les propos orduriers qu’il tenait avec sa bande sous sa fenêtre. «Je vais mettre mes doigts dans ta ch****», a-t-elle ainsi entendu, parmi d’autres obscénités. Autre épisode rapporté par plusieurs habitants, Oumar N. a un jour lancé, depuis sa fenêtre, une bouteille d’eau remplie de glaçons en direction d’une septuagénaire qui rentrait chez elle. «C’était il y a 2-3 ans. C’est passé pas loin de sa tête, il aurait pu la tuer», se souvient une voisine. «Il a toujours été perturbé, sa mère le surveillait derrière les carreaux», poursuit-elle. Dernier événement en date, juste après la mort du jeune Nahel à Nanterre, Oumar M. et ses amis ont mis le feu à une poubelle remplie de feux d’artifice au pied d’un sapin, tout près d’un bâtiment, rapportent des habitants. (...) Malgré ces condamnations, Oumar N. n’a jamais fait de prison. Il était à chaque fois placé dans des centres socio-éducatifs, assure une source proche du dossier. Le suspect était revenu vivre chez sa mère, à sa majorité, il y a quelques mois. suite Comme souvent quand il y a des faits divers similaires, on notera que le mis en cause est un délinquant multirécidiviste notoire. On se demandera comment ça se fait qu'il était encore en liberté, et on sera bien obligé d'en déduire que la Justice n'a pas fait son boulot. Je ne connais pas personnellement ce Oumar N. (fort heureusement). Mais quand je lis les articles à son sujet, je me dis : c'est un psychopathe, une vermine, un sadique, un danger public. J'ai presque envie de dire qu'il n'est pas humain, que c'est un monstre. Alors face à ce genre de mecs, j'incline à penser que la peine de mort est la seule solution. Il y en a d'autres comme lui : Redoine Faïd , Sofiane Rasmouk , Youssouf Fofana , etc. En quoi le fait de laisser la vie sauve à ces gens-là constitue-t-il un progrès social ? Robert Badinter nous avait expliqué que la peine de mort est une barbarie. En quoi est-ce barbare de débarrasser la société de gens comme ça ? La vraie barbarie n’est-elle pas de laisser de tels monstres en vie ?

Simon Les années passent, et le bon sens finit par triompher. Quand nous serons assez nombreux, nous rétablirons le bagne et la peine capitale. C'est la seule solution, celle qui ne coûte pas cher et sans risques de voir des monstres récidiver. Patience, courage !

Simon Il n'existe pas de progrès social.

Un société qui se comporte en barbare fabrique des barbares donc je suis contre. Les criminels doivent purger leurs peines, leur ôter la vie revient à la réduire.

candidus Voir réponse précédente.

Simon La vraie barbarie n’est-elle pas de laisser de tels monstres en vie ? Non, la vraie barbarie est [aussi] de se comporter comme eux, notamment en déléguant la mise à mort à quelqu'un d'autre. Peine de prison à perpétuité effective, jusqu'au décès.

Simon J'ai presque envie de dire qu'il n'est pas humain C'est peut être une piste pour la solution...

Just Les criminels doivent purger leurs peines, leur ôter la vie revient à la réduire. Peine de prison à vie sans aucun contact extérieur sauf un livre par semaine, et bien sûr avec un coût minimal donc pas en métropole. Ajouté à cela, suppression de toute trace de son existence. Chaque cellule aurait un crochet au plafond d'où penderait une corde, nous ne sommes pas des sauvages! Seule activité proposée: réaliser un beau noeud de pendu; c'est important! (ceux qui savent monter un hameçon à palette s'y ennuierons...désolé)

En pratique, la perpétuité réelle est très difficile à appliquer, parce que les beaux principes des droits de l'homme qui justifient l'abolition de la peine de mort justifient aussi de prévoir des dispositifs de remise de peine. Et même à supposer qu'il y ait vraiment une perpétuité réelle, elle ne règle pas tous les problèmes. Parce que ces fous dangereux peuvent toujours s'évader (comme Redoine Faid), parce qu'ils peuvent prendre des otages (comme Sofiane Rasmouk), parce qu'ils peuvent tuer en prison (voir par exemple le cas de celui qui a tué Yvan Colonna), etc. Ils constituent donc une menace toute leur vie pour la société. Donc c'est un peu hypocrite de dire "je suis contre la peine de mort parce que la peine de mort, c'est mal, mais je suis pour la perpétuité réelle".

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Peine de mort en France ?

liberté

Il y a bien une solution, pour ce genre d'individu, et elle évite la récidive, mais, ..................

[supprimé]

Mais on s'en fout car c'est précisément l'objet du fil. Encore une intervention des plus pertinentes.

liberté

[supprimé]

Relis-toi !

James

Encore un fil sur la peine de mort, le marronnier de l'été.
Et je n'ai rien lu qui me fasse changer d'avis.

france2100

James
Alors inversons la proposition : pourquoi devrions-nous assigner des dizaines de Français à surveiller un homme qui a tué les nôtres et recommencera au premier faux pas de notre part ? Pourquoi l'état devrait-il taxer les Français pour permettre à cet assassin de vivre ?

Si le système fonctionnait sur la base du volontariat, iriez-vous le surveiller gratuitement ? Cocheriez-vous une case pour qu'un surcroît d'impôts vous soit prélevé afin de maintenir en vie terroristes et pédophiles ?

Just

sangtriste Vous feriez un excellent geôlier.

Just

sangtriste Par compte, je suis favorable aux travaux forcés pour ce genre d'individus, toute peine mérite couverts.

[supprimé]

Just Par compte

"Par contre"...

;-)

Simon

marcopolo en tous cas cela n'a aucun effet positif sur la baisse de la délinquence . Tout comme les peines sévères de prison . les USA sont là pour nous le démontrer

Même en prison, les fous dangereux comme Redoine Faïd, Sofiane Rasmouk, Youssouf Fofana, Franck Elong Abé constituent un danger. Ils peuvent s'évader (comme Redoine Faid). Ils peuvent perpétrer une prise d'otages (comme Sofiane Rasmouk). Ils peuvent assassiner un codétenu (comme Franck Elong Abé). Ils peuvent agresser des surveillants. Ils peuvent continuer à organiser des trafics ou des agressions depuis la prison, grâce à des complices situés à l'extérieur. Ils nécessitent beaucoup de moyens pour leur surveillance. Plus généralement, ils coûtent cher à la société.

[supprimé]

Simon Même en prison, les fous dangereux comme Redoine Faïd, Sofiane Rasmouk, Youssouf Fofana, Franck Elong Abé constituent un danger. Ils peuvent s'évader (comme Redoine Faid). Ils peuvent perpétrer une prise d'otages (comme Sofiane Rasmouk). Ils peuvent assassiner un codétenu (comme Franck Elong Abé).

Tu n'as pas de noms plus français ? Heaulme, Guy Georges ... Ceci dit Redoine Faïd est l'archétype du gars qu'il faudrait exécuter. Il fût un temps où les flics avaient la gâchette facile (1979, Mesrine).

candidus

[supprimé] Trop cool. Ça roule

sangtriste

Simon Je ne connais pas personnellement ce Oumar N. (fort heureusement). Mais quand je lis les articles à son sujet, je me dis : c'est un psychopathe, une vermine, un sadique, un danger public.

La place des "petits anges "est au ciel...amen!

candidus

sangtriste Quand je lis les articles, j'observe qu'il avait des tas de copains pour l'accompagner dans ces méfaits. Je ne demanderai pas s'ils continuent sans lui, dans l'attente de sa libération prochaine.

marcopolo

je ne veux pas fayoter avec le modo, mais il y avait certainement un topic ouvert , pour y glisser un fait divers qui peut interpeller avec raison, les partisans de la peine de mort .
La justice y compris et surtout dans sa forme pénale, ne doit jamais répondre à l'émotion du moment

candidus

marcopolo L'émotion n'est pas celle d'un moment. Le sujet de la peine de mort bouillonne nuit et jour dans le cœur de chacun.

Simon

marcopolo je ne veux pas fayoter avec le modo, mais il y avait certainement un topic ouvert , pour y glisser un fait divers qui peut interpeller avec raison, les partisans de la peine de mort .
La justice y compris et surtout dans sa forme pénale, ne doit jamais répondre à l'émotion du moment

Non, il ne faut répondre à l'émotion du moment. Mais force est de constater que le faits divers sordides se multiplient, à tel point qu'on ne peut plus parler de faits divers isolés, mais bien de phénomènes de société. Il faut bien y réfléchir, et y répondre.

marcopolo

candidus Le sujet de la peine de mort bouillonne nuit et jour dans le cœur de chacun.

pour les soldats ukrainiens ou russes condamnés injustement à la peine de mort, oui, çà me fait bouillonner !

[supprimé]

candidus Le sujet de la peine de mort bouillonne nuit et jour dans le cœur de chacun.

Visiblement, chez toi c'est le cerveau qui est ébullition. Peu de monde à part la racaille identitaire et nationaliste ne remet en cause la peine de mort, ni n'y pense à chaque fait divers sordide.

Just

marcopolo Il y'a eu beaucoup d'erreurs judiciaires au cours de l'histoire:
https://www.nationalgeographic.fr/photographie/condamnes-a-mort-mais-innocents-plongee-dans-les-couloirs-de-la-mort

candidus

[supprimé] Le discours du refoulé.

marcopolo

[supprimé] Il fût un temps où les flics avaient la gâchette facile

c'est toujours le cas pour les terroristes et présumés terroristes musulmans,. Le seul qui y a échappé a été arrêté par les policiers belges

sangtriste

[supprimé] Il fût un temps où les flics avaient la gâchette facile

Donner au système judiciaire actuelle la gestion de la peine de mort serait un gag; par contre, il devrait être du devoir de la police de juger s'il est nécessaire ou pas de capturer vivants certains délinquants.

[supprimé]

candidus Je le soupçonne d'être gardien de prison, faut pas lui tuer sa clientèle.

minautore

je vois pas l'interet pour une nation de garder en vie ses grands criminels qui de toute facon recommenceront...ou couteront une somme enorme pour leur gestion en prison

marcopolo

minautore je vois pas l'interet pour une nation de garder en vie ses grands criminels qui de toute facon recommenceront...ou couteront une somme enorme pour leur gestion en prison

sur les 50 000 taulards, les moins de 50 qui seraient exécutés en revenant à la peine de mort d'avant 1981, ne représenteraient que 0.1 % des prisonniers

[supprimé]

minautore Moi non plus. La peine capitale nous coûterait moins cher en frais d'hôtellerie, et nous garantirait un résultat. La prison est une abomination où les délinquants deviennent criminels et où les peu croyants deviennent islamistes radicaux.

« Page précédente Page suivante »