A Cherbourg, un viol assez sordide a été commis il y a quelques jours. Viol avec actes de barbarie à Cherbourg : le pronostic vital de la victime toujours engagé, ce que l’on sait Un jeune homme de 18 ans « défavorablement connu de la justice » a été mis en examen pour viol accompagné de tortures ou actes de barbarie et placé en détention provisoire suite Aujourd'hui, le Figaro nous en apprend de belles concernant le personnalité pour le moins inquiétante du suspect : «Il frappait sa mère» : le profil sidérant d’Oumar N., suspecté du viol barbare de Cherbourg ENQUÊTE - Ce jeune homme de 18 ans, déjà condamné cinq fois par la justice, était connu dans son quartier pour ses nombreuses incivilités et des violences envers sa mère. «Il frappait sa mère. Je l’ai retrouvée plusieurs fois par terre en bas de chez elle, elle me disait : 'c’est Oumar qui m’a shootée'», confie une habitante du quartier où vivait Oumar N. avec sa mère. Le prénom de ce jeune homme de 18 ans, mis en examen pour «viol accompagné de tortures ou actes de barbarie», est sur toutes les lèvres dans ce quartier populaire du sud de Cherbourg où tout le monde se connaît. «Quand sa mère partait au boulot, vers 8h30-9h, ses potes rappliquaient chez lui en hurlant. Ils sonnaient même chez les voisins pour rentrer en bas. Ils étaient parfois une vingtaine dans son appartement», poursuit une voisine. Désœuvré, Oumar N. passait l’essentiel de son temps à fumer du haschich en bas de son immeuble avec son groupe d’amis, précise le voisinage. Plusieurs habitants affirment aussi qu’il urinait et déféquait régulièrement dans la cage d’escalier, au grand dam des voisins. Mais ces derniers, apeurés, préféraient baisser les yeux quand ils croisaient ce colosse d’1,90m. Maintenant qu’Oumar N. est en détention provisoire, les langues se délient. Une voisine rapporte que le jeune homme la «sifflait» systématiquement dès qu’elle rentrait ou sortait. Excédée, elle a fini par appeler la police à trois reprises. «Tant qu'il n'y a pas de faits graves, on ne peut rien faire», lui aurait-on rétorqué. Cette même voisine devait également supporter les propos orduriers qu’il tenait avec sa bande sous sa fenêtre. «Je vais mettre mes doigts dans ta ch****», a-t-elle ainsi entendu, parmi d’autres obscénités. Autre épisode rapporté par plusieurs habitants, Oumar N. a un jour lancé, depuis sa fenêtre, une bouteille d’eau remplie de glaçons en direction d’une septuagénaire qui rentrait chez elle. «C’était il y a 2-3 ans. C’est passé pas loin de sa tête, il aurait pu la tuer», se souvient une voisine. «Il a toujours été perturbé, sa mère le surveillait derrière les carreaux», poursuit-elle. Dernier événement en date, juste après la mort du jeune Nahel à Nanterre, Oumar M. et ses amis ont mis le feu à une poubelle remplie de feux d’artifice au pied d’un sapin, tout près d’un bâtiment, rapportent des habitants. (...) Malgré ces condamnations, Oumar N. n’a jamais fait de prison. Il était à chaque fois placé dans des centres socio-éducatifs, assure une source proche du dossier. Le suspect était revenu vivre chez sa mère, à sa majorité, il y a quelques mois. suite Comme souvent quand il y a des faits divers similaires, on notera que le mis en cause est un délinquant multirécidiviste notoire. On se demandera comment ça se fait qu'il était encore en liberté, et on sera bien obligé d'en déduire que la Justice n'a pas fait son boulot. Je ne connais pas personnellement ce Oumar N. (fort heureusement). Mais quand je lis les articles à son sujet, je me dis : c'est un psychopathe, une vermine, un sadique, un danger public. J'ai presque envie de dire qu'il n'est pas humain, que c'est un monstre. Alors face à ce genre de mecs, j'incline à penser que la peine de mort est la seule solution. Il y en a d'autres comme lui : Redoine Faïd , Sofiane Rasmouk , Youssouf Fofana , etc. En quoi le fait de laisser la vie sauve à ces gens-là constitue-t-il un progrès social ? Robert Badinter nous avait expliqué que la peine de mort est une barbarie. En quoi est-ce barbare de débarrasser la société de gens comme ça ? La vraie barbarie n’est-elle pas de laisser de tels monstres en vie ?

Simon Les années passent, et le bon sens finit par triompher. Quand nous serons assez nombreux, nous rétablirons le bagne et la peine capitale. C'est la seule solution, celle qui ne coûte pas cher et sans risques de voir des monstres récidiver. Patience, courage !

Simon Il n'existe pas de progrès social.

Un société qui se comporte en barbare fabrique des barbares donc je suis contre. Les criminels doivent purger leurs peines, leur ôter la vie revient à la réduire.

candidus Voir réponse précédente.

Simon La vraie barbarie n’est-elle pas de laisser de tels monstres en vie ? Non, la vraie barbarie est [aussi] de se comporter comme eux, notamment en déléguant la mise à mort à quelqu'un d'autre. Peine de prison à perpétuité effective, jusqu'au décès.

Simon J'ai presque envie de dire qu'il n'est pas humain C'est peut être une piste pour la solution...

Just Les criminels doivent purger leurs peines, leur ôter la vie revient à la réduire. Peine de prison à vie sans aucun contact extérieur sauf un livre par semaine, et bien sûr avec un coût minimal donc pas en métropole. Ajouté à cela, suppression de toute trace de son existence. Chaque cellule aurait un crochet au plafond d'où penderait une corde, nous ne sommes pas des sauvages! Seule activité proposée: réaliser un beau noeud de pendu; c'est important! (ceux qui savent monter un hameçon à palette s'y ennuierons...désolé)

En pratique, la perpétuité réelle est très difficile à appliquer, parce que les beaux principes des droits de l'homme qui justifient l'abolition de la peine de mort justifient aussi de prévoir des dispositifs de remise de peine. Et même à supposer qu'il y ait vraiment une perpétuité réelle, elle ne règle pas tous les problèmes. Parce que ces fous dangereux peuvent toujours s'évader (comme Redoine Faid), parce qu'ils peuvent prendre des otages (comme Sofiane Rasmouk), parce qu'ils peuvent tuer en prison (voir par exemple le cas de celui qui a tué Yvan Colonna), etc. Ils constituent donc une menace toute leur vie pour la société. Donc c'est un peu hypocrite de dire "je suis contre la peine de mort parce que la peine de mort, c'est mal, mais je suis pour la perpétuité réelle".

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Peine de mort en France ?

[supprimé]

candidus Je le soupçonne d'être gardien de prison, faut pas lui tuer sa clientèle.

marcopolo

minautore je vois pas l'interet pour une nation de garder en vie ses grands criminels qui de toute facon recommenceront...ou couteront une somme enorme pour leur gestion en prison

sur les 50 000 taulards, les moins de 50 qui seraient exécutés en revenant à la peine de mort d'avant 1981, ne représenteraient que 0.1 % des prisonniers

candidus

marcopolo Je remonterais un peu plus haut.

[supprimé]

marcopolo Faut changer d'échelle. A Singapour, on envoie à la potence tout détenteur de 15 grammes d'héroïne ou 500 g de cannabis, il faut en faire autant.

marcopolo

[supprimé]
je pense qu'il n'y a pas 2% des électeurs RN ou Zemmour, qui seraient capables de supporter la dictature de Singapour . C'est plus soft et moins corrompu que la Chine, mais ce serait un régime insupportable pour un français

[supprimé]

marcopolo C'est plus soft et moins corrompu que la Chine, mais c'est un régime insupportable pour un français

Je vous assure, qu'en dehors du climat équatorial, qu'il est très agréable de vivre à Singapour. Ville propre, sécurité absolue, services publics très fonctionnels, business à la régulière sous "british law", bons restaurants, bons hôpitaux, les sites touristiques du Sud Asie à 1h ou 2h d'avion. Et pas de bordel de drogue, pas de grèves (la dernière des dockers: les ouvriers chinois grévistes ont eu droit à un charter retour vers la Chine en moins de 24 heures).

liberté

marcopolo je pense qu'il n'y a pas 2% des électeurs RN ou Zemmour, qui seraient capables de supporter la dictature de Singapour . C'est plus soft et moins corrompu que la Chine, mais ce serait un régime insupportable pour un français

En ce qui concerne la drogue, te sentirais-tu opprimé ?

sangtriste

[supprimé] Il fût un temps où les flics avaient la gâchette facile

Donner au système judiciaire actuelle la gestion de la peine de mort serait un gag; par contre, il devrait être du devoir de la police de juger s'il est nécessaire ou pas de capturer vivants certains délinquants.

Just

marcopolo Il y'a eu beaucoup d'erreurs judiciaires au cours de l'histoire:
https://www.nationalgeographic.fr/photographie/condamnes-a-mort-mais-innocents-plongee-dans-les-couloirs-de-la-mort

candidus

Just Je trouve juste ignoble d'excuser les erreurs judiciaires par le seul fait qu'elles ne tuent pas les innocents.

sangtriste

Just 2% d'erreur c'est beaucoup quand tu es impliqué...
Et en France ?
Parce que la justice aux US n'est pas sérieuse.
Un système judiciaire est juste quand les avocats ne gagnent pas très bien leur vie.

L'argument de l'erreur judiciaire trop probable pour autoriser la peine de mort est un aveu de manque de confiance dans le système judiciaire. Il est donc nécessaire d'améliorer ce système au plus tôt.

[supprimé]

sangtriste L'argument de l'erreur judiciaire trop probable pour autoriser la peine de mort est un aveu de manque de confiance dans le système judiciaire.

Stupide ! C'est juste la prise en compte de l'erreur humaine...

Just

sangtriste Et en France ?

Il n'y a plus de peine de mort en France donc toujours la possibilité d'être innocenté hors de son cercueil.

marcopolo

liberté En ce qui concerne la drogue, te sentirais-tu opprimé ?

pas du tout, mais je suis pour arrêter l'hypocrisie actuelle et pour la libéralisation du cannabis avec des taxes à 1000% sur le produit . Pour moi, çà ne ferait pas augmenter la consommation actuelle , qui est déja trés élevée

filochard

Il faut juste revenir à ce qui marchait et permettait à une société beaucoup plus dure de vivre en paix: bagne très dur pour les récidivistes, bagne moins dur pour les perpet et peine de mort, publique si possible afin d'en maximiser le rôle pédagogique.
Il s'agit d'être dissuasif mais aussi de donner confiance à la population dans les autorités et que les victimes se sentent vengées. Ça aussi en plus de la sécurité elle même participe au bien être.

[supprimé]

minautore Moi non plus. La peine capitale nous coûterait moins cher en frais d'hôtellerie, et nous garantirait un résultat. La prison est une abomination où les délinquants deviennent criminels et où les peu croyants deviennent islamistes radicaux.

candidus

[supprimé] Le pire dans la prison, c'est les 2 % d'erreurs judiciaires revendiquées comme normales par les abolitionnistes.

minautore

faut pas vous leurrer...
on a ete tellement loin dans le "c'est pas grave"...qui a transformer l'occident en social democratie molle de chez molle
que pour retrouver un semblant d'autorité.
faudra construire 100000 places de prisons supplementaires et passer à l'echaffaut au moins 5000 mecs irrecuperables.

quand on commet crimes sur crimes...je pense quon ne comprendra jamais.
donc autant se debarrasser des criminels une bonne fois pour toute

[supprimé]

minautore Oui, il va falloir revenir à un peu de virilité.

zenon

Bonjour,

Il faut rétablir la peine de mort pour les assassinats atroces . Et la perpétuité réelle pour des cas du même genre. Aujourd'hui un criminel de 18 ans qui commet un acte des plus sauvages sort libre comme un gardon à l'âge de 48 ans. Ceci ne doit plus exister.

Cordialement.

liberté

zenon

48 ans ?
Je pense qu'il risque de ressortir plus tôt que tu ne le penses.

« Page précédente Page suivante »