Le procès du Bataclan a donné lieu à une procédure de 8 années, un réquisitoire de 562 pages, et l'intervention de 300 avocats représentant 1800 parties civiles. Plusieurs choses interpellent. Fait encore rare jusqu'à il y a peu, le pouvoir souhaita que le procès fût filmé et monté, avec l'aménagement d'une salle et d'une scénographie spécialement prévues à cet effet. La caméra ne devait filmer que la personne dont le micro était ouvert par le juge, faisant ainsi de ce dernier le réalisateur. Les prévenus se trouvant enfermés dans des cages de verre, leurs mots étaient inaudibles en-dehors des temps de micro accordés et souvent retirés, si bien qu'une bonne part de leur parole ne se trouve pas consignée dans cet enregistrement à vocation historique et documentaire. Autant pour l'idée d'un débat contradictoire. Décision fut prise de donner la parole à toutes les victimes et familles de victimes qui le souhaitaient. Non pas pour éclairer les faits et faire surgir la vérité, mais au nom de l'idée que toute victime a droit à son quart d'heure de commisération. En somme la justice n'a plus vocation à punir promptement et lourdement le crime au nom d'une nécessité dissuasive, mais à apaiser son souvenir par une sorte de grande cérémonie bureaucratique et médiatique de remédiation, où défilent les victimes devant des prévenus réduits au silence, invitées à pleurer au colossal sein judiciaire des Batignolles, et ainsi repriser le vivre ensemble avant la libération prochaine de certains des complices. S'il y avait une justice en France, le procès aurait eu lieu trois mois après les faits - le temps de remonter les pistes -, et se serait soldé par une exécution prompte et nette.

On n'est pas près de juger Palmade. Dans 15 ans ?

france2100 colossal sein judiciaire érigé par Nouvel Nouvel a-t-il construit le nouveau palais de justice de Paris ?

paulau Au temps pour moi, c'est Renzo Piano.

france2100 au colossal sein judiciaire des Battignoles Batignolles avec un seul T et deux L. C'est le quartier où j'ai passé mon adolescence. A l'époque le quartier nouveau n'existait pas, c'étaient les entrepôts de la SERNAM, entre pont Cardinet et la porte de Clichy. Quant au jugement, bah, l'essentiel étant que ces canailles soient emprisonnés à vie !!

[supprimé] de la SERNAM, Du SERNAM . Le S correspond à service .

[supprimé] Je croyais que la totalité des attaquants étaient morts.

candidus Il y a eu 8 attentats simultanés si je ne m'abuse ; le procès couvrait l'ensemble.

france2100 où défilent les victimes devant des prévenus réduits au silence, invitées à pleurer au colossal sein judiciaire des Batignolles, et ainsi repriser le vivre ensemble avant la libération prochaine de certains des complices. Le procès du Bataclan a eu lieu à l'ancien Palais de Justice dans l'Ile de la Cité, et m'a compliqué la vie pendant toute sa durée en terme de circulation. france2100 S'il y avait une justice en France, le procès aurait eu lieu trois mois après les faits - le temps de remonter les pistes -, et se serait soldé par une exécution prompte et nette. Il y avait surtout des comparses dans le box des accusés. On aurait du les exécuter pour l'exemple.

candidus Peu importe, s'il faut juger des complices, qu'on les juge et qu'ils prennent cher.

france2100 Le procès du Bataclan a donné lieu à une procédure de 8 années, un réquisitoire de 562 pages, et l'intervention de 300 avocats représentant 1800 parties civiles. n'oublions pas que cette mascarade de justice, où le verdict contre l'accusé était connu d'avance a été financée en grande partie, par la taxe attentat que chacun de nous paye dans ses contrats d'assurance dommage C'est grace à ce fond public que les cabinets d'avocat des 1800 parties civiles se sont fait des couilles en or . Ainsi le même cabinet d'avocats a parfois représenté 50 parties civiles différentes en même temps, en envoyant leurs stagiaires assister aux 8 mois de débats pendant la durée du procès . Il est fort possible que les mêmes honoraires est été demandé 50 fois de suite, en remplaçant simplement le nom de la partie civile dans le dossier de plaidoirie ....de toutes façon, çà ne coutait rien aux parties civiles, tout a été pris en charge par le fond attentat !

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La nouvelle justice : entre télé-réalité et bureaucratie lacrymale

Jiminy

marcopolo Ecris lui, pour le lui demander ?

Pourquoi écrire, la communication intuitive suffit...
Il n'empêche que ce genre d'être est un atteinte à ma dignité d'être humain!!!

[supprimé]

Jiminy Il y a de l'indignité humaine dans sa survie...

Sauf si l'on considère qu'il est plus proche de l'animal que de l'homme, et dans ce cas il survit et a survécu par instinct.

Ne dit-on pas que l'Homme est un loup pour l'Homme ?

Jiminy

[supprimé] Sauf si l'on considère qu'il est plus proche de l'animal que de l'homme,

En l'occurence, il n'est pas considéré comme un animal, sinon un véto aurait fait l'injection fatale depuis longtemps.
Donc, indignité!

marcopolo

il y a des officiers qui ont ordonné des bombardements au napalm et qui dorment bien la nuit !

Pour ses acteurs et protagonistes, le terrorisme est un acte de guerre assymétrique, même si de leur coté les victimes le vive comme un acte criminel gratuit et incompréhensible ......
Mais les terroristes sont aussi trés souvent des criminels psychopathes; le tueur fou de Nice , en est un trés bon exemple . On ne peut pas le comparer avec le célèbre Carlos qui a oeuvré dans les années 1970 et qui était un terroriste politique et guerrier, intelligent et trés réfléchi

[supprimé]

marcopolo Pour ses acteurs et protagonistes, le terrorisme est un acte de guerre assymétrique, même si de leur coté les victimes le vive comme un acte criminel ~~gratuit et~~ incompréhensible ......

Absolument. Il ne faut pas perdre de vue que l'une des raisons principales des attentats de Paris reposait sur la notion de l'oeil pour l'oeil, la dent pour la dent : vous tuez les nôtres, nous tuons les vôtres. Sauf que si les occidentaux tuaient depuis le ciel, eux sont venus physiquement.

Ces attentats ne sont pas des actes gratuits.

candidus

Je me demande pourquoi tout le monde n'a pas été condamné à mort, selon la jurisprudence de Robespierre et du Massachusetts.
Robespierre savait déchoir du genre humain avant d'exterminer les fauves, et le Massachusetts, État abolitionniste, savait condamner à mort un bénéficiaire du droit d'asile en cas de besoin.

marcopolo

candidus Robespierre savait déchoir du genre humain

à une époque nommée "la terreur" par les historiens . Une époque où la France a institué le terrorisme d'état, comparable aux pires moment du Bolchevisme et du Stalinisme ou du Polpotisme

[supprimé]

candidus Robespierre savait déchoir du genre humain avant d'exterminer les fauves,

Va savoir si les Vendéens n'étaient pas non plus considérés comme des fauves par la toute nouvelle République.

france2100

[supprimé]

Il ne faut pas perdre de vue que l'une des raisons principales des attentats de Paris reposait sur la notion de l'oeil pour l'oeil, la dent pour la dent

Non. Le but des jihadistes est d'imposer l'Islam sur terre, d'éradiquer l'occident, d'exterminer les infidèles, et de faire advenir l'apocalypse. Soumettez-vous à leurs ordres et ils reviendront avec d'autres ordres.

candidus

[supprimé] La République était fondée sur la DDHC et reconnaissait l'égalité de tous les hommes, c'est pourquoi Robespierre a décrété tout-à-fait officiellement que les Vendéens n'en étaient point. Dans la foulée, ils ont été chassés comme des nuisibles.
Cette décision était une grande innovation depuis Valladolid.
La possibilité des génocides était en marche.

marcopolo

[supprimé] Va savoir si les Vendéens n'étaient pas non plus considérés comme des fauves par la toute nouvelle République.

évidemment, qu'ils étaient considérés comme indomptables et imperméables aux idées du nouveau monde, de la nouvelle ère de l'an I après la révolution ............les khmers rouges ont justifié leur génocide pour les mêmes raisons, sauf qu'on était là, au milieu d'une culture boudhiste, qui croit en la réincarnation, tant qu'on n'a pas atteint la pureté et la sainteté , on meurt pour s'améliorer . Dans la France de 1793, en cours de laîcisation , on se contentait s'éliminer les contestataires

marcopolo

marcopolo marcopolo qu'est ce qui t'as fait revenir sur ce sujet , déja largement oublié par les français et même par les médias .?

c'est une question qui s'adresse à France 2100, initiateur de ce fil

france2100

marcopolo
J'y avais répondu la première fois : la découverte des travaux d'une historienne sur ce sujet.

[supprimé]

marcopolo Dans la France de 1793, en cours de laîcisation , on se contentait s'éliminer [les séditieux]

Les séditieux, ne te trompe pas dans l'emploi des mots.

Mon-gros-doigt

france2100 1 page de réquisitoire tous les 5 jours (pendant 8 ans).
Le texte devait être chiadé et les titres illustrés à la main.

france2100

Mon-gros-doigt
Je me demande surtout si le procureur en a fait une lecture orale. Après tout ce travail, et avec l'histoire pour audience, aura t-il pu résister au plaisir ? J'en doute, aussi dût-il au moins en tonitruer les meilleurs extraits d'une voix adéquatement caverneuse, espérant peut-être secrètement qu'on en fît un jour un audiolivre.

Imaginez donc notre bon procureur passant des semaines à mémoriser les versets de sa prose comme certains de ces enfants musulmans. Ou bien peut-être se relayèrent-ils en équipe, façon course de relais ou natation synchronisée ? Et si la lecture fut complète, ah ! - alors je réclame pitié pour les terroristes.

Voyez mon œuvre, ô prévenus, et désespérez ! 

marcopolo

Mon-gros-doigt 1 page de réquisitoire tous les 5 jours (pendant 8 ans).
Le texte devait être chiadé et les titres illustrés à la main.

c'est complètement con, ce que tu dis : le requisitoire des juges instructeurs est la conclusion de leur travail d'enquète . Et par définition, les policiers et juges instructeurs, ne traitent jamais une seule affaire à la fois . Si l'enquète a mis 8 ans, c'est parce que les origines de l'action terroriste, se trouvaient dans une region en guerre ( la Syrie et l' Irak) où se planquaient les instigateurs des attentats .

candidus

marcopolo 8 ans d'enquête ?
C'est n'importe pouic.

Mon-gros-doigt

marcopolo Mais mec, en France on fait les trucs bien.
Une centrale nucléaire il faut 10 ans pour en faire une en France, avec la bureaucratie Chinoise c'est 5 ans.
C'est que instruire un dossier pendant 8 ans avec les noms des assassins gravés dans du marbre dés le 1 mois, ça fait nourrir son monde plutôt que de s'attaquer à des dossiers chauds. Et puis quoi, si ça peut faire trainer les dossiers pédophiles connus et ultra-reconnus en attendant.

« Page précédente Page suivante »