paulau Frédéric
Depuis quand les médias donnent les prénoms des "individus" maintenant ?
L'insupportable propagande des médias
Quand ils sont européens.
15 jours plus tard
Intéressant ....
Pour l'incident de la policière tuée par un sentiment d'insécurité, certains menteurs subventionnés parlent d'un certain Georges D, par exemple ce lien :
https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2023/09/01/mort-de-la-policiere-en-civil-qui-est-son-ex-mari-principal-suspect-en-fuite
Pourtant un autre média très grassement subventionné signale un certain Damiano G
Surement encore une fakenews non officielle de l'extrême droite trump poutine et tout ça..... voilà le lien
https://www.francetvinfo.fr/france/auvergne-rhone-alpes/savoie/savoie-une-policiere-tuee-en-pleine-rue-son-ex-conjoint-recherche_6036017.html
Et dire qu'en 2023 il y en a encore qui croient que les médias servent à nous dire la vérité, on devrait interdire tous ces gens là de voter
[supprimé]
- Modifié
Bref, le type s'appelle Georges Darmiano et il n'est ni Arabe ni Africain... Et pourtant il tue en pleine rue à la machette, ce qui doit horriblement émouvoir la racaille nationaliste.
Jean-Aymar La droite Française a léché les bottes des nazis en 40, Staline a dit que les français s'étaient couchés devant l'occupant, il n'y a pas de quoi être fiers.
il ne manque pas d'air, ce Staline !
- Modifié
unechansondouce Et dire qu'en 2023 il y en a encore qui croient que les médias servent à nous dire la vérité, on devrait interdire tous ces gens là de voter
excellent ............merde, 90% de ma famille fait confiance aux médias de leurs choix .
Ce qu'il y a de super, quand on s'informe sur un forum comme celui ci, c'est qu'au mieux on gobe 30% des infos qui y sont publiées ...........et on s'amuse ou s'enerve des autres 70% qui sont de la propagande
Le Figaro pris sur le fait. Dans un article ou la ministre de l'intérieur anglaise annonce souhaiter lutter contre le wokisme qui infeste la police on peut lire:
La police britannique a notamment été secouée par plusieurs scandales ces dernières années qui ont mis en évidence le comportement raciste, misogyne ou homophobe de certains agents
Stupéfiant de lire ça alors que évidemment le plus grand scandale qui ai secoué la police anglaise c'est bien sur le scandale de Telford ou la police a laissé des centaines de jeunes filles mineures blanche se faire prostituer par des pakistanais sous prétexte qu'il ne fallait pas les stigmatiser (les pakistanais)
Du coup je regarde l’entête de l'article et bingo ça ne rate jamais: l'AFP.
Quand je tombe sur une ânerie dans le Figaro dans 80% des cas c'est l'AFP, en fait on le devine au cours de la lecture.
Non mais qu'est ce que le Figaro continue de travailler avec cette officine de propagande gauchiste, il n'y a pas des vraies agences de presse disponibles sur le marché ?
[supprimé]
filochard Reuters.
marcopolo 'au mieux on gobe 30% des infos qui y sont publiées ...........et on s'amuse ou s'enerve des autres 70% qui sont de la propagande
on gobe moins, plus rien à force, tout n'est que mensonge potentiel
sinon on est tous dans la propagande, notre vie quotidienne est indirectement régie en permanece par les propagandés, nous vivons tous dans une matrice
[supprimé] Reuters.
Je ne sais pas ce que ça vaut mais on peut difficilement faire pire que l'AFP.
Pourquoi le Figaro travaille avec l'AFP reste un mystère. Si ça se trouve c'est lié aux subventions.
- Modifié
les médias travailleront de plus en plus avec les agences, çà évite d'envoyer des couteux reporters sur place .
Je ne sais pas si tu as déja remarqué , en cherchant une information dans les médias sur internet il y a des articles rigoureusement identiques ( au mot près) d'un journal numérique à l'autre et même dans des publications qui n'ont pas la même ligne éditoriale .
C'est évidemment du copié collé d'articles vendus par les agences .
- Modifié
marcopolo
Oui ça on sait, quand il s'agit de relater des fait divers pas la peine que chaque journaux envoie son reporter, mais l'AFP a pris l'habitude d'agrémenter le report des fait de ses petites remarques gauchistes, et le Figaro, même si ils travaillent avec l'AFP pourrait se donner la peine de relire la dépêche avant de la publier.
Pourtant assez récemment le Figaro s'est fait avoir et a reporté une dépêche AFP qui était carrément une fake news, Voir ce post filochard
Et la ils remettent ça. Ne sont pas rancuniers au Figaro ou bien est ce que c'est des feignasses ? à moins que eux aussi se laissent infiltrer par la chienlit progressiste ?
2 mois plus tard
filochard le Figaro travaille avec l'AFP
L'Agence France Propagande ou l'Agence France Palestine ?
La couverture par l'Agence France p??????? du conflit en cours entre Israël et le Hamas émeut au sein même de la rédaction de l'AFP. Des journalistes s'étonnent que le terme « terroriste » soit proscrit pour qualifier le Hamas.
(pas bien grand chose de plus à lire réservé aux abonnés)
cheetah_ungawa
ça ne m'étonne pas, l'AFP est vraiment devenu une officine de propagande et de désinformation islamo-gauchiste.
C'est souvent que je lit un article du Figaro et que je me dit que quelque chose ne va pas, je regarde l’entête et ça ne rate jamais: "avec l'AFP"
Qu'ils travaillent avec l'AFP soit, peut etre qu'ils ont pas trop le choix et qu'ils touchent des subventions pour ça, mais qu'ils fassent relire leur soupe par des vrais journalistes.
filochard article du Figaro
Faut évoluer les ancêtres qui considèrent qu'il y a encore des LR ou des Figaro de droite.
Si le critère "de droite" est parce qu'ils sont justes économiquement plus libéraux, pour tout le reste ce sont les mêmes léchebabouchophiles taxophiles pour financer leur lubie.
cheetah_ungawa
Non le Figaro est modéré mais des intellectuels patriotes peuvent s'exprimer: Eugénie Bastié, Finkielkraut, Rioufol pandant longtemps, Zemmour pendant longtemps, Bock Coté, etc...
Bon ils ont une clique de journalistes gauchistes mais leur médiocrité se voit quand ils sont en concurrence avec des vrai journalistes.
filochard Rioufol pandant longtemps, Zemmour pendant longtemps
oui il y a longtemps maintenant c'est Mollahchon et compagnie comme les autres tous les jours
enfin il doit bien rester quand même un rebelle , celui qui a mis cette photo pour la manif "interdite" pro-hamas à paris, sans doute des locaux qui sont arrivés chez nous depuis qu'ils ont été invités à quitter le territoire,
origine (de la photo) pas des palos sur la photo
17 jours plus tard
- Modifié
Certains considèrent encore des médias tel que le figaro comme des médias de "droite"
Alors voici un titre d'article récent du média de droite parait-il
Immigration : durci par la droite, le projet de loi du gouvernement est adopté en première lecture au Sénat
Et dans l'article on trouve que
- Pas grand monde n'aurait parié que ce texte, certes modifié, soit adopté, y compris avec une mesure de régularisation.
- Après avoir réussi à trouver un accord sur les régularisations des travailleurs sans papiers,
On a bien compris , comme d'habitude cette Xième loi POUR l'immigration ils ont "durci" le beur en réduisant le feu sous la cocotte de 500 000 litres par an pour ne pas que ça déborde encore, en attendant de changerl a gamelle par une encore plus grande comme à chaque fois depuis bientot 50 ans
Et nos braves médias de se précipiter en meute du coté de leurs amis collabos que vous n'avez pas fini d'entendre si vous ne stoppez pas télé radio et journaux.
https://www.lefigaro.fr/politique/immigration-durci-par-la-droite-le-projet-de-loi-du-gouvernement-est-adopte-en-premiere-lecture-au-senat-20231114
Festival de geignardises islamocollabos prévue par la propagande pour au moins 3 jours, quelques extraits.
«Il est dur... Cruel... C'est une honte absolue», a tancé le communiste Ian Brossat. «Ce texte ne permet pas l'intégration, et il présente une contradiction majeure : d'un côté il se revendique des valeurs de la République, mais il foule aux pieds les principes républicains auxquels nous sommes collectivement attachés», a attaqué l'ancien adjoint d'Anne Hidalgo
Certaines de ces évolutions nous ont profondément heurtés. Une en particulier : la suppression de l'aide médicale d'État. C'est une erreur grave en matière de santé publique», a-t-il cinglé, précisant qu'il faisait confiance à l'Assemblée nationale pour revenir sur certains points du texte.
Marie-Pierre de la Gontrie. «L'intégration a totalement disparu du texte, à l'instar du ministre du Travail (Olivier Dussopt, NDLR), qui a totalement déserté les débats. (...) Avec ce texte, l'étranger n'est vu que comme une menace, un fraudeur
- Modifié
cheetah_ungawa
Au fig. il y a des éditorialistes comme Bock Coté, Eugénie Bastié, Brochant, Goldanel, meme Judith Writraub, qui sont de droite et les journaleux stagiaires ou insignifiants qui font du remplissage et sont d’extrême gauche comme 90% des clones stupides et incultes qui sortent des écoles de journalisme.
Mais ces éditorialistes sont là et bien là, ils sont très bon et ont une grande influence grâce au Figaro qui est considéré comme un média mainstream et donc peut parvenir à toucher les semi-lobotomisés du totalitarisme progressiste pas encore complètement crétinisés.
C'est bien de pouvoir parler aux autres qu'à ceux qui pensent comme soit.
Regardez Figaro Vox pour en être convaincus. Mais il faut un abonnement.
filochard
Avouez quand même qu'il y a souvent des articles prompts à nous faire nous demander si le Figaro est encore à droite. Surtout en comparaison de ce qu'il était il y a quelques décennies.