[supprimé]
sangtriste le bien fondé de virer des HLM les familles ayant un mineur délinquant.
Pour les mettre où ?
L'insupportable propagande des médias
[supprimé] Pour les mettre où ?
Leur problème.
T'as une nounou pour s'occuper de ton logement toi ? non ? ben moi non plus et eux non plus.
[supprimé]
[supprimé] Pour les mettre où ?
Chez toi, tu ne t'es pas encore porté volontaire ?
Sinon vu comme tu votes cela devrait t'être imposé conformément à ton expression dans les urnes et sur ce forum.
Sinon qu'ils retournent en Afrique, tu peux les y rejoindre.
[supprimé]
- Modifié
filochard Non pas que leur problème. Même si personne ne les gère, ces gens iront quelque part et recommenceront sûrement leurs méfaits. Donc les virer n'est pas la bonne solution, c'est juste une patate chaude qu'on refile à d'autres. Ça ne m'étonne pas que tu sois du genre à t'en débarrasser toi aussi.
[supprimé]
- Modifié
[supprimé] si personne ne les gère, ces gens iront quelque part et recommenceront sûrement leurs méfaits.
autant qu'ils les fassent dans leur pays d'origine ou ...
[supprimé] Chez toi, tu ne t'es pas encore porté volontaire ?
Sinon vu comme tu votes cela devrait t'être imposé conformément à ton expression dans les urnes et sur ce forum.
Sinon qu'ils retournent en Afrique, tu peux les y rejoindre.[supprimé] du genre à t'en débarrasser toi aussi.
En effet et de toi et tes semblables aussi, faudra bien faire les deux de toutes façons
[supprimé]
Ben si ils sont étrangers on veut bien leur payer un billet pour retourner au bled.
Si ils sont français, ils doivent être aidés, il y a des centre d'hébergement pour les sans abris.
Autrement les délinquants récidivistes il faut rouvrir des bagnes pour les héberger.
Enfin bref rien que nos ancêtre n'ont pas déjà réglé comme problème, peut être que de s'inspirer de ce qu'ils faisaient serait une bonne idée. ça suppose de s'endurcir, parce que c'était des durs, mais ça tombe bien, s'endurcir c'est quelque chose dont on a besoin, la sensiblerie et la pleurnicherie généralisée ne donne pas de bon résultats.
[supprimé] Donc les virer n'est pas la bonne solution, c'est juste une patate chaude qu'on refile à d'autres
Mais l'idée c'est de les renvoyer dans leur pays d'origine qui règlera la question mieux que nous.
[supprimé]
- Modifié
candidus Ben leur pays, si les enfants sont nés en France, c'est la France. T'as pas plus novateur comme solution ?
[supprimé] Ben leur pays, si les enfants sont nés en France, c'est la France.
Alors là vous faites fort.
Il était allemand, le papa de Giscard ?
Elle est sénégalaise, la maman de Ségolène ?
Il sont marocains, les parents de Mélenchon ? Euh... bon ok il y a des cas particuliers.
[supprimé] Pour les mettre où ?
Il découvriront la vraie vie! C'est sûr qu'à 8 dans une voiture, même une 504 break, ça va être serré et sera-ce toujours mieux qu'au bled, pour les bledards???
[supprimé] T'as pas plus novateur comme solution ?
Etre novateur c'est justement de remettre en cause le droit du sol; droit du sol qui se justifiait quand nous souhaitions "casser la gueule des allemands", ce qui nous a amené à vivre les heures les plus sombres de notre histoire! (argument bateau, mais je m'adapte à "l'intelligence du moment")
[supprimé] Ben leur pays, si les enfants sont nés en France, c'est la France. T'as pas plus novateur comme solution ?
ça se discute, mais raison de plus pour supprimer le droit du sol, comme ça plus de discussion.
En attendant me semble que le droit du sol c'est à 18 ans me trompe je ? dans ce cas on peut toujours renvoyer toute la famille quitte à ce que les enfants deviennent français à 18 ans pour ceux qui sont nés en France.
[supprimé]
- Modifié
candidus Alors là vous faites fort.
C'est comme ça, et tu ne peux pas aller contre ça, sauf à élire des gens qui feront en sorte de répondre à vos espoirs, vains jusqu'alors.
Ceci étant dit, je comprends que tu l'aies sèche, et les deux autres avec toi !
filochard Dans quel projet de société s'inscrit le droit du sol?
Si c'est celui de garder un démographie citoyenne forte c'est raté ou du moins seul le critère démographique est validé, le côté qualité est catastrophique.
- Modifié
sangtriste Dans quel projet de société s'inscrit le droit du sol?
Sans assimilation le droit du sol est une aberration.
Et l'assimilation suppose des pré-requis, dont un Etat, une élite dirigeante et médiatique, une classe politique, nationalistes. Et pas que.
Bref on en est loin, la machine à assimiler est cassée et fonctionne plutot à l'envers.
Encore une belle chose transformée en merde par les progressistes.
En attendant pour réparer un truc on commence par circonscrire le sinistre. Avant de réparer les dégâts d'une inondation on commence par fermer le robinet. Avant de réparer la machine à assimiler on arrête toute immigration.
Faut au moins avoir BAC+12 pour ne pas comprendre ça.
[supprimé] C'est comme ça
et c'est juste autrement
[supprimé]
Bé non puisque tu n'as prise sur rien. Mais alors sur rien du tout !
[supprimé]
filochard
Refuser le droit du sol, c'est confisquer le sol et au nom de quoi ! La Terre appartient à ceux qui l'habite. Aller dans un sens d 'expropriation, c' est un crime contre l'humanité
- Modifié
[supprimé] Refuser le droit du sol, c'est confisquer le sol et au nom de quoi ! La Terre appartient à ceux qui l'habite. Aller dans un sens d 'expropriation, c' est un crime contre l'humanité
L'homme est un animal territorial. Il faut avoir été complètement déconstruit pour perdre jusqu'à ses instincts les plus basiques. Je vous plaint.
Je vais quand même essayer de vous répondre malgré que vous soyez un trans-humain et qu'on ne fasse plus parti de la même espèce: au nom de l'héritage. La terre que nos ancêtre nous ont donné en héritage, il nous faut la transmettre plus grande, plus forte, plus belle, ou au moins pas dégradée à nos enfants qui feront de même avec les leur. C'est un effort collectif, si on ne peut plus compter sur vous pour participer à cet effort vous ne servez à rien.
ça vous ira ? ça vous parle ou pas ?