Ceux qui ne lisent et croient que les médias vivent dans un monde orwellien. Dès la mort de Nahel tous les médias d'une seule voix, encouragés par leur président, ont pris son parti. Ensuite cela a été la fête LFI-NUPES-MACRON 24/24 Plus tard, tous pour la cagnotte pour le délinquant multirécidiviste et tous contre la cagnotte pour le policier Et maintenant ils ne savent plus quoi inventer juste pour mettre leurs titres "les émeutes n'ont rien à voir avec l'immigration" Et au niveau censure, le 5 juillet 2023 indépendance de l'algérie fêtée ici, pas un seul mot, pas une suele image, pas une seule vidéo dans un seul média de ce pays. Juste une petite vidéo

parce que la vidéo que tu nous as postée n'est pas sortie d'un site de propagande ?

marcopolo propagande La propagande est organisée par l'état et consiste à mentir au peuple en permanence pour le contrôler. Le principe de base consiste à matraquer certaines infos (genre on a perdu un arabe en mercédès) et en minimiser ou dissimuler d'autres (genre ma vidéo) D'ailleurs c'est totalement assumé et beaucoup de monde s'en est rendu compte il y a déjà bien longtemps

Les jours se suivent et se ressemblent au propagandistan Menard refuse de marier un algérien sous OQTF, la propagande ne s'interroge même pas sur le fait qu'il soit encore en France mais font passer l'algérien pour un gentil et ménard pour un méchant .... et ça tourne en boucle pareil pour les bagarres entre autochtones et migrants à Sfax, propagande ostensiblement pro-illégaux interdiction de la marche BLM Traoré, défilé non stop de gentils ultragauchistes critiquant le méchant préfet etc ... Allez la dernière vidéo de M Cagnotte invité dans une secte de platistes bouchés à l'émeri halal à qui il essaye de faire comprendre que la terre n'est pas plate.

BFMTV: le pouvoir des merdias !!

et ça continue avec Mattéo et Kevin ... Alors qu'on en voit pas un seul sur les vidéos, mais avec Darmanin il est aussi tout à fait possible qu'il a donné des consignes de n'interpeller que des non-basanés A mettre en // avec les supporters anglais du stade France Et aussi avec "des français nés en france" à la une des médias (les assassins d'E Masson Ilyes et Ayoub) Et tant d'autres.

Allez vivre en Russie, vous y serez débarrassé des medias français.

Jean-Aymar Franchement qui regarde cette chaîne qui n'est qu'un ramassis de socialo- macronistes ? Le pire de la bande, le pistonné Duhamel . Quand il interroge un RN ou un LFI il montre les crocs . Par contre quand il est devant un macroniste il est tout mielleux , obséquieux , c'est bien le fils de sa mère , la grosse saint Crique qui officie de la même façon sur F2.

unechansondouce Il n'y a pas à dire , le type fait face et s'en sort plutôt bien face à quatre hyènes gauchistes .

[supprimé] Alors que la propagande médiatique est exemplaire chez nous, ceci sans compter la censure ?!... Quelle idée saugrenue ! Figure-toi, en plus, et je pense que cela ne t'aura pas échappé, que notre belle démocratie vient de se faire épingler par l'ONU pour "usage excessif de la force face aux émeutiers"... C'est beau, non ?... Donc la France de Macron c'est propagande médiatique à outrance, censure, violences policières, législation autoritaire... Mais en fait, on défend quelles valeurs en Ukraine ?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'insupportable propagande des médias

paulau

Complément sur la gauche et la collaboration :

https://www.francetvpro.fr/contenu-de-presse/21379

Max12

paulau

Chut, faut pas le dire..... 😀

[supprimé]

Le pouvoir de la propagande cela mériterait presque un nouveau sujet, nous y sommes tous soumis de force, même si l'on résiste comme on peut.
Car même si Ici quelques uns fustigent la propagande, alors que d'autres s'en contentent très bien on est quand même contraints; ceux qui défendent la propagande sont les idiots utiles matrixés par les médias
Un point commun entre tous, ils sont tous macronistes gauchistes socialistes leurs quelques différences ne sont que nuances.
Les adeptes de la rhétorique, de l'euphémisme et des sophismes utilisés par les médias sont légion sur ce forum, come dirait Audiard c'est à ça qu'on les reconnait.
La résistance à leur pouvoir d'interdire ou changer le sens des mots est difficile compte tenu de la censure qu'ils imposent de partout et encore 60% des électeurs vont en redemander le 9 juin...

Voilà cet exemple qui m'a inspiré ce post, pour un mot du langage courant, très courant même il y a encore 10 ou 20 ans, pour désigner un homosexuel qui n'avait pas forcément de notion insultante ou péjorative, phonétiquement en deux lettres la 16e suivie de la 4e de l'alphabet est devenu aujourd'hui un mot interdit dans 100% des médias pluralistes, les réseaux sociaux (il reste une tolérance sur X) ou la quasi totalité des forums.

Cela en arrive à un point ou un mainstream se croit obligé d'en faire un article parce que le pape a utilisé un mot en italien qui en est synonyme.
Hallucinant le ton et la tournure de l'article, ce tribunal médiatique pour un mot, alors qu'on en a vu des articles bien plus complaisants pour des prêtres ayant eu des relations sexuelles avec de jeunes enfants.
On se demande ce qui est le plus grave pour eux parfois.
Je laisse admirer le massacre de l'article de ce média mainstream que les comiques macronistes gauchistes socialistes habituels du forum et d'ailleurs considèrent encore comme encore "pas trop gauchiste" voir même "presque un peu de droite"

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/le-pape-francois-aurait-utilise-une-insulte-pour-parler-des-homosexuels-d-apres-des-medias-italiens-20240527

Jiminy

Hier je tombe sur une émission sur RMC qui débattait sur le bien fondé de virer des HLM les familles ayant un mineur délinquant.
Les bobos étant à priori contre mais du bout des lèvres , admettant que leur connerie nous a assez coûté, concédaient que ça pouvait s'entendre et ajoutaient à forte voix que ça ne concernait que quelques rares familles...ben voyons, comme dirait not' Eric national!
Et badaboum, ils ont fait l'erreur d'appeler une habitante de HLM qui les a contredits en disant que dans sa résidence c'est au moins 30 familles à virer alors qu'elle vit dans une petite résidence et qu'à côté, la grosse résidence de 600 logements était un no man's land le soir!
Ensuite quelqu'un a essayé de noyer le poisson, acte anti clérical quand on sait que le poisson était le signe de ralliement de Jésus et de ses apôtres, en demandant ce qui serait fait contre les familles de mineur délinquant qui ne sont pas en HLM...encore un qui aurait dû avoir 0 au bac pour hors sujet!

[supprimé]

Jiminy le bien fondé de virer des HLM les familles ayant un mineur délinquant.

Pour les mettre où ?

filochard

[supprimé] Pour les mettre où ?

Leur problème.
T'as une nounou pour s'occuper de ton logement toi ? non ? ben moi non plus et eux non plus.

[supprimé]

[supprimé] Pour les mettre où ?

Chez toi, tu ne t'es pas encore porté volontaire ?
Sinon vu comme tu votes cela devrait t'être imposé conformément à ton expression dans les urnes et sur ce forum.
Sinon qu'ils retournent en Afrique, tu peux les y rejoindre.

Jiminy

[supprimé] Pour les mettre où ?

Il découvriront la vraie vie! C'est sûr qu'à 8 dans une voiture, même une 504 break, ça va être serré et sera-ce toujours mieux qu'au bled, pour les bledards???

[supprimé]

filochard Non pas que leur problème. Même si personne ne les gère, ces gens iront quelque part et recommenceront sûrement leurs méfaits. Donc les virer n'est pas la bonne solution, c'est juste une patate chaude qu'on refile à d'autres. Ça ne m'étonne pas que tu sois du genre à t'en débarrasser toi aussi.

[supprimé]

[supprimé] si personne ne les gère, ces gens iront quelque part et recommenceront sûrement leurs méfaits.

autant qu'ils les fassent dans leur pays d'origine ou ...

[supprimé] Chez toi, tu ne t'es pas encore porté volontaire ?
Sinon vu comme tu votes cela devrait t'être imposé conformément à ton expression dans les urnes et sur ce forum.
Sinon qu'ils retournent en Afrique, tu peux les y rejoindre.

[supprimé] du genre à t'en débarrasser toi aussi.

En effet et de toi et tes semblables aussi, faudra bien faire les deux de toutes façons

filochard

[supprimé]
Ben si ils sont étrangers on veut bien leur payer un billet pour retourner au bled.
Si ils sont français, ils doivent être aidés, il y a des centre d'hébergement pour les sans abris.
Autrement les délinquants récidivistes il faut rouvrir des bagnes pour les héberger.
Enfin bref rien que nos ancêtre n'ont pas déjà réglé comme problème, peut être que de s'inspirer de ce qu'ils faisaient serait une bonne idée. ça suppose de s'endurcir, parce que c'était des durs, mais ça tombe bien, s'endurcir c'est quelque chose dont on a besoin, la sensiblerie et la pleurnicherie généralisée ne donne pas de bon résultats.

candidus

[supprimé] Donc les virer n'est pas la bonne solution, c'est juste une patate chaude qu'on refile à d'autres

Mais l'idée c'est de les renvoyer dans leur pays d'origine qui règlera la question mieux que nous.

[supprimé]

candidus Ben leur pays, si les enfants sont nés en France, c'est la France. T'as pas plus novateur comme solution ?

candidus

[supprimé] Ben leur pays, si les enfants sont nés en France, c'est la France.

Alors là vous faites fort.
Il était allemand, le papa de Giscard ?
Elle est sénégalaise, la maman de Ségolène ?
Il sont marocains, les parents de Mélenchon ? Euh... bon ok il y a des cas particuliers.

Jiminy

[supprimé] T'as pas plus novateur comme solution ?

Etre novateur c'est justement de remettre en cause le droit du sol; droit du sol qui se justifiait quand nous souhaitions "casser la gueule des allemands", ce qui nous a amené à vivre les heures les plus sombres de notre histoire! (argument bateau, mais je m'adapte à "l'intelligence du moment")

filochard

[supprimé] Ben leur pays, si les enfants sont nés en France, c'est la France. T'as pas plus novateur comme solution ?

ça se discute, mais raison de plus pour supprimer le droit du sol, comme ça plus de discussion.

En attendant me semble que le droit du sol c'est à 18 ans me trompe je ? dans ce cas on peut toujours renvoyer toute la famille quitte à ce que les enfants deviennent français à 18 ans pour ceux qui sont nés en France.

[supprimé]

candidus Alors là vous faites fort.

C'est comme ça, et tu ne peux pas aller contre ça, sauf à élire des gens qui feront en sorte de répondre à vos espoirs, vains jusqu'alors.

Ceci étant dit, je comprends que tu l'aies sèche, et les deux autres avec toi !

Jiminy

filochard Dans quel projet de société s'inscrit le droit du sol?
Si c'est celui de garder un démographie citoyenne forte c'est raté ou du moins seul le critère démographique est validé, le côté qualité est catastrophique.

[supprimé]

filochard
Refuser le droit du sol, c'est confisquer le sol et au nom de quoi ! La Terre appartient à ceux qui l'habite. Aller dans un sens d 'expropriation, c' est un crime contre l'humanité

candidus

[supprimé] C'est comme ça

et c'est juste autrement

filochard

Jiminy Dans quel projet de société s'inscrit le droit du sol?

Sans assimilation le droit du sol est une aberration.
Et l'assimilation suppose des pré-requis, dont un Etat, une élite dirigeante et médiatique, une classe politique, nationalistes. Et pas que.
Bref on en est loin, la machine à assimiler est cassée et fonctionne plutot à l'envers.
Encore une belle chose transformée en merde par les progressistes.

En attendant pour réparer un truc on commence par circonscrire le sinistre. Avant de réparer les dégâts d'une inondation on commence par fermer le robinet. Avant de réparer la machine à assimiler on arrête toute immigration.
Faut au moins avoir BAC+12 pour ne pas comprendre ça.

« Page précédente Page suivante »