marcopolo Certes les juifs ont une plus grande antériorité sur le sol français, mais si on compare les 2 communautés , il n'y a photo pour départager celle qui oeuvre depuis 150 ans ( dès la III ème république ) pour être au coeur du pouvoir et celle qui au contraire veut rester indépendante du pouvoir, pour faire tranquillement son business dans son coin
Voilà l'antisémitisme et le complot, propos répugnants. Ci-dessous l'évolution de la population juive en France pour autant qu'on puisse l'estimer. Aujourd'hui on parle de 480 000 et d'une "population élargie" de 650 000, et donc d'un doublement de population depuis 1939. Donc dire que les juifs sont à la maoeuvre depuis 150 ans est d'une grande malhonnêteté.
L’évolution de la philanthropie juive française à l’époque contemporaine (1791-1939) : un essai de synthèse
Moi je dis que l'immigration asiatique a été majoritairement une immigration de gens modestes et pauvres, soldats venus du Zhejiang en 14-18 ( les improprement nommés "annamites"), employés subalternes des colons français des concessions chinoises et d'Indochine, petits commerçants et artisans, militaires, policiers. C'est encore pire maintenant avec une immigration de femmes chinoises très modestes. Alors, je trouve les communautés chinoises et indochinoises de France assez prospères, le dur labeur finit par payer. Nos asiatiques sont commerçants et artisans dans les villes, enseignants et chercheurs, militaires, professions libérales (pas mal de médecins). Mais la politique n'est pas un sujet pour eux, ce n'est pas dans l'ADN de ces gens et ils vont mettre du temps à se défaire du confucianisme ou taoïsme obéissant, du bouddhisme béat. Ils ont donc assez peu de juges, d'avocats, de grands policiers, de hauts fonctionnaires et d'élus dans leurs communautés. De plus le racisme ordinaire demeure, et il faut se faire élire dans son quartier avant de pouvoir prétendre à une fonction politique plus élevée et visible sur les plateaux médiatiques.