candidus
Fini le chauffage, les déplacements, difficulté pour se nourrir, comme diraient les progressistes "c'est la marche inexorable du progrès", quelle bande d'ab...........!

    18 jours plus tard

    candidus Quelques jours plus tôt on apprenait que la France avait beaucoup trop de vaches.

    actuellement, nous ne sommes plus autonomes en viande bovine qu'à 95%, après avoir été exportateurs pendant des decennies ( d'ailleurs une erreur de la part des producteurs bovins, puisque cet excédent structurel, obligeaIt à brader sur un marché mondial plus bas , Ce qui a largement pesé sur les prix intérieurs et donc sur le revenu des éleveurs bovins ).

    candidus On nous souffle dans l'oreillette que Borne veut supprimer l'agriculture.

    elle et la commission européenne, avec le farm to fork , qui est une vision écolo bobo de l'agriculture européenne .
    C'est aussi en lien avec la guerre en Ukraine . Car comme l'idée est que l' agriculture européenne, devienne biologique et non exportatrice, Poutine grand exportateur de blé disposerait d' une puissante arme alimentaire,, si l' Ukraine devenait son vassal . D'où l'idée que l' Ukraine intègre l' U.E. est soit le seul pays de l'Union, exportateur de produits agricoles

        candidus Nouvelle lubie du Gouvernement : 81 départements en alerte rouge à cause des champs de blé.

        tu veux dire quoi ?

            marcopolo C'était rapport à l'alerte aux pollens de graminées. Les personnes fragiles, c'est à dire tout le monde en plus des wokes, étaient invitées à se protéger de ce pic de pollution gravissime dans 81 départements.
            Étonnant que vous y eussiez échappé.

                candidus
                je suis moi même sensible aux pollens de graminés. Mais bien plus aux graminées sauvages, qu'au pollen de blé

                  paulau
                  cà ne vient pas seulement du nucléaire, mais aussi de la desindustrialisation de la France . Je serais curieux de connaitre notre niveau de pollution au carbone, si on y rajoutait le carbone rejeté au cours de la fabrication de nos importations

                    Je ne suis pas scientifique pour un sou.
                    Que penser de ce schéma qui semble dire qu' il n' y a pas de problème avec le carbone ?
                    .
                    .

                      paulau
                      il suffit de quelques gouttes d'arsenic dans tes 5 litres de sang, pour te tuer

                          Sur Twitter, cette interrogation panique de la proportion minime de CO2 dans l'atmosphère secoue les méninges de milliers de grands esprits conspi...
                          On voit toujours d'où ces profonds débats philosophiques proviennent.

                            white-widow-power
                            Parce que vous sauriez leur fournir une explication physique convaincante, vous ? Leur scepticisme est autrement plus rationnel que votre acceptation béate, et il appelle une réponse correctement argumentée - pas des moqueries puériles.

                            J'en sais sans doute bien plus long que vous sur la physique du problème, et pourtant je réfléchirais à deux fois avant de répondre.

                                Dans la problématique du climat et de l'interraction avec l'activité humaine, le point le plus critique sera évidemment la question militaire.
                                Il est désormais établi que l'on peut disperser suffisamment de particules en altitude ou en orbite, pour créer un écran à la lumière solaire avec des conséquences sur la température au sol sans commune mesure avec l'effet du CO2.
                                Ne mettez pas Gréta au courant.

                                  france2100
                                  Certes, mais son intervention se limitait seulement à "ouin, on nous embête alors que le CO2 ne représente qu'un pouième blablabla".
                                  Vu et revu sur les threads conspi 2 de QI des RS.
                                  Ces gens-là ne demandent pas des cours de physique-chimie, l'entreprise est bien trop élevée.

                                      candidus
                                      Balancer des sulfates dans l'atmosphère aurait pour "léger" inconvénient de détruire la couche d'ozone, dont la disparition serait bien pire que le réchauffement.