Dans l'histoire récente, nous avons vu Erdogan, Poutine, Xi Jinping, Trump.

Et bien, ces 4 là, sont des enfants de choeur à côté de Macron.
Ses propos tenus au lendemain de son départ de Pékin, déclenchent des réactions hostiles de la part du monde entier.

Aux US, on traite la France de lâche, avec un macron qui "lèche le cul de Xi"
En Europe, on est sidérés par les paroles de Macron, vu comme peu fiable.
Je suppose que Taiwan restera aussi choquée par ces paroles.

Et pour faire simple, c'est l'unanimité intégrale pour critiquer Macron et ses propos et sa volonté de ne pas rendre l'Europe suiviste de l'Amérique.

En gros, le pire dirigeant actuel, c'est Macron.

Les coups bas des USA sur les sous marins australiens, ça compte pas
l'aide de la France à l'Ukraine, ça compte pas
Les essais de Macron pour ériger une Europe de La Défense, ça compte pas.

l'Occident rêve de voir Poutine quitter le pouvoir de la RUssie
le Monde rêve de voir Macron quitter le pouvoir de France.
Tous, tous se déchainent sur Macron. C'est rare de déclencher une telle unanimité.
Si demain, l'ONU votait au sujet de Macron, il y aurait 195 pays sur 196, pour désavouer la France de Macron.

Visiblement, tous les observateurs, spécialistes, ambassadeurs, observateurs étrangers tombent tous à bras raccourcis sur Macron.

Alors, soit Macron mérite l'asile pour se faire soigner, soit il adore lancer des gros contre feux pour qu'on arrête de le saouler avec les manifs anti réforme des retraites

    • [supprimé]

    • Modifié

    Un fil à chaque fois que Macron dira ou fera quelque chose, c'est l'idée ?

    De sa visite en Chine, il est en déjà question là : https://forum-politique.org/d/145071-macron-ii-les-debuts/2887

    Puis encore là : https://forum-politique.org/d/145792-jinping-un-changement-qui-ne-sest-pas-produit-depuis-100-ans-arrive/50

    Ça va peut-être aller, non ? A moins que tu ne sois pigiste... Ou payé à la ligne...

    • Nymo a répondu à ça.

      [supprimé]

      On va essayer de te répondre.
      Macron II les débuts, c'est axé sur la politique de Macron en France depuis sa réélection.

      Le fil sur Xi Jinping, c'est la chine, avec Taiwan etc...

      Là, les propos récents, déclenchent de très fortes réactions, et ça dépasse de loin, la politique interne française, ou le cas de Taiwan, puisqu'il s'agit d'un positionnement, qui inclue AUSSI, l'investissement US dans la guerre en Ukraine, et le rôle suiveur imposé à l'Europe.

      J'ai bien entendu songé remettre ce sujet dans le fil Macron II, mais je trouvais que ça ne collait pas avec le fil.
      Là, c'est Macron ET la France, qui reçoivent les réactions multiples, du monde entier.
      D'ou ce fil.

      Maintenant, je suppose que grâce à ton intervention, ce fil ira aux poubelles, et ben très bien. Si ça peut te convenir, c'est parfait

        La seule question qui compte c'est combien Macron a vendu son soutient implicite à la Chine. Si c'est pas assez cher c'est un scandale.

        • Nymo a répondu à ça.

          filochard La seule question qui compte c'est combien Macron a vendu son soutient implicite à la Chine. Si c'est pas assez cher c'est un scandale.

          Pas sûr que Macron ait obtenu des montagnes de promesses à Pékin, pour s'autoriser à parler comme ça.

          Ce qui surprend le plus là dedans, c'est la force des réactions, qui viennent de partout.
          Aux US, ils semblent déchainés comme au temps du refus de Chirac pour aller en Irak.
          D'ailleurs, les US nous reprochent de n'avoir pas apporté notre soutien au lendemain des attentats du 11 Septembre, évidemment, c'est totalement faux. Chirac fut le premier étranger à se rendre à New York, et la France a bien accompagné les US en Afghanistan ou se trouvait Al Qaida.

          J'ai de plus en plus l'impression, que tous les efforts faits par la France à l'égard de l'Occident ne pèsent absolument rien, et que ce monde moderne adore pratiquer le French bashing à longueur de journée.
          Rappelons que Chirac, était dessiné en rat, dans la presse britannique à une certaine époque.

          Il en va de même pour Macron, qui en plus d'avoir le plaisir d'en prendre plein la tête en france, réussit le miracle d'en recevoir autant, depuis l'étranger.

          Et évidemment, je ne reproche pas à Macron la teneur de ses propos, sur le suivisme atlantiste, à éviter, et la souveraineté européenne.
          Mais je constate que le mec, parle tout seul.
          S'il avait voulu donner des munitions aux bandes qui le traitent déjà de tous les noms, il ne s'y serait pas pris autrement.

          C'est aussi l'unanimité dans la teneur des réactions, qui est frappante.

          Alors? Macron, mauvais en diplomatie? Vu comme ça, ça parait un peu trop facile à dire.

          Nous laissons aller ce fil, les derniers propos de Macron méritent bien un sujet.

          • [supprimé]

          Nymo Maintenant, je suppose que grâce à ton intervention, ce fil ira aux poubelles, et ben très bien.

          Ah mince, encore loupé !!!

          Bon, comme j'ai déjà donné mon avis sur un autre fil, je vais éviter de me répéter ici...

          • [supprimé]

          Je ne sais pas à quoi sert ce topic.

          • Nymo a répondu à ça.

            [supprimé] Je ne sais pas à quoi sert ce topic.

            Bonjour,

            Il semblait que ça valait le coup de sortir la polémique issue des derniers propos de Macron (Souveraineté Européenne, pas de suivisme américain, Taiwan c'est pas notre guerre) des fils classiques propres à Chine Pékin Xi, et ceux propres à la politique de Macron en France.

            Les remous que ça occasionne, mettent en exergue le ressenti engendré par la diplomatie française qui s'imprime par son président.

            Les réactions que ces propos ont déclenché, se diffusent dans le temps.
            48 heures après, ce ne sont plus des réactions à froid, mais des réactions réfléchies, et elles vont toutes assez loin.
            Avec une certaine unanimité sur le front européen, comme le front atlantique

            Macron et la France sont montrées du doigt, et Paris semble s'isoler davantage, tandis que Macron cherche à embarquer des alliés avec lui, dans ses projets notamment pour l'Europe.
            Mais il n'y a pas foule pour le suivre

              On pourrait renommer ce fil : "nouvelle quête de la souveraineté française".

              • Nymo a répondu à ça.

                candidus On pourrait renommer ce fil : "nouvelle quête de la souveraineté française".

                Le problème est que Macron tente des trucs qui ne plaisent à personne.

                Alors nouvelle quête...
                Et en plus, il parle de souveraineté européenne, avec plus de la moitié de ses pays qui ne jurent que par Parapluie US.

                  Nymo C'est pour ça que je parle de "quête".
                  A propos de sécurité européenne, moi je me méfierais des Suédois et des Polonais.

                  • Nymo a répondu à ça.

                    candidus A propos de sécurité européenne, moi je me méfierais des Suédois et des Polonais.

                    Dans ce monde et comme il semble vouloir évoluer, je pense qu'il faut se méfier de tout le monde. A plus forte raison, si on défend la France.

                    Je continue à penser que la France n'a et n'a jamais eu de vrais alliés.
                    TOut le monde en veut à la France.
                    Et quand elle essaie d'être grande, on retrouvera toujours x nations pour nous ruiner la piste.
                    Les seuls alliés que nous trouvons, sont des alliés de circonstance, par exemple, l'Italie qui devient sympa avec la France parce que Francfort commence à les emmerder.
                    Ou le Royaume Uni qui sympathise avec nous, parce que Berlin devient trop exigeant.
                    OU les USA qui deviennent tout gentils, pour faire passer la pilule des Sous Marins.

                    Etc... nous n'avons aucun allié. La France doit se démerder toute seule.
                    L'ennui, c'est qu'on ne peut pas braquer franchement les USA, car nos entreprises font le gros de leur CA aux USA, et on ne peut pas dire "allez vous faire voir" à l'Europe, qui constitue notre premier marché de partenaires, pour écouler nos produits.

                    Exemple, on se froisse sérieusement avec les USA, et bien nos banques ne feraient jamais autant de fric, si elles devaient exercer en Chine, au lieu des USA.

                    Et dieu sait que la France a besoin de faire du fric, pour payer les dégâts des manifs, des grèves, et filer du fric à tous ceux qui râlent ou qui pleurent.
                    Comme on n'a toujours pas de pétrole, il faut bien trouver des marchés sur lesquels nous sommes bien placés.

                      Bonjour,

                      C'est une bonne idée de vouloir renforcer l'indépendance de l'Europe à supposer que l'Europe soit sincère sur ce sujet. Ceci étant l'anti-américanisme était fondé en Europe sur une répulsion de la Russie soviétique. Les communistes Français de 1950 aux années 80 étaient aux premières loges pour attiser cet anti-américanisme. Alors une indépendance et un renforcement de l'Europe est plus envisageable mais ne saurait effacer les guerres nationales aux quelles se livrent la Russie et bientôt la Chine. Tout devrait donc dépendre de la capacité pour l'Europe de développer une force militaire significative.

                      Cordialement.

                      Nymo Alors, soit Macron mérite l'asile pour se faire soigner

                      Meuh non.
                      Macron macrone. Ses propos post-voyage en Chine, c'est juste du vent, comme souvent...

                        Belle posture, gaullienne !
                        Après, il faudra voir...

                        De toute façon, sur le plan national, il est grillé.
                        Il ne lui reste que l'international.

                          • [supprimé]

                          Nymo Les propos de Macron sur Taïwan m'ont profondément déplu et choqué.

                          • Nymo a répondu à ça.